小區電磁爐從天而降，女子去年買的新車被砸出大窟窿！沒買商業險，維修要3000元，挨戶詢問無人承認……律師：或由全樓共同賠償

近日，江蘇蘇州的王女士遭遇了一件既糟心又離奇的事：她去年才買的新車，本好好停在小區的共享車位上，卻被一個從天而降的電磁爐砸中，后玻璃大面積碎裂。事發幾天了，肇事者依然沒有找到。

無商業險新車被高空拋物砸中，維修費用需要近三千元

王女士向記者講述，事發時間為5月18日。前一天晚上10點多，她把車停在自家樓下的露天車位上，第二天中午12點左右準備出門時，發現車輛后窗嚴重破損。

“后玻璃四分之三都碎了，砸下來的是一個黑色電磁爐，還帶著插頭線，線頭掉在車外。”王女士說，她住在蘇州一個拆遷安置小區，實行共享車位制，一套房產對應兩個車位名額，業主憑房產證對接車位，但不固定具體位置。“我們只交衛生費，停車是免費的。”

對于事發時間，王女士稱她也不清楚，“我家住二樓，車雖然就停在正樓下，但我并未聽到任何異響，或許是事發時門窗緊閉，但更可能這個電磁爐是凌晨時分，在我熟睡時被從樓上拋下的。”

王女士說，她2025年才購買了這輛車。經4S店定損，維修費用需要近三千元。讓王女士更為難的是，她購買的是統籌險，并非商業保險，無法通過常規車險理賠。

物業稱監控缺失，挨戶詢問無人承認

派出所：案件仍在偵辦中

王女士回憶，事發后，她已第一時間報警并聯系物業。民警到場后表示，嘗試提取電磁爐上的指紋，但截至目前尚無消息。更令王女士無奈的是，派出所在調取監控視頻時發現，事發地點并無監控。

5月19日，王女士向物業方面詢問，對方回應稱，小區的監控系統并未移交給物業管理，同時，物業工作人員已通過小區預留的通訊錄，挨家挨戶詢問了事發樓棟的住戶，但沒有人承認高空拋物。

5月22日下午1時許，王女士告訴記者，她尚未拿到立案回執或受案通知書，將前往昆山市公安局蓬朗派出所再一次進行受案登記。下午2時許，王女士稱她的情況已錄入系統，正在等待受案通知書。

下午3時許，記者聯系該派出所了解進展，一工作人員回復稱，具體情況需向市公安局新聞宣傳部詢問。案件是否已立案？該工作人員未予正面回應。

隨后，記者聯系到昆山市公安局總機，轉接至新聞宣傳中心聯系電話，卻三分鐘無人接聽。

律師說法：找不到拋物者，可能由全樓共同賠償

針對王女士的遭遇，北京德恒（西安高新區）律師事務所李寶坤律師介紹，根據《中華人民共和國民法典》相關規定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。

也就是說，如果警方最終無法查明具體是哪一戶扔下的電磁爐，王女士可以將事發樓棟可能加害的住戶（一般為一定樓層以上的住戶）列為被告，向法院提起民事訴訟，要求共同承擔補償責任。

此外，物業公司作為小區管理者，有義務采取必要的安全保障措施防止高空拋物情形的發生。如果物業未能安裝監控等設施，未盡到安全保障義務，也應當依法承擔相應的補充責任。

李寶坤律師提醒，高空拋物情節嚴重的，可能構成高空拋物罪，面臨刑事處罰。希望廣大居民自覺遵守法律，杜絕高空拋物行為。

目前，王女士仍在等待警方的調查結果。她表示，希望肇事者能主動站出來承擔責任，也希望小區能盡快完善監控設施，避免類似事件再次發生。

來源 華商報大風新聞

編輯 肖旭

審核 張倩 王晨郁

校對 王建英

BREAK AWAY