“如果連沈月這樣善解人意的人都要被迫道歉,那內(nèi)娛真的完了。”
這句話,出自娜扎前經(jīng)紀(jì)人李登科之口。近日,演員沈月在綜藝《親愛的客棧》中因一段頒獎(jiǎng)詞的諧音梗引發(fā)爭(zhēng)議,輿論迅速發(fā)酵,甚至逼至道歉邊緣。正當(dāng)外界等待沈月低頭時(shí),李登科卻通過視頻公開為沈月?lián)窝毖裕骸?a target="_blank" >你沒有錯(cuò),你不需要承認(rèn)錯(cuò)誤,你沒有任何問題。”
![]()
![]()
![]()
一聲力挺,瞬間將事件推向兩極。
爭(zhēng)議的源頭并不復(fù)雜。沈月在節(jié)目中用諧音梗進(jìn)行表達(dá),本意是活躍氣氛,卻被部分觀眾解讀為“不夠尊重”或“欠缺分寸”,進(jìn)而演變?yōu)橐粓?chǎng)關(guān)于藝人言行的集體審判。而李登科在視頻中分析爭(zhēng)議核心時(shí),語氣帶著明顯的痛心與憤怒。在他看來,沈月一向以溫柔、善解人意著稱,若連這樣一個(gè)性格溫和的藝人都要為自己的即興表達(dá)公開道歉,那意味著內(nèi)娛將徹底失去真實(shí)表達(dá)的空間。
![]()
“今天我看了沈月和王鶴棣的熱搜,第一感覺是什么?”李登科在視頻中反問,“如果這么溫柔的沈月,以后出現(xiàn)在別的綜藝?yán)铮愿耖_始變了,不敢再這樣自我表達(dá)——那這件事,標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代結(jié)束了。”
![]()
網(wǎng)友認(rèn)為:李登科撕開了內(nèi)娛過度審判的遮羞布——藝人說的一句話就被架上道德審判臺(tái),久而久之,所有人都變成謹(jǐn)言慎行的“復(fù)讀機(jī)”。當(dāng)輿論場(chǎng)容不下一個(gè)諧音梗的玩笑,當(dāng)“善解人意”的人設(shè)都無法為沈月?lián)跸逻@場(chǎng)風(fēng)暴,那內(nèi)娛的寬容度,到底還有多少?
![]()
事實(shí)上,這場(chǎng)爭(zhēng)論早已超越沈月本身。它指向的是整個(gè)娛樂生態(tài)對(duì)藝人表達(dá)的零容忍傾向——一句臺(tái)詞、一個(gè)表情、一段即興發(fā)揮,都可能被放大、切割、審判。李登科選擇在這個(gè)節(jié)點(diǎn)站出來,與其說是為沈月一人辯護(hù),不如說是為“還能不能好好說話”的行業(yè)困境敲響警鐘。
一個(gè)沒有真實(shí)表達(dá)的內(nèi)娛,注定只剩下熱搜的喧囂和道歉信的千篇一律。而沈月,只是那個(gè)被推上臺(tái)前的符號(hào)。在這個(gè)符號(hào)背后,是一個(gè)更大的問題:我們到底想要什么樣的藝人?是敢說話、會(huì)犯錯(cuò)、能成長的活人,還是永遠(yuǎn)完美、永遠(yuǎn)沉默、永遠(yuǎn)不說錯(cuò)一個(gè)字的“產(chǎn)品”?
李登科的回答,或許已經(jīng)寫在視頻的臺(tái)詞里了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.