巴菲特，李超人，是不是已經(jīng)過時(shí)了？

關(guān)注公眾號(hào)，人間羅盤，方能閱讀正文《房?jī)r(jià)觸底，該操心房的價(jià)格還是你的價(jià)格？》

那天我寫，房?jī)r(jià)觸底，該操心房的價(jià)格還是你的價(jià)格時(shí)，有不少讀者留言我：

巴菲特，李超人，是不是已經(jīng)過時(shí)了？

或者說，他們是不是走不出昔日的依托碳基的經(jīng)濟(jì)模型，因此適應(yīng)不了當(dāng)下圍繞硅基展開的轟轟烈烈的敘事？

那天我提到幾個(gè)大類，木頭姐馬斯克這些人一類，巴菲特李超人這些人一類，達(dá)利歐一類，其實(shí)文中還有一類。

我當(dāng)天就說過，這里面沒有什么高下之分，只有你看問題的視角是什么。

你站在巴菲特這代人的角度，沒有什么碳基經(jīng)濟(jì)，硅基經(jīng)濟(jì)，沒這些玄乎的說辭。

他們那代人看問題非常簡(jiǎn)潔，就是我那天講的，誰負(fù)債，賺誰的錢。

于是這個(gè)世界上，一共也就只有三種錢。

你賺TO C的錢，賺TO B的錢，賺TO G的錢。

他們那個(gè)歲數(shù)的人，是不會(huì)去研究高科技的，就像我們讀者當(dāng)中也有很多老年人，你知道你孫子在玩什么嗎？

在巴菲特眼里，哪怕我這歲數(shù)的老登，也是孫子。

我爺爺如果在世，還真沒他歲數(shù)大呢。

所以，要討論巴菲特，你就得站在一個(gè)老爺爺?shù)囊暯牵创?dāng)今的世界。

這個(gè)世界，TO C的錢，有沒有得賺？

目前是不太好賺，因?yàn)樽詮囊咔榻Y(jié)束，美國(guó)對(duì)普通人插管式滴漏，按人頭發(fā)錢結(jié)束后。

收入差距進(jìn)一步拉大了，甚至呈現(xiàn)K字型態(tài)勢(shì)，賺得多的越來越多，賺的少的越來越少。

而且很多此前的白領(lǐng)，受到AI的沖擊，俗稱中產(chǎn)也向下了。

也就是說，如果你賺的是TO C的錢，你的日子自然不好過。

換言之，當(dāng)下還能好過的，還能繁花似錦，烈火烹油的，賺的一定不是TO C的錢。

那是什么錢？

TO B的錢，TO G的錢。

你比如那一堆芯片存儲(chǔ)廠商賺的就是TO B的錢。

那些科技巨頭，為了不出局，就得堆算力，建數(shù)據(jù)中心，拉開硅基經(jīng)濟(jì)的序幕。

錢哪兒來的？發(fā)企業(yè)債呀。

也就是說，當(dāng)下做AI的大廠并沒有賺到錢，賺到錢的，是賣鏟子的芯片公司。

這就叫，做TO B的生意，賺那些負(fù)債都要買你家產(chǎn)品的大廠B端的錢。

還有一些，也是芯片公司，比如英特爾，人家干脆賺TO G的錢了。

正如我那天講的，站在美國(guó)的視角下，已經(jīng)沒得選了。

指望制造業(yè)回歸是回歸不了的，如果不造出AI美國(guó)白領(lǐng)，機(jī)器人美國(guó)藍(lán)領(lǐng)，那越滾越大的美債的背書是什么？

錢就是債，債就是錢，錢是一張紙，一張綠色的紙，別人為什么信你？

除非你能提供商品和服務(wù)。

津巴布韋印張紙沒人要，美國(guó)印張紙有人要，是因?yàn)檫€有人愿意相信美國(guó)可以提供商品與服務(wù)。

拿啥提供？指望零元購的USB們？

顯然指望不上。

美債當(dāng)下長(zhǎng)債的利息一直在攀升，說明什么？說明期限太長(zhǎng)的美債沒人要。更說明全球資產(chǎn)價(jià)格的計(jì)數(shù)單位出了問題。

你想嘛，5年前你2個(gè)點(diǎn)比如買了30年期的美債，現(xiàn)在你發(fā)現(xiàn)是5個(gè)點(diǎn)。

你以前的債券得以什么價(jià)格才能賣掉？

當(dāng)然要打折呀。

因?yàn)槿思屹I你的債券，今后25年每年只有2個(gè)點(diǎn)，買當(dāng)下新發(fā)的債券，今后30年每年可是5個(gè)點(diǎn)哦。

你不去彌補(bǔ)此后25年每年3個(gè)點(diǎn)的損失，人家憑啥收你的債？

你拿給銀行抵押也得打個(gè)大折扣，銀行拍賣也得打折呀。

我那天文中說，誰發(fā)債賺誰的錢，你去看08，15，我們的債券利息比他們的高，說明當(dāng)年是我們先放的水。

現(xiàn)在是倒掛的，他們5個(gè)點(diǎn)，我們2個(gè)點(diǎn)。

美債的利息一直飆，這就叫背書不夠，你美國(guó)提供不了足額的商品和服務(wù)。

所以當(dāng)下只能指望，趕緊造出來AI美國(guó)白領(lǐng)，機(jī)器人美國(guó)藍(lán)領(lǐng)，讓他們?nèi)ギ?dāng)牛馬，去生產(chǎn)商品與服務(wù)，去支撐美債的信用。

站在美國(guó)的角度，站在G端，他要處理的是數(shù)字中心之外，更深層的配套。

什么配套？供應(yīng)鏈的安全。

都說美國(guó)用芯片卡我們的脖子，但事實(shí)上，美國(guó)的芯片大都是我們某個(gè)省生產(chǎn)制造的，距離我們很近，距離美國(guó)本土很遠(yuǎn)。

真要是卡脖子，我們卡他，更容易。

美國(guó)也怕回頭真的把AI美國(guó)白領(lǐng)，機(jī)器人美國(guó)藍(lán)領(lǐng)造出來之后，芯片的制造遠(yuǎn)離他們本土，回頭被我們卡了供應(yīng)鏈。

所以，就寄希望于英特爾，在美國(guó)本土，搞芯片制造，把這一塊，納入自己的安全范圍。

這就是當(dāng)下最熱的東西，都在賺TO B的錢，TO G的錢。

那么在巴菲特，李超人這種上古登看來，B也好，G也罷，最后不都得C來買單？

G的錢，是C交的稅，B的錢，是C消費(fèi)產(chǎn)生的利潤(rùn)。

一切的源頭，都在C。

你們把C都裁完了，回頭這些債務(wù)的主體，算誰的？

于是就會(huì)得出一個(gè)很簡(jiǎn)單的邏輯，什么是錢？

站在經(jīng)濟(jì)的角度，錢是債。

站在人類社會(huì)的角度，錢是預(yù)期管理。

人類社會(huì)之所以會(huì)讓一個(gè)人有錢，是因?yàn)槟阌欣脙r(jià)值。

比如你是個(gè)企業(yè)家，你為社會(huì)提供了某種商品。

那有人講，等我老了，我像巴菲特那樣，95了，我還有什么價(jià)值？

大家都知道我要走了，都知道我的價(jià)值要清零了，可為什么，這些錢，還依然讓我說了算呢？

又或者換個(gè)角度。

一個(gè)人，好比像西蒙斯那樣，是個(gè)做高頻交易的，他既沒有向社會(huì)提供商品，也沒有像押漲跌者那樣有持倉時(shí)間（相當(dāng)于向市場(chǎng)提供了貸款）。

他什么價(jià)值都沒提供，也賺到了錢，社會(huì)為什么不剝奪呢？

問得非常好，答案很簡(jiǎn)單，這就叫預(yù)期管理。

你得告訴大家，你賺的就是你的，哪怕你老了，你沒價(jià)值了，也是你說了算，你愛給誰你給誰。

或者，你從頭到尾就沒提供價(jià)值，你只是鉆空子，可是，你鉆的全都是規(guī)定范圍內(nèi)的空子，那也是屬于你的。

這叫什么？這叫賭場(chǎng)定規(guī)矩。

定了規(guī)矩，大家才會(huì)安心玩，才有人肯創(chuàng)造價(jià)值，才有人肯遵守規(guī)矩。

所以錢對(duì)于人來說，就是牛鼻子跟前的草。

你看古人犁地，沒有拖拉機(jī)，拴個(gè)牛，牛鼻子跟前有根草。

牛想吃草，就會(huì)往前走，可它走一輩子，也吃不到那根草的。

你賺的錢少，像馬老師說的那樣，一個(gè)月幾萬塊，有個(gè)自住的房子，那的確是你的，因?yàn)槟阏婺芑恕?/p>

你賺的多了，俗稱你花不掉的，都不是你的。

哪怕你像王多魚那樣，請(qǐng)全市人民一起減肥，你以為那20億是你花掉的？

不，還是全市人民花掉的。

你就占個(gè)名。

就跟張宗昌的姨太太一個(gè)道理，他要是只有幾個(gè)姨太太，那真是他的女人。

他有幾百個(gè)姨太太，最后都是副官們?cè)谟茫皇菕煸谒拢髦鴰装夙斁G帽子。

所以不要覺得有錢人都很傻。

一部分有錢人，他可能真的想不開，真的當(dāng)了一輩子的老黃牛，辛辛苦苦做了一輩子自己不喜歡的事情，只為名義上的錢越來越多。

有相當(dāng)一部分有錢人，其實(shí)不是這樣的。

比如馬斯克，他想要的是爽，是自己要玩盡興，錢是用來耍的，不是用來掙的。

至于你說，他越耍得歡，他的財(cái)富越多，那是個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，不是他出發(fā)點(diǎn)的問題。

他是一個(gè)更大號(hào)的野獸先生。

野獸先生每天就是撒錢，到處撒錢，像王多魚一樣撒錢，讓人們挑戰(zhàn)各種所謂的夢(mèng)想，拍成視頻。

然后越撒錢越多，他反而是全球第一網(wǎng)紅，每年進(jìn)賬幾十億。

也就是說，在我那天提到的部分大佬眼里，世界是可以按照野獸先生的模式運(yùn)行的。

俗稱大多數(shù)人不就業(yè)就不就業(yè)，勞動(dòng)的是AI和機(jī)器人，錢都被少數(shù)人賺了，那這少數(shù)人就都去當(dāng)野獸先生。

通過撒錢的方式，讓全球80億人參與活動(dòng)。

他們獲得凌駕他人之上的快樂，大多數(shù)人通過參加游戲，獲取收入。

而我那天提到的達(dá)利歐這種人，認(rèn)為這個(gè)模式是無法成立的。

有很多國(guó)家，很多地方的人，是不會(huì)同意的。

他們會(huì)怎么樣？會(huì)干你。而不是參加你組織的游戲，遵守你定的規(guī)矩。

而在巴菲特這種人看來，上面兩個(gè)極端都不會(huì)發(fā)生的。

俗稱也許他看不懂這些孫子們?cè)谡垓v啥，但是他認(rèn)為，一切都會(huì)回到C端。

因?yàn)樗r(shí)候聽說過太多次改變世界，他這輩子也經(jīng)歷過太多次改變世界。

每一輪都說不一樣，人類從蒸汽機(jī)時(shí)期就說不一樣，核武器更說不一樣，星球大戰(zhàn)他都見證過。

可最后呢？都一樣。

人還是在過日子。

那你站在過日子的視角下，你就發(fā)現(xiàn)，把時(shí)間軸拉長(zhǎng)了看，拉到10年以上的尺度下。

甭管地球總?cè)丝谑窃黾拥倪€是下降的，有效消費(fèi)人口，總是增加的。

俗稱總體看，終究是下一代比上一代消費(fèi)占比更高。

只不過這個(gè)過程中，人們的口味有變化，俗稱一代人有一代人的三大件。

以及人們的工作方式有變化，俗稱一代人有一代人熱衷的行業(yè)，熱衷的崗位。

用我們那天第五個(gè)話題里的說法，你別看巴菲特這么大歲數(shù)了，他其實(shí)是個(gè)樂觀主義者。

俗稱他相信，人總是有價(jià)格的，或者說，總能找到自己的價(jià)格。

而我想表達(dá)的是，這個(gè)過程中，肯定有人變成代價(jià)，有時(shí)候可能是一代人。

就像90年代下崗的那批人，和2000年后踩中紅利的那批人，很可能不是同一批。

這一點(diǎn)，你們最好心里有數(shù)。

正如馬老師的那句話，明天很殘酷，后天很美好，這并不矛盾。

因?yàn)橹挥心艿诌_(dá)后天的人，才會(huì)美好嘛。
關(guān)注公眾號(hào)，人間羅盤，方能閱讀正文《房?jī)r(jià)觸底，該操心房的價(jià)格還是你的價(jià)格？》