![]()
文|觀今言史
本文內(nèi)容皆有可靠信源,已贅述文章結(jié)尾
2026年5月20日,菲律賓最高法院的一紙裁決將前國(guó)家警察總監(jiān)、現(xiàn)任參議員德拉羅薩徹底推向了風(fēng)口浪尖。
他此前試圖通過法律手段阻止國(guó)際刑事法院(ICC)的逮捕令,但最高法院明確駁回了他的限制令申請(qǐng)。
這意味著,這位曾經(jīng)被杜特爾特視為“禁毒先鋒”的心腹將無(wú)可避免地被移交至位于荷蘭海牙的國(guó)際刑事法院受審。
盡管菲律賓早在2019年退出了《羅馬規(guī)約》,但I(xiàn)CC早已掌握足夠證據(jù),案件的推進(jìn)已成定局。
![]()
錯(cuò)綜復(fù)雜的人物糾葛與失控的抓捕場(chǎng)面
5月11日,德拉羅薩罕見現(xiàn)身于菲律賓參議院,這是他在銷聲匿跡的半年時(shí)間里,首次公開露面。
本該是充滿權(quán)利斗爭(zhēng)和妥協(xié)的政治場(chǎng)合,卻因德拉羅薩的到來(lái)突然變得風(fēng)聲鶴唳。他試圖通過向參議員們投票兜售支持,來(lái)?yè)Q取最后一線政治庇護(hù),然而事與愿違。
當(dāng)天,數(shù)十名執(zhí)法人員接到命令趕赴參議院,面對(duì)鏡頭展開抓捕行動(dòng)。然而,現(xiàn)場(chǎng)并未如所有人所預(yù)想的那樣順利解決,反倒是一場(chǎng)實(shí)打?qū)嵉闹w沖突就此爆發(fā)。
武裝執(zhí)法人員與德拉羅薩支持者在議會(huì)走廊里扭打成一團(tuán),混亂之中,他居然再次“人間蒸發(fā)”。
更令人瞠目結(jié)舌的是,短短兩天后,菲軍警再次強(qiáng)攻參議院。這已經(jīng)不是抓捕行動(dòng),而是一場(chǎng)小規(guī)模的“局部戰(zhàn)爭(zhēng)”。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊者透露,當(dāng)天不僅響起了槍聲,還有工作人員受傷。
德拉羅薩趁著混亂局勢(shì)再度成功脫身,至今下落不明。不少人調(diào)侃,這位“禁毒英雄”或許早已把潛逃當(dāng)成了職業(yè)技能。
![]()
從禁毒英雄到反人類罪嫌疑人
要論迷霧籠罩背后的真相,還要從德拉羅薩執(zhí)掌菲律賓全國(guó)禁毒行動(dòng)時(shí)說起。2016年至2018年期間,他是杜特爾特政府最為倚重的核心人物,全權(quán)負(fù)責(zé)所謂“反毒品戰(zhàn)爭(zhēng)”。
據(jù)官方統(tǒng)計(jì),這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致6248名毒品犯罪嫌疑人被擊斃,而人權(quán)組織則直言實(shí)際遇害人數(shù)可能遠(yuǎn)超官方數(shù)據(jù),達(dá)到數(shù)萬(wàn)人。
![]()
數(shù)以千計(jì)的家庭在這一高壓政策下支離破碎,當(dāng)年街頭巷尾俯拾皆是的血跡,至今仍讓無(wú)數(shù)菲律賓人膽寒。
2025年11月,國(guó)際刑事法院以“反人類罪”和“系統(tǒng)性謀殺罪”對(duì)德拉羅薩簽發(fā)逮捕令。這并不是簡(jiǎn)單的政治打擊。
ICC掌握了大量證據(jù),包括目擊者證詞、受害者家屬陳述以及詳細(xì)的視頻和錄音資料,甚至明確指出部分命案的直接責(zé)任人正是由德拉羅薩下令執(zhí)行的。
![]()
而杜特爾特陣營(yíng)顯然不愿配合ICC的審查,并始終高喊所謂“國(guó)家主權(quán)不容外部干涉”。
但事實(shí)證明,ICC這次采取的是“先布局、后獵殺”的策略,早在菲律賓退群之前便已啟動(dòng)調(diào)查,如今案件進(jìn)展已不再受《羅馬規(guī)約》退出的影響。
實(shí)際上,不僅僅是德拉羅薩,杜特爾特本人也未能順利逃脫,今年3月底,這位早已卸任總統(tǒng)職務(wù)的前強(qiáng)人被正式逮捕并押解至海牙。
他不僅要面對(duì)78起謀殺指控,還要為禁毒行動(dòng)數(shù)十萬(wàn)計(jì)的受害者承擔(dān)責(zé)任。可以說,杜特爾特家族從這一刻起,徹底跌入了菲律賓政壇的深淵。
![]()
曾經(jīng)鐵血團(tuán)結(jié)的陣營(yíng),如今四分五裂
杜特爾特陣營(yíng)內(nèi)部的裂縫,如今早已擴(kuò)大成一道無(wú)法愈合的深壑,最顯著的分裂來(lái)自與馬科斯家族的決裂。兩大家族曾在杜特爾特執(zhí)政時(shí)期聯(lián)手,共同把持政壇核心位置。
而當(dāng)前執(zhí)政的馬科斯總統(tǒng)最初也曾表現(xiàn)出對(duì)ICC調(diào)查的不歡迎,但隨著時(shí)局變化,他開始有意利用國(guó)際司法力量打壓政治對(duì)手,這是一場(chǎng)赤裸裸的權(quán)力爭(zhēng)斗。
副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特,這位前總統(tǒng)的女兒,公開指責(zé)馬科斯政府為“外部勢(shì)力的傀儡”,單純是為了完成對(duì)其家族的政治清算。
而曾一度在政治斗爭(zhēng)中頗有影響力的參議長(zhǎng)卡耶塔諾,則在關(guān)鍵時(shí)刻選擇拋棄德拉羅薩,不再給予庇護(hù)。
這一切表明,杜特爾特陣營(yíng)連日來(lái)的“聯(lián)合抵抗”根本無(wú)法形成合力。這種內(nèi)訌只會(huì)讓局勢(shì)進(jìn)一步惡化。
撕裂的民意與隱藏的動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)
需要注意的是,這場(chǎng)國(guó)際法庭審理案件,不僅僅是菲律賓高層政治斗爭(zhēng)的一次大爆發(fā),更是圍繞整個(gè)社會(huì)撕裂的縮影。
禁毒行動(dòng)的支持者們堅(jiān)持認(rèn)為,杜特爾特與其團(tuán)隊(duì)的做法是為了“讓人民睡得更安全”,而外部勢(shì)力的介入無(wú)異于侵略。
而反對(duì)者則以赤裸的數(shù)據(jù)質(zhì)疑“安全的代價(jià)”,認(rèn)為這場(chǎng)行動(dòng)所消耗的不僅是罪犯的生命,更是無(wú)數(shù)無(wú)辜者的未來(lái)。
街頭上每天都有支持與反對(duì)雙方的游行抗議交替出現(xiàn),矛盾日益激化,加之菲律賓本就長(zhǎng)期積累的貧富差距問題,這些因素疊加進(jìn)一步推高了社會(huì)沖突的風(fēng)險(xiǎn)。
而隨著距離2026年下半年的中期選舉越來(lái)越近,杜特爾特支持者或?qū)⒃噲D通過選票進(jìn)行一次絕地反擊。政局的不穩(wěn)定性正在以肉眼可見的速度上升。
![]()
歷史未解之問:主權(quán)與國(guó)際法的糾葛
還有一個(gè)廣為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是,與杜特爾特陣營(yíng)多次強(qiáng)調(diào)的“主權(quán)高于一切”相對(duì)立的,是國(guó)際刑事法院始終堅(jiān)持的“人權(quán)無(wú)國(guó)界”原則。
按照ICC的說法,其對(duì)菲律賓案件的管轄權(quán)由案件啟動(dòng)時(shí)間決定,也就是說,即便菲律賓2019年退出《羅馬規(guī)約》,但此前的調(diào)查和訴訟依然具有法律效力。
這一邏輯得到了2026年4月ICC上訴庭的明確確認(rèn),為案件掃清了程序上的障礙。
然而在杜特爾特支持者看來(lái),這一裁決本身存在“法律殖民主義”的意味,是西方利用國(guó)際機(jī)構(gòu)干預(yù)發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部事務(wù)的一種手段。
盡管這種觀點(diǎn)極具煽動(dòng)性,但也無(wú)法否定菲律賓在過去幾年內(nèi)助長(zhǎng)了國(guó)際社會(huì)的不信任。
例如,當(dāng)杜特爾特政府刻意封鎖外界對(duì)此事件的深入調(diào)查,并動(dòng)用權(quán)力阻礙司法時(shí),主權(quán)保護(hù)的理由便很難理直氣壯。
中國(guó)在這場(chǎng)爭(zhēng)議中則再次重申一貫立場(chǎng),即“尊重國(guó)家主權(quán),反對(duì)司法干涉”。作為菲律賓的近鄰和重要貿(mào)易伙伴,中國(guó)對(duì)菲律賓政局的穩(wěn)定具有高度關(guān)注。
無(wú)可挽回的連鎖反應(yīng)
可以確定的是,無(wú)論案件如何發(fā)展,杜特爾特家族和其曾經(jīng)的盟友們都難以恢復(fù)過往的政治榮光。
德拉羅薩的去向仍然是個(gè)謎,但從目前的國(guó)際與國(guó)內(nèi)形勢(shì)來(lái)看,其再度現(xiàn)身或被捕只是時(shí)間問題。而隨著案件的深入,菲律賓社會(huì)的矛盾、政治格局的演變勢(shì)必還會(huì)掀起更多的不確定性。
眼下,所有人都在等待5月25日——當(dāng)天,法院將公布關(guān)于德拉羅薩案的完整裁決文書。這無(wú)疑會(huì)再次成為菲律賓政壇的震中,上演一場(chǎng)真正的亂局高潮。
![]()
參考信源: 新華網(wǎng) ——《菲參議員向最高法院申請(qǐng)阻止將其逮捕的請(qǐng)求被駁回》 光明網(wǎng) ——《菲律賓最高法院駁回菲參議員阻止國(guó)際刑事法院逮捕令申請(qǐng)》 新華網(wǎng) ——《菲司法部稱已執(zhí)行對(duì)參議員德拉羅薩的逮捕令》 中國(guó)新聞網(wǎng) ——《國(guó)際刑事法院裁定:對(duì)杜特爾特案具有管轄權(quán)》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.