學歷貶值，砸鍋賣鐵供孩子讀個普通本科，還有必要嗎？

某乎上有個問題：“學歷嚴重貶值的今天，底層家庭砸鍋賣鐵供孩子讀普本大專還有意義嗎？”

我想講一個普通家庭供孩子上大專的事兒。

01

我老家河北農村的一個姑娘，小敏，成績一般，高考考了個大專，學的財務。

她爸在磚瓦廠干活，她媽在服裝廠裁衣服，兩口子節衣縮食，供小敏上了3年大專，花了大幾萬。

小敏畢業那年，在一家代賬公司找到工作，試用期月薪兩千二。

村子里的人幫他爸算賬說，這大學上虧了。還這么多錢，一個月才2200，還不如她媽在服裝廠掙得多。

小敏爸媽就呵呵笑幾聲，也不爭辯。

小敏在那家公司干了一年，從貼發票、跑稅務局開始，把一套小企業的賬從頭到尾摸透了，還考下了初級會計證。

后來，跳槽到一家小工廠做專職會計，月薪四千。后來小工廠規模變大，她工資漲到6000。

2年后，她考過了中級，又過了1年，小工廠被某個大集團收了，她所在的財務部招兵買馬，作為老員工，又有中級證的小敏，成了小主管，月薪1萬2。

小敏的學歷，確實不亮眼。大專，會計，滿大街都是，但她走出了一條自己的路。

她不是靠那張畢業證一步登天，而是靠著那張畢業證敲開了第一扇門，然后一步一步往里走。

如果她沒讀那個大專，她大概率在老家嫁人，或者跟她媽一樣在服裝廠干活。

她不會知道什么叫“借貸記賬法”，不會知道什么叫“稅務籌劃”。因為上了個大專，學了個會計，她開始在一個專業方向上精進。

學歷確實在貶值，但它依然是很多人為數不多的“入場券”。

02

一個沒上過大學的孩子，他的人生選項是什么？打工、學手藝、做生意……

但小敏上了個普普通通的大專，她多了一個選項，她不用去工地搬磚，不用去送外賣，她可以坐在辦公室里，從貼發票開始。

這個起點不高，但它是上升的起點。

更關鍵的是，學歷給了她“規劃”的能力。一個沒學歷的年輕人，你問他“你五年后想干什么”，他可能答不上來，他不敢想太遠。

而小敏，她知道自己可以考初級、中級、注冊會計師，她知道每考過一個證，薪水就能漲一截。她心里有個譜，有向前的奔頭。

所以，普通家庭砸鍋賣鐵供普本，買的不是那張畢業證，是給孩子買一個“有奔頭的未來”。

當然，不是所有普本畢業生都能像小敏這樣，甘心從2千塊的基層工作干起，有很多人混日子，畢業即失業。

但問題是，如果你不讓他去讀，他連混的機會都沒有。

你給了他機會，他自己能不能抓住，那是他的事。你不能因為一部分人抓不住，就否定這個機會的價值。

底層家庭的困境是：你不砸鍋賣鐵，孩子連門檻都摸不到。

你砸了，他至少能進去看看。一個愿意往上走的孩子，不會因為學校普通就停下。

學歷貶值，是相對于過去而言。

過去大學生是“天之驕子”，畢業就能有很好的工作，但現在，學歷貶值了，沒那么值錢了。

但比學歷貶值更快的，是沒學歷的人的生存空間。

二十年前，沒學歷的人可以進工廠、做小生意，日子也不錯?，F在呢？工廠自動化了，小生意被電商沖垮了，停車場智能收費了，外賣騎手都飽和了。

沒學歷的人，路越來越窄。

而有一點學歷的人，哪怕只是普通本科，至少還能去考個基層公務員、去一家正規公司從底層做起。

這些崗位不會讓你暴富，但會讓你有社保、有休息日、有退休金。這些東西，對底層家庭來說，太重要了。

03

說到這里，我想給普通家庭的父母和孩子提幾個選專業的建議：

第一，盡量選有“職業護城河”的專業

什么叫護城河？就是別人不能隨便跨進來。比如會計、護理、工程造價之類的，這些專業對應的崗位，需要考證、需要經驗積累，不是誰培訓幾個月就能干的。

小敏的會計就是典型，沒有初級證你連正規公司的賬都摸不著。

而像市場營銷、工商管理、國際貿易這類專業，聽起來高大上，但對普通家庭的孩子來說，很難拼過人脈和資源，畢業后大概率從銷售做起，跟沒學歷的人站在同一條起跑線上。

第二，優先選“技能型”而不是“管理型”

底層家庭的孩子，上個普通本科或大專，第一份工作靠的是手藝，不是資歷。學一門能上手干活的技術，比如編程、設計、護理、汽修、烹飪，畢業就能吃飯。管理是以后的事，先解決生存。

第三，看清“地域”和“就業”的匹配度

如果你在老家縣城上學，學個旅游管理，當地沒有旅游產業，畢業就失業。選專業之前，去招聘網站搜一下，這個專業在你打算就業的城市，有多少崗位、薪資多少，數據比感覺靠譜。

你花十幾萬供他讀普本，可能他畢業前幾年薪水很低，但5年后，10年后呢？他的人生軌跡，和身邊沒學歷的人會有很大的不同。

學歷不亮眼了，但它依然是底層孩子手里為數不多的籌碼。而選對專業，就是讓這個籌碼更值錢的關鍵一步。