兩天之內,連摔兩架,5月19日和20日,巴基斯坦空軍的損失清單上,多了一架梟龍戰斗機和一架FT-7PG教練機。
社交媒體上的視頻顯示,兩架飛機墜地后都燃起濃煙,飛行員跳傘落地的畫面在網絡上瘋傳,巴基斯坦官方的說法很一致:技術故障。
![]()
但這個解釋,連巴基斯坦媒體自己都寫不下去,更讓人關注的是另一個細節——這兩架飛機,核心技術全都來自中國。
消息一出,印度媒體立刻興奮起來,翻出2025年5月空戰的舊賬,再次炒作“梟龍被擊落”的說法,巴基斯坦媒體則在追問同一個問題:為什么摔的都是中國造的飛機?
![]()
巴基斯坦空軍發言人的回應很簡短:技術故障,正在調查,但調查還沒出結果,外界的質疑已經鋪天蓋地。
這里面到底是飛機的問題,還是另有隱情?
先看5月19日的第一起事故,當天下午,一架JF-17梟龍戰斗機在卡莫拉附近的巴基斯坦航空聯合體工廠上空執行例行訓練任務。
![]()
飛行途中,飛機突然失去控制,兩名飛行員緊急彈射逃生,目擊者拍攝的視頻顯示,飛機在空中翻轉后垂直墜地,地面騰起巨大的火球。
兩名飛行員雖然成功跳傘,但落地時受重傷,被緊急送往醫院,事故發生后不到24小時,第二起事故接踵而至。
![]()
5月20日,一架FT-7PG教練機在米安瓦利地區的M.M.阿拉姆空軍基地附近墜毀。
按照新華社援引巴基斯坦安全部門消息源的報道,這架飛機在常規訓練任務中因發動機技術故障墜毀,兩名飛行員彈射成功。
![]()
兩天兩架,而且都是“中國造”。梟龍戰斗機是中巴聯合研制的輕型多用途戰機,目前是巴基斯坦空軍的絕對主力。
FT-7PG則是中國殲教-7的出口型號,用于飛行員的高級訓練,這兩款機型占據巴空軍裝備序列的半壁江山。
![]()
兩天之內接連出事故,對巴空軍的作戰能力構成了直接沖擊,巴基斯坦空軍不得不緊急停飛部分同型號戰機進行全面排查。
據統計,這是近年來巴基斯坦墜毀的第七架中國制造戰機,安全問題引發廣泛關注,更令人擔憂的是,FT-7系列及其衍生型號在過去18年內已發生約14起墜機事故。
![]()
巴基斯坦官方給出的解釋是“發動機技術故障”,但這個說法,巴基斯坦媒體自己都不太相信。
![]()
問題出在“甩鍋”的對象上——梟龍戰斗機使用的RD-93發動機,是俄羅斯克里莫夫設計局的產物,如果巴基斯坦說“發動機故障”,那這個鍋就甩給了俄羅斯。
但FT-7PG教練機的發動機同樣是國產的渦噴-7,是中國技術,兩起事故如果都歸結為“發動機故障”,等于同時把中國和俄羅斯都拉下水。
巴基斯坦顯然不愿意得罪任何一方,所以巴基斯坦官方的措辭非常謹慎:只說“技術故障”,不點名具體是哪個系統出了問題。
巴空軍事故調查組在事發后72小時內發布階段性通報,明確指出兩次墜毀均由機載系統固有缺陷或關鍵子系統突發性失效所致,排除人為操作偏差、戰術誤判及訓練流程疏漏等主觀因素。
![]()
這種“模糊化”的處理方式,反而加劇了外界的猜測,真正的壓力來自印度。
2025年5月的印巴空戰中,印度一直宣稱擊落了巴基斯坦的梟龍戰斗機,巴方對此堅決否認,兩國在戰果問題上各執一詞。
![]()
這次梟龍在自己領空墜毀,印度媒體立刻跳出來“認領”戰果,聲稱“證明了去年擊落梟龍的說法”。
巴方急于把事故定性為“技術故障”,很大程度上是為了堵住印度媒體的嘴——這架飛機是自己摔的,不是被打下來的。
![]()
但巴基斯坦內部的麻煩更大,有分析指出,這次墜機暴露了巴空軍更深層的問題:裝備老化、維護體系跟不上、飛行員訓練強度過大。
FT-7PG教練機已經服役多年,屬于老舊機型,梟龍雖然是較新的平臺,但巴基斯坦的維護保障能力是否跟得上高強度訓練節奏,是一個現實問題。
![]()
巴基斯坦空軍近年來頻繁參與反恐作戰和邊境對峙,飛機出勤率居高不下,地勤保障壓力巨大,印度媒體指出,巴基斯坦空軍在過去二十年間發生了大量涉及教練機和老舊型號的事故。
專家認為,這類事故通常與機隊老化導致的超負荷使用和技術問題密切相關。
![]()
把兩起事故放在一起分析,可以發現幾個值得注意的細節。第一個細節:梟龍事故的地點很敏感。
![]()
卡莫拉是巴基斯坦航空聯合體工廠所在地,這里是梟龍戰斗機的總裝線,一架剛從工廠飛出去的梟龍就出了事,對生產質量和出廠檢測提出了質疑。
有軍事評論員指出,這架飛機可能剛完成大修或升級,問題或許出在維護環節而非設計本身。
![]()
第二個細節:兩起事故的“共同點”,無論是梟龍還是FT-7PG,兩架飛機的飛行員都成功彈射逃生。
這說明彈射座椅系統工作正常,飛行員也接受了良好的應急訓練,問題集中在飛行平臺本身——要么是動力系統,要么是飛控系統。
![]()
第三個細節:事故調查的“三方扯皮”,如果最終調查指向發動機問題,RD-93的制造商俄羅斯要承擔責任。
如果指向機體或飛控系統,中巴聯合研制的環節就要接受審視,如果指向維護保養,那就是巴基斯坦空軍自己的問題。
![]()
三方都有責任,三方都可能被追責,這可能正是巴基斯坦官方遲遲不給出具體調查結論的原因——在“技術故障”這個模糊表述背后,是一個誰都不愿意接的燙手山芋。
更耐人尋味的是時間節點,印度媒體在事故發生后立即炒作“梟龍被擊落”的說法,巴基斯坦方面則迅速將事故定性為“技術故障”。
![]()
一個想證明“印度空軍能打掉梟龍”,一個想證明“梟龍沒問題只是意外”,雙方都在利用這起事故為自己的敘事服務,而真相本身反而變得不那么重要了。
從更長遠的角度看,這兩起事故對巴基斯坦空軍的打擊不容忽視,梟龍戰斗機是巴基斯坦空軍的主力機型,承擔著對印度空軍的威懾任務。
![]()
連續墜機不僅影響部隊士氣,更可能導致作戰能力出現缺口,如果事故原因最終指向設計或制造缺陷,巴基斯坦可能需要對整個梟龍機隊進行大規模停飛檢查。
這將是巴基斯坦空軍近年來面臨的最嚴峻挑戰之一。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.