本文大綱
1.深圳達(dá)芬奇手術(shù)致死真實案例還原
2.機器人手術(shù)糾紛核心法律依據(jù)
3.法院判醫(yī)院擔(dān)責(zé)的 3 條關(guān)鍵規(guī)則
4.遇到醫(yī)療糾紛,普通人該做的 5 件事
一、一場 “微創(chuàng)精準(zhǔn)” 手術(shù),毀了一個家
深圳的鄭女士至今不敢回想 2021 年的春天。丈夫雷先生體檢查出肝臟惡性腫瘤,一家人跑了多家醫(yī)院,最終被港大深圳醫(yī)院醫(yī)生推薦達(dá)芬奇機器人手術(shù)。
![]()
醫(yī)生說這設(shè)備定位準(zhǔn)、創(chuàng)傷小、恢復(fù)快,原本承諾 1 小時的微創(chuàng)手術(shù),硬生生做了近 5 小時。術(shù)后醫(yī)院一句 “手術(shù)成功”,4 天就讓人出了院。
誰也沒料到,出院第 14 天雷先生就因腹部積液緊急返院。術(shù)后病理報告早就顯示切緣陽性、腫瘤殘留,醫(yī)院卻沒第一時間告知,也沒安排緊急補救。
直到術(shù)后第 18 天,雷先生被迫二次開腹手術(shù)。接下來兩年,家里賣房治病,24 萬一針的進(jìn)口藥也沒能留住人,2023 年底雷先生離世。
更讓人心寒的是,主刀醫(yī)生早在 2018 年就因手術(shù)失誤致患者死亡,醫(yī)院擔(dān)責(zé) 80%,卻依舊讓他操作高難度機器人手術(shù)。
經(jīng)廣東省醫(yī)學(xué)會鑒定,這起事件屬于四級醫(yī)療事故,醫(yī)院承擔(dān)主要責(zé)任。過錯很明確:術(shù)中沒做冰凍病理檢查,沒及時發(fā)現(xiàn)腫瘤殘留;術(shù)后明知是高危復(fù)發(fā),只簡單交代定期復(fù)查,沒有任何輔助治療方案。
二、這些法律條文,直接定醫(yī)院責(zé)任
遇到醫(yī)療糾紛不用慌,法律早就把責(zé)任劃得明明白白。
《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條
患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)或者醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
簡單說,只要醫(yī)生操作不規(guī)范、醫(yī)院管理有漏洞,導(dǎo)致患者受傷甚至離世,醫(yī)院必須賠錢。
《中華人民共和國民法典》第一千二百一十九條
醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時向患者具體說明醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等情況,取得明確同意。未盡到該義務(wù)造成損害的,醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
很多人術(shù)前簽字都是走形式,醫(yī)生只吹機器人好處,不說風(fēng)險、不提醫(yī)生經(jīng)驗不足,這種簽字在法律上不算真正知情同意。
《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條
患者申請?zhí)峤徊v,醫(yī)院逾期不提交的,法院可直接推定醫(yī)院有過錯。
病歷是維權(quán)核心證據(jù),醫(yī)院敢隱瞞篡改,法律直接認(rèn)定其理虧。
三、法院判機器人手術(shù)糾紛,就看這 3 點
結(jié)合全國同類案件,法院認(rèn)定醫(yī)院擔(dān)責(zé)的邏輯很清晰。
醫(yī)生沒有機器人操作資質(zhì)、經(jīng)驗不足,醫(yī)院仍安排主刀,直接判定醫(yī)院過錯。設(shè)備再先進(jìn),醫(yī)生不會用就是拿患者冒險。
醫(yī)院為盈利過度推薦高價機器人手術(shù),不告知真實風(fēng)險,隱瞞替代方案,就算簽了同意書,也構(gòu)成醫(yī)療過錯。
手術(shù)出問題后,醫(yī)院未及時補救,導(dǎo)致病情加重、癌細(xì)胞擴散,會大幅提高醫(yī)院責(zé)任比例。
法院從不認(rèn)可 “高科技 = 零風(fēng)險”,設(shè)備只是工具,操作和管理出問題,醫(yī)院必須擔(dān)責(zé)。
四、遇到手術(shù)糾紛,按這個流程做
懷疑手術(shù)有問題,第一時間去醫(yī)院封存并復(fù)印全部病歷,包括手術(shù)記錄、病理報告、護(hù)理記錄、繳費憑證,封存時簽字留證,防止被篡改。
保留和醫(yī)生、護(hù)士的所有溝通記錄,微信、短信、通話錄音都存好,口頭承諾不算數(shù),有證據(jù)才有用。
![]()
及時申請醫(yī)療損害鑒定,可和醫(yī)院共同委托,也可直接找衛(wèi)健委或法院指定機構(gòu),鑒定結(jié)果是維權(quán)核心依據(jù)。
拿著鑒定報告和醫(yī)院協(xié)商賠償,包含醫(yī)療費、護(hù)理費、喪葬費、精神損害撫慰金等,合理提出訴求。
協(xié)商不成直接向法院起訴,被告是醫(yī)院而非醫(yī)生,醫(yī)生屬于職務(wù)行為,責(zé)任由醫(yī)院承擔(dān)。醫(yī)療糾紛訴訟時效是 3 年,從知道權(quán)益受損當(dāng)天算起,別拖延錯過時效。
五、律師提醒:別被高科技手術(shù)忽悠
達(dá)芬奇機器人手術(shù)確實有優(yōu)勢,但它不是萬能神藥,更不是醫(yī)院的免責(zé)金牌。
現(xiàn)在不少醫(yī)院把機器人手術(shù)當(dāng)營銷噱頭,單臺費用比普通手術(shù)高 3-5 萬,甚至和醫(yī)生績效掛鉤,不管患者適不適合都極力推薦。
患者就醫(yī)時別迷信三甲醫(yī)院和高精尖設(shè)備,多問幾家醫(yī)院、多對比方案。術(shù)前一定要問清醫(yī)生做過多少臺同類機器人手術(shù)、有沒有正規(guī)資質(zhì)、手術(shù)失敗概率、有沒有更穩(wěn)妥的普通手術(shù)方案。
醫(yī)療的核心永遠(yuǎn)是醫(yī)生的專業(yè)和責(zé)任心,不是昂貴設(shè)備。患者把生命交出去,醫(yī)院就該接得住,而不是把新技術(shù)當(dāng)成逐利工具。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.