兩個“沒有”，為什么？

中美元首會晤圓滿結束，氣氛非常好，成果應該也不少，但大家也注意到：

會晤結束后，雙方沒有召開聯合記者會，至今沒有發表聯合聲明或聯合公告，尚未看到詳細的成果清單。

中方則由外交部長出面，向媒體介紹了會晤情況和共識。比如：兩國元首同意將“中美建設性戰略穩定關系”作為兩國關系的新定位；同意成立貿易理事會和投資理事會；促進兩國人文交流等。

特朗普2017年訪華結束后，有聯合記者會，官方很快發布了成果通報、詳細成果清單。不過，那次也未發布聯合聲明。

對此，我的看法是：這已經成為中美關系的新常態，未來的會晤大概率都是這樣。

主要原因是：美國社會嚴重兩極化，國際局勢的復雜多變，中美外交越來越傾向于“重實質、輕某些儀式，避免引發爭論和誤讀”。

注意，我說的是“某些儀式”，比如聯合記者會、聯合公報等。這些都需要有準確的文字表達，雙方在臺海、高技術管制、關稅、地緣政治等核心議題上差距明顯，部分內容觸及雙方的底線，很難用一份聯合聲明精準表達、完全說清楚。

美國內部黨爭越來越激烈，公開聯合承諾一些事情容易被攻擊為“對華讓步”。美國國內政策多變，受到各種制衡（選舉帶來的人事更替，最高法院多次掀翻關稅政策等），也無法做出可公開的長期承諾。

聯合記者會、聯合聲明被取消后，另外一些儀式，比如接待的規格、方式等被突出。這有利于制造輕松、愉快的氛圍，促進共識的達成，也可以向全世界釋放正面信息。

至于大家最關心的經貿、科技等問題的會晤成果，尚未看到官方正式的發布。王毅外長接受采訪的時候說：

兩國經貿團隊達成了總體平衡積極的成果，包括繼續落實前期磋商達成的所有共識，同意成立貿易理事會和投資理事會，解決彼此農產品市場準入的關切，在對等降稅框架下推動擴大雙向貿易等。雙方工作團隊仍在就有關細節進行磋商，將盡快鎖定成果，共同抓好落實。

這印證了美國媒體的說法：此次會晤中，美國更關心5個B，也就是5個以B開頭的英文單詞、詞組，對應波音、牛肉、大豆、投資委員會、貿易委員會；中方更關注三個T，也就是關稅、技術、臺灣。

投資委員會，是建設雙方投資溝通機制，降低市場準入門檻；貿易委員會，是搭建雙邊貿易爭端、經貿合作的常設平臺，避免新的關稅大戰。

總之，此次會晤非常成功，秋天大概率還有回訪。在關稅戰斷斷續續打了8年之后，美方充分認識到了中國經濟的韌性，科技創新的潛力。G2的時代，事實上已經到來。