最近,美國算了一筆賬,特朗普就算砸1.2萬億美元,也擋不住中俄的導(dǎo)彈。目前美國國會(huì)預(yù)算辦公室(CBO)的報(bào)告,給特朗普政府雄心勃勃的“金穹”(Golden Dome)導(dǎo)彈防御計(jì)劃潑了一盆現(xiàn)實(shí)的冷水。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》等多家媒體報(bào)道,CBO這份于5月12日發(fā)布的最新評(píng)估報(bào)告指出,構(gòu)建并運(yùn)營(yíng)特朗普設(shè)想的國家級(jí)導(dǎo)彈防御系統(tǒng),在未來20年內(nèi)可能耗資高達(dá)1.2萬億美元。這一數(shù)字不僅遠(yuǎn)超特朗普去年5月宣布該計(jì)劃時(shí)預(yù)估的1750億美元,甚至比CBO去年估算的5420億美元也翻了一倍有余。
![]()
根據(jù)報(bào)告描述,“金穹”系統(tǒng)旨在為美國本土、阿拉斯加和夏威夷提供全面防護(hù),其設(shè)計(jì)包含四層獨(dú)立的防御資產(chǎn),一個(gè)由約7800顆武裝衛(wèi)星組成的龐大天基攔截星座、約六處用于攔截洲際彈道導(dǎo)彈的陸基雷達(dá)與導(dǎo)彈陣地,以及35處新增的區(qū)域性基地,專門應(yīng)對(duì)高超音速導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈的威脅。報(bào)告特別強(qiáng)調(diào),僅天基攔截層一項(xiàng),其采購成本就占到總預(yù)算的約60%-70%。即便是如此昂貴且復(fù)雜的系統(tǒng),CBO的報(bào)告也直言不諱地指出,面對(duì)像俄羅斯或中國這樣擁有龐大且先進(jìn)核武庫的對(duì)手,對(duì)方仍可能通過飽和攻擊的方式突破防御,導(dǎo)致部分導(dǎo)彈最終命中目標(biāo)。
然而“金穹”計(jì)劃自誕生之初就備受矚目與質(zhì)疑。特朗普將其描繪為美國版的“鐵穹”,誓言要建立一個(gè)能攔截從火箭彈到各類導(dǎo)彈的全方位防御盾牌。美國的國土面積是以色列的400多倍,防御洲際彈道導(dǎo)彈的物理復(fù)雜性與技術(shù)挑戰(zhàn)遠(yuǎn)非攔截短程火箭可比。許多分析人士將“金穹”稱為“星球大戰(zhàn)2.0”,意指其與冷戰(zhàn)時(shí)期里根總統(tǒng)提出的、最終因技術(shù)不成熟而擱淺的“戰(zhàn)略防御倡議”(SDI)如出一轍。
![]()
該計(jì)劃的核心是天基攔截器,但面臨著嚴(yán)峻的技術(shù)與成本挑戰(zhàn)。CBO報(bào)告指出,為了確保有效攔截,這些攜帶攔截彈的衛(wèi)星必須部署在近地軌道。但該軌道上的衛(wèi)星受大氣阻力影響,壽命僅有5年左右,隨后便會(huì)墜毀,需要不斷補(bǔ)充和更換,這構(gòu)成了持續(xù)的天價(jià)維護(hù)成本。美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心(CSIS)的導(dǎo)彈防御專家湯姆·卡拉科也承認(rèn),CBO的報(bào)告基于多項(xiàng)假設(shè),而“他們尚不清楚‘金穹’計(jì)劃的具體造價(jià)”。
而且更深遠(yuǎn)的影響在于戰(zhàn)略層面。去年12月,美國國會(huì)研究服務(wù)局(CRS)的報(bào)告就警告,一旦“金穹”建成,很可能刺激俄羅斯和中國作為回應(yīng),進(jìn)一步擴(kuò)充和升級(jí)其核武庫與導(dǎo)彈力量。中國外交部發(fā)言人毛寧此前曾明確指出,該計(jì)劃具有濃厚的進(jìn)攻性色彩,違反《外空條約》的和平利用原則,將加劇外空戰(zhàn)場(chǎng)化和軍備競(jìng)賽風(fēng)險(xiǎn),損害全球戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定。
美方認(rèn)為,對(duì)于美國構(gòu)建“絕對(duì)安全盾牌”的企圖,俄羅斯和中國并非沒有應(yīng)對(duì)之策。其反制能力體現(xiàn)在“量”與“質(zhì)”兩個(gè)維度。
![]()
在“量”的層面,飽和攻擊是破解任何分層防御體系最經(jīng)典、也最有效的戰(zhàn)術(shù)。通過在同一時(shí)間窗口,從不同平臺(tái)、不同方向發(fā)射遠(yuǎn)超防御系統(tǒng)處理通道數(shù)量的導(dǎo)彈,可以使其指揮、控制和攔截資源迅速過載,從而確保相當(dāng)比例的突防成功率。中俄都擁有規(guī)模可觀的陸基、海基和空基導(dǎo)彈發(fā)射平臺(tái),具備實(shí)施大規(guī)模飽和攻擊的潛力。
在“質(zhì)”的層面,兩國都在大力發(fā)展能夠穿透先進(jìn)防空網(wǎng)的“殺手锏”武器,如俄羅斯的“鋯石”、“先鋒”,以及中國的東風(fēng)-17等,其高速和機(jī)動(dòng)性使得傳統(tǒng)反導(dǎo)系統(tǒng)難以跟蹤和攔截。
而且包括多彈頭分導(dǎo)(MIRV)、誘餌彈頭、電子干擾和隱身技術(shù)等,極大地增加了反導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行目標(biāo)識(shí)別和跟蹤的難度。同時(shí)除了彈道導(dǎo)彈,遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈、無人機(jī)蜂群等低成本、高消耗性的攻擊方式,同樣能對(duì)昂貴的反導(dǎo)系統(tǒng)構(gòu)成嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)和作戰(zhàn)壓力。
所以,美媒認(rèn)為,特朗普就算砸1.2萬億美元,也擋不住中俄的導(dǎo)彈,而且美國既無財(cái)力也無技術(shù)能力實(shí)現(xiàn)對(duì)所有來襲導(dǎo)彈的可靠攔截,因?yàn)檫@套邏輯,對(duì)俄羅斯這樣擁有龐大核武庫的國家尤其無效,所以即使投入1.2萬億美元的巨資,特朗普設(shè)想的“金穹”,也難以成為一塊“完美無缺的盾牌”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.