網紅糖果“愛必享”被查出偉哥，又是電商“幽靈店鋪”惹的禍？

近日，上海市市場監管局的一紙抽檢通報，再次撕開了網紅食品黑色產業鏈的一角。

一款名為“愛必享”的網紅糖果被查出每公斤含有高達12.5萬毫克的西地那非（俗稱“偉哥”）。這一劑量意味著，僅攝入不到1克的糖果，就相當于吃下了一顆臨床推薦的最大劑量處方藥。更令人觸目驚心的是，這并非該產品首次“翻車”。早在2025年9月，同款產品就已被通報不合格，但涉事商家通過玩失聯、關店跑路的方式輕松逃脫，如今換個“馬甲”卷土重來。

一顆裹著糖衣的“藍色小藥丸”，為何能在監管的眼皮底下屢禁不止？這背后折射出的，正是當前電商生態中極具破壞力的“幽靈店鋪”頑疾，以及平臺經濟在流量與合規之間的深層博弈。

低成本試錯與“打地鼠”游戲

在此次事件中，涉事商家“荊門市東寶區蘊暇食品商行”的操作手法堪稱“幽靈店鋪”的教科書式范本。這家成立于2025年4月的個人獨資企業，注冊資本僅1萬元，注冊地址為虛假的“自主申報”地址。早在2025年5月，即成立僅一個月后，該商行就因“通過登記的住所或者經營場所無法聯系”被列入經營異常名錄。

從財經視角來看，這是一種極度“輕資產化”的違法商業模式。違法者利用極低的注冊成本和電商平臺相對寬松的入駐門檻，迅速搭建起銷售渠道。他們深諳“流量變現”的快錢邏輯，將成本極低的西地那非原料藥（每公斤原料成本極低）摻入廉價糖果中，包裝成具有“壯陽”“抗疲勞”暗示的網紅產品，以幾十倍甚至上百倍的暴利進行收割。

當監管的大棒落下（如2025年9月的首次通報），這些“幽靈店鋪”早已做好了隨時“蒸發”的準備。關閉一家網店、注銷一個空殼商行的成本幾乎為零，而他們在“存活期”內攫取的利潤卻極其豐厚。這種“違法收益極高、違法成本極低”的不對稱結構，使得不法商家敢于在法律的邊緣反復試探，與監管部門玩起了跨省市、跨平臺的“打地鼠”游戲。上海抽檢、湖北注冊、產地假冒，這種跨區域的游擊戰，極大地拉高了行政執法的成本，也讓常規的約談、整改等監管手段屢屢失效。

平臺經濟的“阿喀琉斯之踵”

“愛必享”糖果之所以能長期在電商平臺（如涉事網店“輝煌男用百貨”）公然售賣，甚至在被通報后仍能“死而復生”，暴露出部分電商平臺在商家資質審核與日常風控上的巨大漏洞。

在平臺經濟的邏輯中，流量和GMV（商品交易總額）往往是首要考核指標。為了追求規模擴張，部分平臺在商家入駐環節存在“重形式、輕實質”的現象。對于像“愛必享”這類打著“功能性糖果”擦邊球、實則暗藏處方藥的高風險商品，平臺的算法推薦和關鍵詞屏蔽機制顯然未能發揮應有的攔截作用。

從商業倫理與法律責任來看，電商平臺作為交易的撮合方和受益方，必須承擔起“守門人”的連帶責任。當“幽靈店鋪”能夠利用虛假地址、套用資質輕松上架商品時，說明平臺的基礎審核防線已經失守。此外，對于已被監管部門通報的不合格產品及關聯主體，平臺是否建立了高效的跨部門信息同步與封殺機制？如果一家店鋪在被查處后，其背后的實際控制人（如本案中的投資人毛兵）仍能輕易注冊新號、重操舊業，那么平臺的“防火墻”形同虛設。

提高違法成本與重構合規體系

要終結“毒糖果”與“幽靈店鋪”的惡性循環，不能僅靠事后的抽檢通報，必須從經濟根源上打破違法者的暴利幻想。

首先，必須大幅提高違法成本，讓“幽靈”無處遁形。除了依據《食品安全法》處以貨值金額15倍至30倍的頂格罰款外，更應強化對“人”的懲戒。對于此類惡意添加有毒有害非食品原料、且通過注銷主體逃避處罰的實際控制人，應依法追究刑事責任，并建立跨平臺、跨行業的“終身禁入”黑名單，使其一旦違規，便在整個數字經濟體系中寸步難行。

其次，電商平臺需重構合規體系，壓實主體責任。平臺應利用大數據和AI技術，加強對異常經營名錄商家、高風險類目（如宣稱抗疲勞、壯陽的普通食品）的動態監測。對于注冊地址存疑、投訴率高、曾被通報的商家，應實施更嚴格的保證金制度和流量限制。同時，建立跨區域的監管信息共享通道，一旦某地監管部門發出協查通報，平臺應能迅速鎖定并凍結相關聯的所有店鋪與資金賬戶。

“愛必享”糖果事件再次敲響警鐘：在網紅經濟野蠻生長的背后，食品安全的底線不容踐踏。只有當監管的牙齒真正咬合，平臺的責任真正落地，違法的成本遠超收益時，那些躲在屏幕背后的“幽靈”才會真正感到恐懼，消費者的舌尖安全才能得到實質性的保障。