又缺席彈劾審查，賴清德被列十二罪狀：這是鬧劇，還是政壇地震？

“已讀不回！”

這四個字是不是看起來特別眼熟？但如果我告訴你，這不是小情侶冷戰，而是島內“領導人”對“立法機構”彈劾邀請的態度，你敢信？

2026年5月13日，就在今天，賴清德第二次缺席了彈劾審查會。但這次更離譜——面對“立法機構”白紙黑字的函件，他的辦公室居然來了一招“已讀不回”，直接把公文當空氣。

你沒看錯，這就是島內正在上演的政治大戲。而更讓人細思極恐的是，國民黨那邊可不只是罵兩句出出氣，人家直接掏出一份“十二大罪狀” ，一條一條念給你聽。

這到底是一場鬧劇，還是島內政壇即將地震的前夜？

一、不是不來，是“已讀不回”

事情得從頭說起。這一切的導火索，是去年11月“立法機構”強推通過的“財政收支劃分法”修正案。

本來按正規流程，法案通過后，行政機構得“副署”、領導人得“公布”，才能生效。結果呢？臺行政機構負責人卓榮泰兩手一攤——不副署。賴清德呢？跟著冷處理——不公布。

這下在野黨炸了。你這不是把“立法機構”當擺設嗎？

于是國民黨和民眾黨聯手，正式啟動對賴清德的彈劾程序。經過一系列的聽證和審查，最關鍵的一幕上演了：5月13日，第二次彈劾審查會，賴清德再次缺席。

更絕的是，這一次他的辦公室連個正式的拒絕函都沒回，全程玩“已讀不回”，只有口頭通知表示不列席。

藍營民代當場炸鍋。羅智強直接在會上開炮，直言賴清德最大的“貢獻”，就是發明了“不公布、不副署、不執行”的“三不政策”，把整個“立法機構”當成自助餐，想吃就吃，不想吃就晾在一邊。

他還補了一句：民進黨執政十年，最可怕的不是貪婪，而是那種“我就是貪，我就是壞，你能把我怎樣”的囂張跋扈。這么直白的話，聽起來像極了“王炸”。

二、十二大罪狀，這“菜單”有點長

你問賴清德犯了哪“十二條”？這可是獨家猛料。

國民黨民代許宇甄在會上一口氣列了十二大罪狀，條條見血：

行政院不副署法律、拒編軍人加薪與警消退休金預算、推動大罷免撕裂社會、司法選擇性辦案、能源轉型失敗導致頻繁跳電、農產品進口沖擊農民生計、兩岸論述升高沖突風險、媒宣費暴增、綠能利益分贓不均、大法官缺額不補、濫用憲法法庭削弱監督……

其中最讓人背脊發涼的一條是什么？行政院居然敢不副署“立法機構”三讀通過的成文法。 這就好比法院判了，警察不抓人。以前島內最搞笑的笑話是“信‘總統’得‘青冥寶’”，現在發現現實比笑話更荒誕。

說句難聽的，這么搞下去，還要“立法機構”干嘛？

三、一場必輸的仗，為什么一定要打？

懂行的朋友看到這里可能要問了：彈劾要過，需要拿到76票。

那在野黨有多少票？國民黨加無黨籍54席，民眾黨8席，合計62席。還差14票呢。

明知道不可能通過，藍白陣營為什么還要大張旗鼓地搞彈劾？

答案可能比你想象的更狠。他們選的投票日，是5月19日——賴清德就職滿兩周年的前一天。 也就是在賴清德的“執政紀念日”前夜，當著全島的面，在“立法機構”把彈劾案端到臺面上來過。

民進黨團已經放話了：“我們不奉陪，不會陪公子讀書”，5月19日不進場投票。

但藍白說了，就算過不了，他們也要全員甲級動員，一票都不能少。哪怕彈劾不過，也要在“大庭廣眾”下算清這筆賬，讓民眾都看清你賴清德干過什么好事。

這哪是彈劾？這是公開處刑的預告片。

冷知識：島內彈劾成功過嗎？

你可能不知道，島內對領導人的彈劾，歷史上從來沒有成功過。陳水扁當年搞出那么多“事”，也沒能把他從位子上拉下來。歷史上最接近彈劾的是陳水扁時期的檢察總長陳聰明，被查出違紀還跑去扁家友人的別墅作客，最后被“監察院”彈劾過關，創下了“司法史上最大的烏龍局”。但針對領導人本人的，從蔣介石到現在，還沒有一例過關的。

也就是說，賴清德這次，多半也過不了。

但問題就在這里：如果藍白明知道彈劾幾乎不可能成功，為什么還要拼死拼活地推動？ 這不是在做無用功嗎？

四、“夢之組合”背后的政治算計

其實，這才是整出戲最聰明的地方。藍白就是在下一盤大棋——彈劾不是為了“成”，而是為了“立”。

第一，明修棧道，暗度陳倉。 現在的局勢是“分立政府”，行政權在綠，立法權在藍白。雙方已經僵持了一整年，如果繼續這么耗下去，受傷的只能是全民。彈劾表面上是政治斗爭，實際上是逼綠營回到談判桌——你要是不想被彈劾，就得在“財劃法”等關鍵議題上讓步。

第二，這是給2026“九合一”選舉提前鋪路。 彈劾審查會上，藍營民代已經把賴清德在房價、薪資、物價、少子化、青年焦慮這些民生問題上的“失能”全抖摟出來了。把這些痛點提前一年在“立法院”直播出去，對2026年底的選戰，那就是現成的政見素材。

第三，也是最狠的一招——切割。 藍白已經發現，跟賴清德談“民主”“法治”根本沒用了。那不如直接公開喊話綠營內部的良心派，尤其是那14個關鍵搖擺票：“你們要是也看不下去，投同意票，我們不追究你們的歷史問題，讓島內政局重歸正常?！?/p>

這一招分化瓦解，比硬碰硬更致命。

五、懸念：5月19日會爆冷嗎？

眼下最大的懸念就是：5月19日投票當天，會不會有綠營民代“倒戈”？

14票的差距，說大不大，說小不小。如果賴清德繼續這樣“已讀不回”、高高在上，保不齊綠營內部真有人看不下去。畢竟，這場彈劾戰燒起來，拖累的是整個綠營2026年的選情。

更刺激的是，就在賴清德缺席彈劾審查的同一天，臺媒爆出他“同日卻忙于選舉布局”，征召曾主導“大罷免”的沈伯洋參選臺北市長。這邊彈劾火燒眉毛，那邊卻在搞選舉搞到飛起——這把“皇帝不急太監急”演得淋漓盡致。

好戲還在后頭，就問你刺不刺激？

各位看官，你覺得5月19日，賴清德這關能過得去嗎？這“十二大罪狀”里，哪一條最讓你覺得離譜？

快到評論區聊聊，讓子彈飛一會兒——答案馬上就揭曉了！