合唱團(tuán)女子穿376元禮服后退款后續(xù)：賬號被扒，想私了卻拒不認(rèn)錯

白嫖還要倒打一耙，這也是沒誰了。

近日，一起“穿了禮服再退款”的糾紛幾度被推上熱搜。成都某合唱團(tuán)一名女子因為一件376元的演出服和商家鬧得沸沸揚揚，事情本來只是一次普通網(wǎng)購?fù)素洠Y(jié)果越扒越離譜。

據(jù)了解，事情最早發(fā)生在今年4月，女子為了合唱團(tuán)演出，網(wǎng)購了一件黑色流蘇禮服，價格376元，原本是想穿著參加舞臺表演，結(jié)果沒過多久就以“質(zhì)量問題”為由申請退款，平臺還因為她的購買記錄不錯，直接秒退了貨款。

按常理說，如果真是衣服有問題，退貨退款也算正常，可問題就出在她退回去的衣服，商家一拿到手就發(fā)現(xiàn)不對勁，吊牌和防盜扣都沒了，衣服上還有淡淡汗?jié)n味，怎么看都不像是原封未動的狀態(tài)。

這一下，事情的起因就不再是簡單的售后糾紛了，商家很快懷疑，這人不是買錯了衣服，而是穿完再退，順手把“免費演出服”給薅了。

商家不甘心被這么糊弄，便去后臺聯(lián)系買家，想把事情說清楚，可對方?jīng)]給任何解釋空間，轉(zhuǎn)頭就把商家拉黑了，整個溝通直接斷線，商家這邊連個正面回應(yīng)都沒等到，火氣一下就上來了。

既然私下說不通，商家只好自己找證據(jù)，結(jié)果這一找還真找出了東西，商家在女子朋友圈里看到，她穿著這件流蘇禮服參加了演出，還發(fā)了不少舞臺照片，畫面里禮服穿得整整齊齊，和退貨時那副“質(zhì)量有問題”的說法，形成了很強的反差。

到了這一步，事情就開始升級了，原本只是商家懷疑，現(xiàn)在直接變成了有圖有真相，網(wǎng)友看了之后也炸了鍋，紛紛覺得這操作過于熟練，怎么看都不像臨時起意，更像早有準(zhǔn)備。

商家隨后又曬出聊天記錄，里面顯示，女子最開始并不是來買衣服，而是先發(fā)好友申請，想讓老板贊助幾條禮服，理由也很直接，說自己穿這家禮服的視頻火了，希望商家支持一下。

可商家看了她的賬號后覺得，影響力并沒有她說得那么夸張，便拒絕了贊助請求，沒想到這事沒結(jié)束，女子后來還是自己下單買了一件，結(jié)果收貨后不久就發(fā)起退貨，時間點剛好卡在演出之后，這就很難不讓人懷疑。

更巧的是，女子在后續(xù)解釋里還說，自己收到禮服后其實第一時間就發(fā)現(xiàn)有個洞，但因為演出馬上開始，來不及重新買，只能拆掉吊牌穿上用了，這種說法一出，網(wǎng)友更坐不住了，既然發(fā)現(xiàn)有問題，為啥不先退，偏要穿上去演出，這邏輯多少有點站不穩(wěn)。

她還強調(diào)，自己之前一直在和商家溝通，認(rèn)為這只是質(zhì)量問題引發(fā)的正常售后，根本不存在所謂“白嫖”或者“明搶”，并且專門發(fā)了一份聲明，想說明自己沒有錯，商家公布的內(nèi)容也都是虛構(gòu)。

可這份聲明一出來，非但沒把風(fēng)向拉回來，反而讓更多人覺得她是在硬撐，尤其聲明上只有署名和日期，連個公章都沒有，可信度不高，網(wǎng)友看完都忍不住吐槽，真要講理，先把前后時間線理清再說。

事情再往后發(fā)酵，連她所在的成都錦鯉合唱團(tuán)都被牽連了，網(wǎng)上不少人開始拿整個團(tuán)隊開涮，直接叫成了“白嫖團(tuán)”，這下合唱團(tuán)也坐不住了，趕緊發(fā)聲明撇清關(guān)系，強調(diào)這只是吳女士個人行為，和合唱團(tuán)無關(guān)。

合唱團(tuán)這么著急切割，說明這事已經(jīng)不只是一個人的名譽問題了，團(tuán)隊也怕被輿論順藤摸瓜，一起拖下水，而這時候，女子本人也徹底被推到風(fēng)口浪尖上，賬號更是被網(wǎng)友扒了個底朝天。

據(jù)網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，她的主頁一開始還保留著演出照片，等事情鬧大后，相關(guān)視頻被她陸續(xù)刪掉，評論區(qū)也關(guān)了，只留下唱歌內(nèi)容，設(shè)置成僅互關(guān)可評，動作很快，像是想把痕跡清得干干凈凈。

可越是這樣，越讓人覺得心里有鬼，網(wǎng)友順著扒出來的內(nèi)容越看越覺得不對勁，覺得她從一開始就不是沖著買衣服去的，而是先試探贊助，再正常下單，最后借著演出把衣服穿完，接著用質(zhì)量問題退款，整個流程一氣呵成。

5月12日，合唱團(tuán)方面向媒體透露，吳女士的情緒狀態(tài)不太好，已經(jīng)主動申請暫停近期的排練和公開演出，聽起來像是事情鬧大后，她自己也扛不住了。

但商家這邊卻沒打算輕輕放過，面對媒體時直接表示，自己手上有確鑿證據(jù)，之前對方確實曾想私下和解，可她始終不承認(rèn)自己有問題，連個認(rèn)錯的姿態(tài)都沒有，這讓商家根本沒法談。

事情走到這里，雙方的分歧已經(jīng)很清楚了，一邊說是正常維權(quán)，一邊認(rèn)定是穿后退貨，表面上看是退款糾紛，實際上是到底有沒有邊界感的問題，網(wǎng)友之所以這么憤怒，也正是因為這點太扎眼。

如果真覺得衣服有質(zhì)量問題，完全可以原樣退回，或者在演出前先和商家協(xié)商，可她偏偏選擇了先穿上臺，再發(fā)起退貨，等事情暴露后還不肯認(rèn)錯，這就難怪商家會硬剛到底。

現(xiàn)在商家不愿和解，合唱團(tuán)也急著撇清，女子賬號又被扒得七七八八，原本一件376元的禮服，最后硬是鬧成了一場全網(wǎng)圍觀的社死現(xiàn)場，想收場都沒那么容易了。