之前刷爆全網的三亞四只皮皮蝦賣一千多那件事,相信不少人都吃過這個大瓜了。一開始全網罵商家宰客,后來涉事店主突發腦出血去世,輿論直接一百八十度掉頭罵游客網暴,都說商家是合規經營被冤枉死了。這瓜吃到這兒,好多人都準備散場了,結果最新挖出來的料,直接把之前的定論又掀了個兒。
![]()
事情最開始是五一假期剛過,一名湖南游客帶著一家人去三亞海棠區的海鮮店吃飯,點了四只蝦算下來就要一千多,整餐下來實收一千八百多。游客說自己之前沒吃過這種蝦,看錯了菜單標價,結完賬越想越不對,就發了帖子吐槽,還特意說了一句,自己是被出租車司機拉過來的。帖子發出去沒多久直接炸了,傳播的時候大家把“泰國瀨尿蝦”簡化成了普通皮皮蝦,在大部分人印象里皮皮蝦就是燒烤攤幾十塊一斤的普通小海鮮,四只賣一千多,換誰不生氣?
很快這事就沖上了熱搜,三亞官方反應也很快,連夜發通報說要介入調查,還啟動了先行賠付,說查出來違規一定嚴辦。當時所有人都默認這家就是宰客黑店,就等著官方封店罰款了,誰知道沒兩天就出了讓人意想不到的消息。涉事的43歲店主,本身就有基礎病,事發之后受了刺激,突發腦出血走了。
緊接著更多細節放了出來,說這家店全程監控,撈蝦過秤都當著游客的面,價格也明明白白,游客簽字之后才做的菜。算過賬之后發現,這種泰國瀨尿蝦進貨價就要四百八十元一斤,店家賣七百五十六一斤,差價率完全符合三亞的規定,一點都沒超。這下輿論直接炸鍋反轉,原來罵商家的網友,全把怒火對準了發帖的游客。
![]()
不少人說游客故意帶節奏,為了流量害死人,硬生生把一個好好的店家罵沒了,店鋪也關門,還接了一堆威脅電話。游客扛不住這么大的網暴壓力,直接刪掉了所有評論,注銷了賬號,看起來就跟心虛跑路一樣。好多人都覺得這事兒到這兒就塵埃落定了,肯定是游客理虧,這事兒翻篇了。
誰知道游客根本沒認慫,他對外說,自己不是要賠錢,也不是想訛人,就是咬死了要查清楚出租車司機那點事兒。這個細節其實最開始游客就提過,只不過當時所有人都盯著價格罵,壓根沒人注意。他說那天還下著雨,司機特意把他拉到這家店,說本地人都來這兒吃,特別正宗,剛到門口店員就出來打傘接人了。
調查的時候大家發現,涉事的出租車司機,直接刪掉了他和海鮮店那邊的所有聊天記錄。這操作說實話真的挺耐人尋味的,要是沒什么貓膩,好好的刪聊天記錄干嘛呢?沒等網友扒多久,涉事的出租車公司直接官宣,把這名司機開除了,記者問司機有沒有收商家的回扣,公司不說,讓問主管部門。
![]()
更讓人沒想到的是,三亞市監局早在事發第一天,就已經給這家海鮮店立案了,案由根本不是價格違規,是涉嫌商業賄賂。原來從一開始,調查的重點就不是皮皮蝦賣多少錢,而是司機和商家之間有沒有利益輸送。說白了價格合規不代表經營就合規,你明碼標價沒錯,但是靠出租車拿回扣拉客,這不就是侵犯游客的知情權選擇權嗎?
這不就是換了個法子宰客嘛,游客本來可以選性價比更高的店,結果被司機蒙著拉過來拿了回扣的店,換誰心里能舒服啊。游客也挺剛的,官方一開始說可以先行賠付,他直接拒絕了,也不接受私了,就頂著“害死店主”的罵名一直要求查到底。換作一般人,遇上這么大的網暴,估計早就拿著錢刪帖息事寧人了,他偏不,說自己要的就是一個說法,不是錢。
現在截至最新的消息,商業賄賂的案子還在調查當中,司機已經被開,關鍵的聊天記錄也沒了,不少網友都覺得,這不就是此地無銀三百兩嘛。要是真沒回扣,犯得著刪記錄,犯得著直接開了司機嗎?要說這事兒最可惜的就是店主,本來就帶病,遇上這么大輿論沖擊扛不住走了,實在讓人唏噓。但話說回來,就算價格合規,要是真坐實了有回扣那事兒,商家也真的撇不干凈,不能說人走了,所有問題就都沒了。
![]()
其實回頭看整個事兒,輿論來回反轉,最有意思的就是網友的態度,一開始跟著罵商家,后來跟著罵游客,風向轉得比翻書還快。大家都趕著站隊發泄情緒,很少有人愿意安安穩穩等調查結果出來再說話。說白了上網吃瓜,真的別被情緒帶著跑,不著急站隊,就是對所有人都留了余地,也別一不小心成了別人情緒的刀。
參考資料:紅星新聞 “1035元4只皮皮蝦”事件最新進展:涉事出租車司機徐某已被開除;當事顧客稱被網暴
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.