《社會學研究》2026年度論壇召開

一、開幕式

2026年5月9日，《社會學研究》2026年度論壇在廈門大學召開。論壇開幕式由廈門大學社會與人類學院黨委書記黃寶秋主持。中國社會科學院學部委員、原副院長、《社會學研究》編委會主任李培林，廈門大學黨委副書記孫理出席論壇并致辭。

廈門大學社會與人類學院黨委書記黃寶秋

中國社會科學院學部委員、原副院長、《社會學研究》編委會主任李培林強調，自創刊以來，《社會學研究》已成長為中國哲學社會科學領域具有重要影響力的頂刊，肩負著繁榮發展中國社會學的使命。立足新起點，《社會學研究》要始終堅守正確的辦刊方向、學術初心與服務學科和社會的宗旨，傳承“志在富民”“從實求知”的學術傳統，為中國式現代化穩步前行提供學理支撐。

中國社會科學院學部委員、原副院長、《社會學研究》編委會主任李培林

廈門大學黨委副書記孫理在致辭中對與會專家學者表示歡迎和感謝。他指出，廈門大學秉承“自強不息，止于至善”的校訓，在人文社會科學領域積淀深厚，構建了多學科交叉融合的學術生態。學校依托區位優勢，堅持“扎根中國、面向世界”。社會與人類學院傳承先輩學者的實踐關懷與學術追求，高度重視田野調查，期待與會專家學者在從實求知中提煉標識性概念，在交流互鑒中凝聚學科共識，助力中國社會學自主知識體系建構。

廈門大學黨委副書記孫理

二、主旨發言

主旨發言環節由中國社會科學院社會學研究所黨委副書記、副所長（主持所務工作）、《社會學研究》主編楊典，廈門大學社會與人類學院院長、教授鄧燕華主持。中國社會學會會長、中國社會科學院學部委員、中國社會科學院大學社會與民族學院院長張翼，中國人民大學吳玉章講席教授、國際關系學院院長楊光斌，南京大學社會學院教授、常州大學特聘教授宋林飛，廈門大學黨委常委、宣傳部/教師工作部部長、教授高和榮，中國社會科學院社會學研究所原所長、研究員陳光金，南京大學人文社科資深教授周曉虹，北京大學社會學系系主任、教授周飛舟，廈門大學社會與人類學院原院長、教授胡榮等八位專家學者圍繞青年與中國社會工作、歷史政治學在中國的興起、中國社會學自主話語的探索、中國古典社會學的實踐轉向、人工智能時代中國社會學研究的新方向、中國式現代化的基層敘事、中國社會思想的三個基本預設、價值需要與個體行動抉擇等主題發表了精彩演講。

中國社會科學院社會學研究所黨委副書記、副所長（主持所務工作）、《社會學研究》主編楊典

廈門大學社會與人類學院院長、教授鄧燕華

中國社會學會會長、中國社會科學院學部委員、中國社會科學院大學社會與民族學院院長張翼圍繞“青年與中國社會工作”發言。他指出，智能社會對青年境遇產生系統性影響，求學至求職的過程延長、初職年齡推遲、初婚年齡延遲等結構性變化日益凸顯。為適應這一轉型，社會工作需在多個維度實現轉變，如從工業社會模式轉向智能社會模式，從通識型轉向專業化等。

中國社會學會會長、中國社會科學院學部委員、中國社會科學院大學社會與民族學院院長張翼

中國人民大學吳玉章講席教授、國際關系學院院長楊光斌以“歷史政治學在中國的興起”為題發言。他強調，歷史政治學以歷史本體論、歷史連續性和時間空間化為關鍵詞，將歷史視為本體意義上的類屬存在。人類社會中不同文明的歷史屬性決定了制度變遷方式與政治理論差異，需構建基于結構性起點差異的新比較政治學，同時承認人類共同價值的存在。

中國人民大學吳玉章講席教授、國際關系學院院長楊光斌

南京大學社會學院教授、常州大學特聘教授宋林飛就“中國社會學自主話語的探索”進行主旨發言。他回顧了從“農業勞動力剩余度測定公式”到“農村工業化”“鄉村城市化”的探索，以及農村專業戶、新生代農民工、新型城鎮化等議題。在社會風險方面，他強調國家公共衛生與數智社會風險預警機制建設，提出應以費孝通從調查出發、堅持本土主位視角的治學方法推進學術創新，構建中國社會學的概念與命題。

南京大學社會學院教授、常州大學特聘教授宋林飛

廈門大學黨委常委、宣傳部/教師工作部部長、教授高和榮以“從思想到制度：中國古典社會學的實踐轉向”為題發言。他認為，中國社會學的發展深受先秦時期群學的影響，群學博古通今的品格與古今貫通的韌性為中國社會學的發展奠定了堅實的歷史基礎。中國古典社會學獨立于西方知識體系，具有深厚的歷史底蘊、完整的理論體系與鮮明的實踐品格，為建構中國特色社會學學科體系、學術體系、話語體系提供了思想資源。

廈門大學黨委常委、宣傳部/教師工作部部長、教授高和榮

中國社會科學院社會學研究所原所長、研究員陳光金圍繞“AI時代中國社會學研究的新方向”這一主題發言。他指出，AI正向智能體AI演進并突破數字邊界，對經濟與社會生活的全面滲透將引發生產方式與社會結構的重大變革。AI時代社會學不僅需要反思方法論，更需要在本體論層面思考社會本質、結構、關系與規范的重構，回應時代問題，為構建中國社會學自主知識體系奠定面向未來的基礎。

中國社會科學院社會學研究所原所長、研究員陳光金

南京大學人文社科資深教授周曉虹以“雞毛換糖：義烏農民的歷史三調——廿三里與中國式現代化的基層敘事”為題發言。他通過義烏“敲糖幫”從行商到坐商、從流動攤販到“世界超市”的轉型敘事，運用“事件、經歷與神話”三種歷史敘事路徑，將個體生命史與地方記憶嵌入國家現代化進程，揭示歷史作為多維解釋體系的復調性，以及人在歷史中的情感、認同與想象維度。

南京大學人文社科資深教授周曉虹

北京大學社會學系系主任、教授周飛舟就“試論中國社會思想的三個基本預設”這一主題發言。他從燕京學派傳統“未完成的使命”出發，以《中庸》文本為基礎，挖掘中西方社會思想預設的差異，提出中國社會思想包含性道合一觀（對應占有滿足觀）、倫理本位觀（對應外化結構觀）、人格位育觀（對應現世世俗觀）三個基本預設，為理解中國社會思想提供了一種系統性的分析框架。

北京大學社會學系系主任、教授周飛舟

廈門大學社會與人類學院原院長、教授胡榮圍繞“價值需要與個體的行動抉擇”主題發言。他針對馬斯洛理論的局限性提出“價值需要”概念，強調其是由價值觀與世界觀驅動的內化性動機，滲透于從生理到自我實現的各層次需要。文化通過社會化和內化塑造價值路徑，具備完整世界觀體系的文化方能內化為穩定的價值需要。他用此解釋利他行為，認為其是追求情感、道德與自我實現等綜合利益最大化的高層次理性選擇，強調理性決策在情感伴隨中完成。

廈門大學社會與人類學院原院長、教授胡榮

三、《社會學研究》編委會會議

5月9日下午，《社會學研究》編委會會議召開，會議由中國社會科學院學部委員、《社會學研究》編委會主任李培林主持。會議分為兩個部分，第一部分由中國社會科學院社會學研究所副研究員、《社會學研究》副主編向靜林匯報編輯部2025年的工作情況。第二部分由《社會學研究》編委會成員發言。中國社會科學院學部委員、《社會學研究》編委會主任李培林，中國社會科學院學部委員張翼，西安交通大學人文社會科學學院教授邊燕杰，中國社會科學院社會學研究所研究員李春玲，中國社會科學院社會學研究所研究員、《社會學研究》主編楊典，南京大學社會學院教授、常州大學特聘教授宋林飛，北京大學社會學系教授謝立中，中國人民大學社會學院教授趙延東，中國社會科學院社會學研究所研究員陳光金、王春光、何蓉、王俊秀、夏傳玲、李煒、吳小英等先后發言。

編委會會議現場交流討論

會議圍繞深入學習貫徹習近平總書記在哲學社會科學工作座談會上的重要講話精神，深入推進習近平新時代中國特色社會主義思想指導下的社會學基礎理論體系研究，進一步提升《社會學研究》辦刊水平進行深入研討。會議總結了過去一年《社會學研究》在引領學科發展、推動學術創新、提升綜合影響力等方面的工作，圍繞加強選題策劃、優化審稿流程、應對人工智能對學術研究的沖擊、構建中國社會學自主知識體系、更好引領中國社會學學科發展等議題展開研討，并就未來的期刊工作提出規劃。

四、平行論壇

本次論壇設置四個平行論壇，與會學者圍繞相關議題展開深入交流與討論。

平行論壇一聚焦中國社會學自主知識體系建構，由中國社會科學院社會學研究所副研究員、《社會學研究》編輯劉怡然主持。南京大學社會學院教授吳愈曉提出“教育作為樞紐性制度”的分析框架，從機會結構、城鄉空間、文化資本轉換等維度提煉了系列命題。廈門大學社會與人類學院教授張亞輝從民族學視角探討時空制度與中華文明的關系，尋求普遍知識之外的自我表述方式。中國社會科學院社會學研究所研究員陳心想以結構功能學派為案例，從社會史、學科史與關鍵人物三個維度分析了學派的形成機制。廈門大學社會與人類學院副教授李晉從生物人類學視角切入，探討了重建中國社會學譜系的可能路徑。與談人中國社會科學院社會學研究所研究員何蓉、廈門大學社會與人類學院教授盧成仁從本土概念建構與理論拓展等方面進行了評議。

平行論壇一

平行論壇二聚焦社會學視野下的中國式現代化，由中國社會科學院社會學研究所《社會學研究》編輯部編輯何鈞力主持。中國社會科學院社會學研究所研究員王春光從縣域視角探討中國式現代化的內容與特征。廈門大學社會與人類學院教授龔文娟分享了環境治理的技術實踐機制。廈門大學社會與人類學院副教授盧瑋構建了寵物依戀、社群資本與社區參與的分析框架，探討獨居青年的公共參與路徑。廈門大學社會與人類學院助理教授鄧玥馨分析了教育體制與家庭策略對家長教育選擇的影響。與談人中國社會科學院社會學研究所研究員李煒、廈門大學社會與人類學院教授黃曉星就相關議題進行了深入討論。

平行論壇二

平行論壇三聚焦人工智能與社會學，由中國社會科學院社會學研究所《社會學研究》編輯部編輯趙夢瑤主持。中國社會科學院社會學研究所研究員王俊秀梳理了人工智能社會學的研究譜系，分析了AI對傳統社會學概念的解構與理論更新方向。廈門大學社會與人類學院教授常青松探討了數智技術賦能老年主動健康的實踐路徑與現實困境。中國人民大學社會學院教授趙延東分析了AI4S帶來的科研范式轉型與潛在風險。廈門大學社會與人類學院教授徐延輝基于CFPS數據研究了人工智能職業暴露度與就業質量分化的關系。與談人中國社會科學院社會學研究所研究員夏傳玲、廈門大學社會與人類學院教授陳福平就概念銜接、因果識別及研究視野等問題進行了評議。

平行論壇三

平行論壇四聚焦性別社會學的中國探索與實踐，由中國社會科學院社會學研究所助理研究員、《社會學研究》編輯黃添祺主持。北京師范大學社會學院教授肖索未討論了性別作為分析視角的跨學科價值，指出服務經濟興起背景下性別視角尤為重要。中國人民大學社會學院教授黃盈盈提出以“中間物”視角回溯“性/別”概念認知變化的知識生產路徑。上海大學社會學院教授計迎春以《新家庭主義》為例，闡述了“馬賽克家庭主義”對西方家庭現代化理論的反思，探索本土概念建構的可能。中國社會科學院社會學研究所研究員吳小英指出數字時代性別表達空間在拓展的同時，也帶來了虛擬與現實分割的田野困境。與談人廈門大學馬克思主義學院教授石紅梅、廈門大學社會與人類學院教授劉子曦就本土化路徑與方法論創新進行了研討。

平行論壇四

各分論壇討論熱烈，為相關領域的深入研究提供了多元視角與學術啟發。

《社會學研究》2026年度論壇合影留念

本次論壇在與會專家學者的深入研討和充分交流中圓滿落幕。《社會學研究》編輯部將系統梳理會議成果，吸納各方真知灼見，持續推動辦刊質量提升。