王曼昱為何遺憾落敗張本美和？劉國正點評一語中的，張繼科早把話說透

說出來你可能不信，王曼昱對張本美和那場球，輸得我一點都不意外。 不是馬后炮，你看完就懂了。

11連勝啊，說破就破了。 倫敦世乒賽女團決賽第一盤，王曼昱2比3輸給張本美和，比分是4-11，9-11，11-6，11-4，4-11。 決勝局就拿了4分，這哪像她啊？ 要知道，之前她見張本美和一次滅一次，從來沒輸過。 這一輸，直接把中國隊逼到0比1落后，當時看直播的球迷心都涼了半截。

更扎心的是賽后。 孫穎莎拿了最佳運動員，接受采訪的時候，特意提了王曼昱，說“曼昱第五場頂住了壓力”，還說“團體賽不是單兵作戰，冠軍屬于整個國乒隊”。 就這么幾句話，后臺的王曼昱聽著聽著，眼淚唰一下就下來了。 那眼淚里有委屈，有自責，肯定也有被隊友理解的感動。 張繼科后來直播聊起這事，說得挺通透：“負也無所謂，誰過年不吃頓餃子？ 要是沒對手還練什么，在那睡覺就行。 ”話糙理不糙，可這頓“餃子”，張本美和可是憋了三年才吃上。

為啥就輸了呢？ 是王曼昱突然變菜了嗎？ 根本不是。 你得看看張本美和這場球是怎么打的。 這小姑娘，以前見王曼昱就發怵，自己都說王曼昱的球路太難破解。 可這次不一樣，人家是帶著“作業”來的。 日本隊為了倫敦世乒賽，全程搞針對性布局，張本美和更是關起門來，就研究怎么打王曼昱。 比賽一開場，她就跟換了個人似的，全程主動提速，瘋狂搏殺，每一板球都帶著“我就是要贏你”的狠勁。 王曼昱明顯被這種不要命的打法給沖懵了，狀態拘謹，放不開手腳，攻防銜接老是失誤。

前國乒教練劉國正早就把王曼昱的問題看得透透的。 他之前就點評過，王曼昱輸球，根子不在她那天下無敵的反手，問題出在正手被人死死拿捏了。 這話可不是隨便說的。 今年3月的WTT重慶站，王曼昱輸給日本的大藤沙月，就是被人家全程死磕正手，0比3慘敗，創了對日作戰最慘紀錄。 這次張本美和，用的幾乎是同一套戰術，就盯著王曼昱的正手位和中間位打。 王曼昱的反手再厲害，擰拉轉速能到9000-14000轉/分，護臺面積大到離譜，可對手不跟你反手硬碰硬啊。 你正手啟動慢、銜接不暢的弱點被無限放大，節奏一下子就亂了。

除了正手這個“命門”，劉國正還點出另外兩個毛病：臨場應變“慢半拍”，關鍵分心態不穩。 王曼昱打球扎實，像臺精密的機器，但有時候太按部就班了。 張本美和這場球，速度、節奏、落點都在變，就是不想讓她舒服。 王曼昱呢，習慣了自己那套反手相持的流程，對手一變招，她調整起來就有點跟不上趟，全程被人家牽著鼻子走。 到了決勝局最要命的時候，3平之后，張本美和敢打敢拼，連著拿分。 王曼昱反而有點“想贏怕輸”，出手猶豫，想求穩，結果失誤更多，眼睜睜看著比分被拉開。 這心態一波動，動作就變形，機會球也抓不住了。

你再看數據，這場球張本美和的發球得分率高得嚇人，而王曼昱的發球得分率低得可憐。 發接發環節完全被壓制，比賽還沒打相持，就先掉坑里了。 而且，王曼昱這套以反手為核心的“清爽”打法，早就被世界各路強隊，尤其是日本隊，用放大鏡研究透了。 人家把你的發球線路、習慣套路都摸清了，就等著在大賽上給你來個“精準打擊”。 王曼昱的臨場變化能力，這時候就顯得有點不夠用了。

但你說王曼昱不行了？ 那可就大錯特錯了。 這場球最讓人佩服的，恰恰是她輸掉第一盤之后的表現。 團隊0比1落后，第三盤蒯曼又輸了，變成1比2落后，被逼到懸崖邊上。 是孫穎莎站了出來，硬生生連贏兩盤，把大比分扳成2比2平，把比賽拖進了決勝盤。 這壓力，最后又回到了王曼昱肩上。

第五盤對陣早田希娜，那才是真正的王曼昱。 她徹底卸下了包袱，不再過度依賴反手，正手進攻也打出來了，攻防銜接行云流水，干脆利落地3比0拿下。 從首盤的“罪人”到決勝盤的“英雄”，她完成了最艱難的自我救贖。 孫穎莎賽后那句“曼昱頂住了壓力”，不是客套話，是真正的戰友之間的理解和信任。

所以你看，這場失利，根本不是王曼昱實力不濟。 這是她的技術體系被對手針對性研究后，短板在最高強度對抗下暴露的必然結果。 她的反手是“鋼鐵壁壘”，但正手成了“阿喀琉斯之踵”；她沉穩能打硬仗，但關鍵時刻少了點“破釜沉舟”的狠勁；她技術體系成熟，但應變速度有時跟不上對手的突然變化。 張本美和，就是那個把所有箭頭都精準射向她短板的人。