2026年4月底,鄭州出租汽車行業協會發了一份問卷,問司機是否愿意主動降低運價,說是自愿調查,但沒寫清楚具體降多少錢,也沒說補貼怎么發放,更沒提如何管理黑車問題,很多司機一看就生氣了,他們每天交保險、做年檢、繳稅費,規規矩矩地跑車,結果平臺靠燒錢拉客,現在反而要司機自己削價來維持生計,這不像是在商量,更像是在逼人簽字認輸。
![]()
這事不是突然發生的,鄭州公交地鐵這些年不斷擴線,市民出行選擇多了起來,網約車在河南一天接單超過80萬,其中不少是沒有證件的黑車,合法出租車出車率掉到65%以下,也就是說三輛車里有一輛干脆不跑了,司機們不是不想干這個活,是實在干不下去了。
![]()
有人覺得出租車價格偏高,應該降低費用,但是仔細計算成本就會發現實際情況不同,一輛正規出租車的運營中,油費、司機工資、保險費用和管理支出加在一起占了總成本的七成以上,而網約車平臺實際承擔的支出只有大約三成,剩下的部分依賴補貼和規避監管來維持,這種做法不是在公平競爭,而是利用外部資金沖擊市場,德國法院去年就做出判決,認為如果平臺長期繞過監管要求,就是對持有正規牌照的司機構成不公平競爭,鄭州出現的問題,本質上是因為監管部門沒有守住應有的底線。
![]()
協會說降價能留住乘客,這說法聽著有道理,其實挺危險,成本明擺在那里,硬壓價格就是自己往坑里跳,深圳和杭州在2024年就試過,平臺先帶頭降價搶人,等到司機扛不住、市場被擠垮,平臺立馬漲價,結果司機收入直接掉下去快四成,這不是市場調節,是資本玩的老把戲,先破壞秩序,再壟斷渠道,最后收割利潤。
![]()
有意思的是,這次司機們沒有等著上面安排,鄭州悄悄出現了四個司機組成的聯盟,他們沒掛名號、沒刻公章,就靠著微信群和線下碰頭,自己推選代表、商量規則,他們設立了“合規運營日”,一起舉報非法營運車輛,還湊錢建了一個法律互助小基金,三月份一次行動中,遞交了127份實名舉報材料,查扣了13輛無證車輛,這種由基層自發形成的組織,比某些正規協會更管用。
![]()
全國三百多個城市出租車協會,超過六成的負責人是交通系統退休的老干部,這些人與平臺之間常有私下聯系,有些甚至收取所謂的“穩定費”來交換信息,比如江蘇在2025年就曾曝光過一件事,某個協會把司機名單賣給平臺,結果被司機們集體告上法庭,當行業組織不再代表司機說話,它存在的意義就只剩下為資本鋪路。
現在沒有人公開說明是誰安排了那份問卷,但司機們心里都清楚,真要解決問題的話,不應該先讓守規矩的人讓步。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.