少將管摩薩德？總檢察長(zhǎng)潑冷水：他牽涉未成年人案道德有污點(diǎn)！

內(nèi)塔尼亞胡提名的摩薩德局長(zhǎng)人選上空，正籠罩著一片陰云。總檢察長(zhǎng)加莉·巴哈拉夫－米亞拉周日發(fā)布的聲明，意思再清楚不過。她認(rèn)為，由于任命程序存在瑕疵，羅曼·戈夫曼出任摩薩德局長(zhǎng)的任命應(yīng)當(dāng)被撤銷。

她還表示，未成年人烏里·埃爾馬克伊斯一案“給戈夫曼的道德操守蒙上了濃重陰影，因此也給他出任摩薩德局長(zhǎng)的任命蒙上了陰影”。

高級(jí)任命咨詢委員會(huì)負(fù)責(zé)審查7個(gè)職位的人選，分別是以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)、警察總監(jiān)、辛貝特負(fù)責(zé)人、監(jiān)獄管理局局長(zhǎng)、以色列銀行行長(zhǎng)、副行長(zhǎng)以及摩薩德局長(zhǎng)。這個(gè)委員會(huì)在上述所有任命中都很重要，但對(duì)摩薩德局長(zhǎng)這一職位而言，其意義尤其特殊。

總檢察長(zhǎng)在意見書中三次提到一個(gè)事實(shí)，這并非沒有原因：在這7個(gè)職位中，只有摩薩德局長(zhǎng)掌管的是一個(gè)不受法律規(guī)制的機(jī)構(gòu)。

賦予這一機(jī)構(gòu)及其負(fù)責(zé)人的自由裁量權(quán)尤其寬泛，無論在預(yù)算還是權(quán)限方面都是如此。事實(shí)上，監(jiān)督摩薩德的主要把關(guān)者，正是該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人本人。這個(gè)組織行動(dòng)到什么程度、克制到什么程度，很大程度上都取決于他的意愿。

由于其所有行動(dòng)都處于絕對(duì)保密之中，摩薩德一次又一次地躲過了嚴(yán)肅的公眾批評(píng)。對(duì)這一機(jī)構(gòu)的監(jiān)督也極為有限，其負(fù)責(zé)人只需向總理以及議會(huì)外交與安全委員會(huì)下屬小組委員會(huì)匯報(bào)，而該小組委員會(huì)始終在完全保密的情況下開會(huì)。

摩薩德負(fù)責(zé)人的操守必須無可挑剔。這個(gè)機(jī)構(gòu)幾乎所有活動(dòng)都不為公眾所見，在全面審查制度下運(yùn)作，而且沒有任何法律對(duì)其活動(dòng)加以規(guī)制；這一點(diǎn)與軍隊(duì)、辛貝特和以色列警察都不同。

正如埃爾馬克伊斯案所顯示的那樣，戈夫曼越過了本不該越過的界線。他頭頂籠罩著一片陰云。也正因如此，已退休的最高法院院長(zhǎng)阿舍爾·格魯尼斯、總檢察長(zhǎng)以及現(xiàn)任摩薩德局長(zhǎng)戴維·巴爾內(nèi)亞都反對(duì)任命戈夫曼，并認(rèn)為他不適合這一職位。僅此一點(diǎn)，就足以讓人對(duì)他是否適合出任這一職務(wù)產(chǎn)生嚴(yán)重懷疑。

以色列高等法院近期已決定，不介入多項(xiàng)重要內(nèi)閣決定，首先包括要求設(shè)立國(guó)家調(diào)查委員會(huì)以及要求罷免國(guó)家安全部長(zhǎng)伊塔馬爾·本－格維爾的請(qǐng)?jiān)浮５诟攴蚵话钢校ü賯儾荒苤蒙硎峦狻Ｋ麄儽仨氉鞒鲆粋€(gè)勇敢的決定，以維護(hù)公眾利益，并確保國(guó)家安全和公務(wù)體系的廉潔。