99%的核心高管預計,AI將導致未來兩年內至少出現一定程度的人員縮減。與此同時,53%的員工擔心自己的技能會過時。
這不是科幻片。這是美世《2026年全球人才趨勢報告》里的兩行數據。
報告調研了全球約12,000人——從CEO到HR,從投資者到一線員工。結論很直白:AI來了,但人和組織還沒準備好。更麻煩的是,老板、HR、員工三方各想各的,誰也不跟誰走。
老板在想什么?
被問到“2026年哪些HR計劃最能帶來回報”,核心高管的回答前三名是:結合AI和自動化重新設計工作、提升HR分析能力、提升人機融合領導力。
翻譯一下:老板要的是“用AI把人干的事重新拆一遍,讓機器多干點,讓人干更值錢的活”。他們想要數據、想要洞察、想要算清楚每一分人力投入的產出。
但老板們自己也心虛。 只有32%的人認為,憑現有員工能設計出最優的人機組合。他們想改,又怕改不動。
HR在忙什么?
HR的2026年優先事項前三名是:改善員工體驗、圍繞技能設計人才流程、推行新的HR技術。
看到了嗎?老板要“重新設計工作”,HR要“改善員工體驗”。這兩個目標不矛盾,但節奏完全不同。老板急著動刀,HR還在磨工具。
結果就是:只有8%的核心高管認為,HR已經是一個深度融入業務的戰略職能。
8%。這個數字比很多公司的OKR完成率還低。
更激進的信號是:56%的HR領導者和30%的核心高管認為,HR和IT部門未來會合并。因為當招聘算法既是人才工具也是技術工具時,部門墻就立不住了。
員工在經歷什么?
2024年,66%的員工認為自己“蓬勃發展”——健康、財富、職業生涯都在正向軌道上。2026年,這個數字掉到了44%。
兩年跌了22個百分點。
員工怕AI搶飯碗,怕技能跟不上,怕公司把AI工具和培訓機會只給了“自己人”。35%的人表示,如果覺得在AI資源獲取上被不公平對待,會考慮離職。
但有意思的是,63%的員工愿意接受10%的降薪,來換取AI和數字技能的提升機會。
他們不是不想學,是沒地方學、沒機會學。 企業既沒給路徑,也沒給信心。
三個群體各說各話,誰來收場?
投資者已經在用腳投票。97%的投資者表示,如果企業不能建立敏捷、以技能為核心的工作模式,就不會投錢。32%會直接拒絕投資。
這不是HR的KPI問題,是企業的生死問題。
報告給了一個案例:一家全球礦業公司,花了幾年時間做了一件事——把所有崗位拆成具體任務,然后問:這個任務AI做、人做,還是人機一起做?任務變了,技能需求就變了;技能需求變了,招聘、培訓、晉升、薪酬全得跟著變。
結果是什么?新的業務線、新的員工體驗項目、該地區第一個編程學校。
這不是“HR轉型”,這是“組織重構”。
三句話總結
- AI不是來“輔助”工作的,是來重新定義“工作”本身的。 誰先拆解崗位、重新分配人機任務,誰就拿到效率紅利。
- 員工不是不想學,是等不到機會。 企業不給路徑,員工就用腳投票。
- HR再不自救,就會被IT吃掉。 8%的戰略認可度,不是HR的恥辱,是整個組織的警鐘。
人機協同時代,最大的風險不是AI取代人,而是人的焦慮、組織的脫節、以及“各想各的”這三件事,把誰都拖進泥潭。
報告節選
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.