7800億軍購案59票通過，賴回應，張亞中狠批鄭麗文

臺灣省民眾辛苦攢下的稅金，該流向美國倉庫里積壓的舊裝備，還是該用在孩子的課本、長輩的醫療和街頭小店上？2026年5月8日，這道選擇題給出了一個出人意料的答案。

當天下午，臺灣省"立法機構"歷經數月拉鋸，三讀通過一項總額約250億美元（折合7800億元新臺幣）的對美軍購特別條例。最終投票結果為59票同意、48票棄權、零票反對，藍白陣營聯手推動的版本順利過關。

所謂"全票通過"，實則是民進黨團集體棄權，未投一張反對票，讓藍白主導的方案以"零反對"姿態入法。表面上看，這像是在野黨的一場政治勝利，實質上卻是將2300萬島內民眾的財富，直接綁定在了大洋彼岸的軍工產業鏈上。

原本被視作執政黨單方面推動的對美軍購案，最終由在野黨主導"收口"——既壓低了賬面金額，又為后續軍購預留了可觀的預算空間。從過程看，7800億并非憑空而來，而是多輪角力后的"終點價"。

2025年11月，賴清德借美國《華盛頓郵報》投書，提出追加約400億美元（約合新臺幣1.25萬億元）特別預算，用于對美軍購及不對稱作戰建設。這被冠以"歷史性防務投資"之名，意味著臺灣未來數年軍費在財政中占比將大幅攀升，甚至規劃2030年前推至GDP的5%左右。

藍圖一出，島內隨即陷入拉鋸：行政部門各有盤算，執政黨主打"威懾"牌；在野黨則承受雙重壓力——深藍支持者長期主張"理性防務、不可亂砸錢"，而美國及島內親美勢力卻不斷渲染"安全焦慮"，推高軍購預期。

在野黨最初并非鎖定7800億，而是多個版本并行。國民黨團內部率先提出"3800億+N"方案，主張設定合理上限、逐案追加；另有部分人士推出8100億版本，既大幅低于1.25萬億，又避免被貼上"阻軍購"標簽，采取先過一部分、凍結一部分的策略。趙少康公開主張，以1.25萬億扣除島內采購部分，約8100億為匡列數——先審已收到美方發價書的3500億，其余4600億暫凍，待后續案再放行。

從1.25萬億到8100億，再到最終敲定的7800億，在野黨的立場已從最初"強烈質疑天價軍購"，逐步轉向"盡量壓低金額、同時維系對美合作空間"。

對此，賴清德聲稱，海馬士多管火箭系統等重要軍購經近半年協商終獲進展，期待朝野繼續合作。此言恰恰坐實藍白提出的7800億軍購版本正中民進黨下懷——藍白方案僅涵蓋"軍售"部分，若加上未列入的"商售及委制"4000多億，總額約1.25兆，完全符合民進黨與美國的利益。

賴清德表態后，此前對軍購案保持沉默的蔣萬安隨即發聲，稱立院通過軍購預算有實質進展，黨團團結一致，在野也共同推動，他堅定支持強化防務實力、進行必要合理采購，并強調要確保每筆預算花在刀刃上。此前蔣萬安雖未公開支持朱立倫、韓國瑜及盧秀燕，但此刻的表態進一步印證他同樣傾向更高軍購金額，只是不愿卷入派系斗爭，心存更高政治抱負，故此前選擇沉默。

最后張亞中總結，國民黨上演了一出黑色幽默：先前痛批8000億，轉頭卻通過7800億；前面把人罵作走狗，回頭發現彼此在同一根繩上；嘴上說守住人民錢包，實則不過是場數字游戲，毫無戰略可言。

軍購案獲準后，臺"立法院長"韓國瑜率團出訪歐洲英法，打著"議會外交"旗號參加"歐洲臺灣商會聯合總會"活動，隨行有張嘉郡、林楚茵、邱慧洳等跨黨派"立委"。相較韓國瑜看似輕松的行程，趙少康卻火力全開，直指國民黨中央及季麟連。

4月30日，王毅外長與美國國務卿盧比奧通話，明確指出臺灣問題是中美關系最大風險點，為特朗普5月中旬訪華鋪墊。北京立場始終清晰：經貿科技可談，但臺灣問題絕無退讓空間。

更值得關注的是，王毅與盧比奧通話不到24小時，專訪便見諸報端。一方是中方紅線劃得清清楚楚，一方是島內在野黨領袖加速向紅線靠攏，這種節奏絕非偶然。