美國教授在采訪中直言，只要有美軍基地的國家，根本不算有主權

2026年5月5號，哥倫比亞大學的杰弗里薩克斯教授在深度采訪里扔了個炸彈——直接斷言“只要有美軍基地的國家，實質沒主權”，甚至說這些國家全是“被占領的”，日本、北約盟友一個都跑不了。這話剛出來，西方政壇瞬間靜音，連平時愛跳腳的政客都沒聲兒。要知道，薩克斯不是普通教書匠，他是“貧困終結者”，還當過聯合國秘書長顧問，這話分量重得壓人。

你可能聽過他的名字，國際政治經濟界響當當的人物。兩度被《時代周刊》評上全球百大影響力，紐約時報都說他是“世界最重要經濟學家”。早年他還參與過全球秩序設計，算是美國權力圈的局內人。但這些年，他反而成了美國霸權最狠的批評者。

其實他早有苗頭，2022年就說過“美國精英嘴里全是民主，心里全是力量”，還甩數據——1990年以來，美國搞了超100次軍事干預。到2026年，他更看透了“軍事保護”的貓膩：美國在80多個國家有800多個基地，駐兵20多萬。日本是重災區，50多個基地，近5萬駐軍。這哪是盟友信任？分明是單向控制啊。

說日本被占領可能有人覺得過火，但你去沖繩住幾天試試？美軍基地密密麻麻，噪音吵得人睡不著，環境被破壞，美軍士兵違法犯罪的事兒隔三差五來一次，當地人苦不堪言。2025到2026年初，日本政府不管沖繩縣反對，強行改邊野古基地設計、填海。沖繩知事玉城丹尼到處呼吁，說這是“侵害地方自主權”，結果日本中央政府直接起訴地方，也要保住基地。說白了，日本在民意和美國主子之間，選了后者。

歐洲也沒好到哪去。丹麥2025年通過法案，允許美國設永久性軍事基地。議會里有人罵這是“割讓主權”——美軍能自由進出，丹麥政府連管轄權都沒。這種事兒在北約里像傳染病，北歐、中東歐國家都爭著給美國獻地獻權。習慣了美國大兵當保安，連獨立想安全政策的能力都沒了，美國變政策，他們只能跟著走，這不是主權缺失是什么？

最近美以伊戰事鬧得兇，以色列先炸伊朗軍事和民用設施，按國際法是侵略。伊朗反擊后，聯合國開會，那些有美軍基地的國家——日本、德國、韓國、北約盟友，居然集體選擇性失明，只罵伊朗“挑釁”，絕口不提以色列先動手。薩克斯說，他們不是看不見，是怕美軍基地這把達摩克利斯之劍掉下來，怕美國的“保護傘”變“大棒”。這就是沒主權的鐵證啊。

美國這種基地控制模式從1950年開始，二戰后沒裁撤海外軍隊，借冷戰把臨時駐軍變永久。誰想讓美軍走，誰想獨立自主，美國就搞顏色革命或者直接干預。這就是美國霸權的核心密碼。

他說美國整天喊“基于規則的國際秩序”，但規則解釋權全在華盛頓，對自己有利就用，不利就扔。那些有美軍基地的國家，等于買了個“主權保險”，保費高還沒解釋權，反而成了美國擴張的第一道防線。

其實反對聲越來越大，沖繩民眾抗議幾十年，德國、意大利、菲律賓民間也鬧。大家開始明白，真正的安全是鄰里互信、經濟交織，不是讓帶槍的陌生人住客廳。

全球南方國家越來越認同薩克斯，因為中國在搞基建、幫脫貧、互利共贏。薩克斯還點贊中國消除絕對貧困是“偉大歷史性成就”，說西方該接受中國崛起，這是自然規律。美國抱著基地霸權不放，累了自己還拖累盟友。

薩克斯這話像手術刀，切開了地緣政治的謊言。主權是不可分割的，不能一邊依賴別國國防，一邊說自己外交獨立。現在世界在從單極變多極，薩克斯說真話本身就是趨勢。國家脊梁彎了難再直，把主權交出去的國家，短期得“安全感”，丟的是民族獨立意志和尊嚴。希望未來各國能擺脫軍事綁架，平等對話共同發展，那才是好世界。

參考資料：人民日報《美軍海外軍事基地的擴張與影響》；新華社《日美安保體制下的日本主權困境》；光明日報《全球南方視角下的美國霸權批判》