近期,新能源汽車OTA(遠(yuǎn)程升級)“鎖電”問題再度引發(fā)關(guān)注。據(jù)央視網(wǎng),2026年3月,全國12315平臺關(guān)于車企OTA鎖電的投訴超過1.2萬件,同比上漲273%,最終8家車企被監(jiān)管部門約談,3家因違規(guī)被立案調(diào)查,2家車企撤回爭議升級包并承諾恢復(fù)性能,不過部分企業(yè)予以否認(rèn)。
![]()
出品|網(wǎng)經(jīng)社
作者|唐三
初審|無痕
審稿|云馬
配圖|網(wǎng)經(jīng)社圖庫
從標(biāo)稱510公里到不足300公里
央視網(wǎng)報道,一位車主反映,其新車購買時標(biāo)稱CLTC續(xù)航為510公里,20%—80%電量快充時間為40分鐘。一次夜間OTA升級后,續(xù)航跑不到300公里,一夜間蒸發(fā)超200公里,快充時間也從40分鐘延長至70分鐘,電機(jī)輸出功率明顯受限。車主聯(lián)系4S店,對方以“冬季低溫影響”或“系統(tǒng)優(yōu)化提升安全性”為由搪塞,始終未正面回應(yīng)是否實(shí)施了鎖電。
![]()
類似遭遇在各品牌投訴平臺上密集出現(xiàn)。天津一位車主反映,其比亞迪秦L在車主毫不知情的情況下被擅自鎖定功率,實(shí)際功率已低于工信部備案值以及CCC認(rèn)證值。另有深藍(lán)S07車主投訴,經(jīng)過兩次OTA升級后,充電功率從正常的66kW降至不超過36kW,充滿電由此前的約40分鐘變成了一個多小時,4S店承認(rèn)是廠家“偷偷鎖了功率,所有車主都受影響且無法解決”。
![]()
特斯拉Model Y車主也反映,在一次系統(tǒng)強(qiáng)制升級后,車輛在第三方充電站充電至76%便自動切斷充電,此前從未出現(xiàn)過此問題。這些分散的投訴指向同一個事實(shí):鎖電并非個別品牌偶發(fā),而是覆蓋主流市場、持續(xù)已久的行業(yè)性行為。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅2026年一季度,涉及鎖電的維權(quán)群組已超過30個,累計(jì)受影響車主數(shù)量或達(dá)數(shù)十萬人。
規(guī)避百億質(zhì)保成本——“鎖電”背后的經(jīng)濟(jì)賬
所謂"鎖電",是指車企在車主完全不知情的情況下,通過OTA(空中下載技術(shù))遠(yuǎn)程推送升級包,私自修改車輛電池管理系統(tǒng)(BMS)的核心參數(shù),人為壓縮電池的可用容量和性能。具體手法有四種: 一是限制SOC充電上限,原本能充滿100%的電池,鎖完后只能充到80%甚至更低;二是限制放電深度,底部電量提前"鎖死",可用電量進(jìn)一步縮減;三是限制充放電功率,快充速度驟降,續(xù)航和時間雙雙劣化;四是最隱蔽的"動態(tài)SOC微調(diào)",以每次微小幅度逐步下調(diào)參數(shù),讓車主溫水煮青蛙,幾個月都感覺不出來。
典型案例:某車主購入一輛標(biāo)稱CLTC續(xù)航510公里、60度電池的車型,花了近二十萬元。OTA升級之后,續(xù)航跌至不到三百公里,實(shí)際可用電量只剩四十度,相當(dāng)于有整整二十度電被車企無聲無息地拿走了。到店反映,被告知"系統(tǒng)優(yōu)化提升安全性"。換言之,你的錢交了,但買到的東西被人偷走了一部分,偷你的人還拿著"為你好"的旗子。
![]()
車企為何甘冒風(fēng)險“鎖電”?根本動機(jī)是經(jīng)濟(jì)利益。動力電池質(zhì)保期通常為8年或12萬公里,若衰減超過20%,車企須免費(fèi)更換,單次換電成本高達(dá)3萬至5萬元。以比亞迪為例,2025年其新能源車銷量超過300萬輛,若其中1%的車輛觸發(fā)換電條件,僅電池更換費(fèi)用就高達(dá)9億至15億元。鎖電之后,電池實(shí)際可用容量減少,充放電循環(huán)頻率下降,衰減速度明顯變慢。有業(yè)內(nèi)人士估算,對年銷量百萬級的車企,一次簡單的鎖電操作,每年可節(jié)省數(shù)十億元質(zhì)保支出。
與此同時,許多車企出廠時將電池參數(shù)推向極限以博取亮眼的續(xù)航數(shù)據(jù),交付后激進(jìn)標(biāo)定帶來的自燃風(fēng)險和壽命問題逐漸暴露。有專家指出,部分車型在工信部備案的續(xù)航數(shù)據(jù)是在理想條件下測得的,而實(shí)際使用中電池快充倍率、放電深度遠(yuǎn)超合理范圍,導(dǎo)致電池老化加速。與其大規(guī)模召回承受巨額成本,不如遠(yuǎn)程降級,將安全風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給用戶。有媒體評價,鎖電的本質(zhì)是“車企將電池安全風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給用戶”。
![]()
每日經(jīng)濟(jì)新聞評價,鎖電的本質(zhì)是“車企將電池安全風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給用戶”。”北京職業(yè)律師楊彤在接受《鋒面》記者采訪時指出,“從《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的角度看,車企單方面‘鎖電’侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán),從《中華人民共和國民法典》分析,車企屬于單方面變更合同,構(gòu)成違約、侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)。車主可從法律角度維權(quán),要求恢復(fù)性能、賠償損失,涉嫌欺詐的可主張退一賠三。”
監(jiān)管重拳:約談、立案與四大禁令
面對集中爆發(fā)的投訴,監(jiān)管部門果斷出手。2026年3月22日,工信部與市場監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范新能源汽車遠(yuǎn)程在線升級(OTA)行為的通知》,劃出四條紅線:嚴(yán)禁靜默強(qiáng)制升級;嚴(yán)禁通過OTA鎖電降配;嚴(yán)禁掩蓋車輛缺陷逃避召回義務(wù);所有OTA升級須全量備案,未經(jīng)備案不得推送。通知還明確要求,車企在升級前必須通過APP、短信等方式明確告知用戶升級內(nèi)容、影響范圍及可能產(chǎn)生的性能變化,并取得用戶確認(rèn)。
隨后,8家涉事車企被約談,3家因情節(jié)嚴(yán)重被立案調(diào)查,2家緊急撤回爭議升級包并承諾恢復(fù)車輛原有性能。第一財(cái)經(jīng)記者今日向比亞迪、特斯拉、小鵬汽車、理想汽車、蔚來汽車、賽力斯問界、吉利極氪、廣汽埃安8家車企求證。其中,比亞迪、特斯拉、小鵬汽車、理想汽車、蔚來汽車、廣汽埃安已明確否認(rèn)。
![]()
對于仍在鎖電困擾中的車主,浙江省數(shù)智技術(shù)與服務(wù)聯(lián)合會數(shù)字經(jīng)濟(jì)專委會副秘書長、網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心高級分析師陳禮騰指出,監(jiān)管部門對涉事車企開展約談?wù){(diào)查,彰顯了規(guī)范行業(yè)秩序、保障車主權(quán)益的決心。部分車企通過 OTA 遠(yuǎn)程升級暗中鎖電,導(dǎo)致車輛續(xù)航縮水、性能下降,既損害了車主合法權(quán)益,也違背了企業(yè)誠信經(jīng)營的底線,消耗行業(yè)公信力。
監(jiān)管約談既是警示也是契機(jī),一方面能遏制違規(guī)鎖電行為,倒逼車企正視自身問題;另一方面也為行業(yè)劃定紅線,引導(dǎo)企業(yè)堅(jiān)守合規(guī)底線。車企不應(yīng)因短期利益忽視長期發(fā)展,需平衡電池安全與車主權(quán)益,主動整改、公開透明,才能贏得市場信任。此次事件也提醒行業(yè),唯有堅(jiān)守誠信、敬畏規(guī)則,才能推動新能源汽車行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
【小貼士】
若您遭遇類似問題,可在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺“電訴寶”上進(jìn)行投訴。“電訴寶”運(yùn)行14余年來,與全國近千家網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)平臺建立對接,影響1億+網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)用戶,新系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)一鍵投訴、自助維權(quán)、同步直達(dá)、實(shí)時處理、進(jìn)度查詢、評價體系、法律求助、大數(shù)據(jù)分析等諸多功能。
![]()
移動出行(包括在線旅游、網(wǎng)約車、robotaxi、新能源汽車、共享單車等)作為網(wǎng)經(jīng)社近20年重點(diǎn)深耕賽道之一,在平臺建設(shè)、內(nèi)容體系、智庫、媒體影響力、消費(fèi)維權(quán)等方面取得取得了諸多亮眼成果,并構(gòu)建了圍繞移動出行公司的專業(yè)化服務(wù)。
![]()
網(wǎng)經(jīng)社移動出行臺是專業(yè)移動出行門戶,重點(diǎn)關(guān)注在線旅游、酒店民宿、網(wǎng)約車、共享單車、共享汽車、順風(fēng)車、代駕、等業(yè)態(tài)。提供媒體發(fā)布、報告榜單、融資、會員等。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.