小國的威懾手段

今天的熱門應該是俄羅斯一年一度的紅場閱兵。不過這次閱兵的規(guī)模將顯著減小。不但取消了很多大學的學員編隊，就連地面裝備編隊都不再參加，空中飛行編隊除了用來拉煙的機群，也不再有大規(guī)模的通場飛行展示。另外，觀禮人數(shù)也從之前的數(shù)千人減少到數(shù)百人。閱兵時間更是從之前的一個多小時，減少到三四十分鐘。

為什么會這樣做？是俄羅斯的士兵和坦克都在前線？還是戰(zhàn)斗機已經(jīng)被烏克蘭人消耗得差不多了？還是俄羅斯在國際上的影響力越來越小？都不是，重要的原因只有一個，那就是俄羅斯對于烏克蘭的無人機真的缺少防御的信心。

早在半個月之前，普京就已經(jīng)放下狠話，如果烏克蘭膽敢襲擊俄羅斯的勝利日閱兵，那么俄羅斯將毫不客氣地對烏克蘭首都基輔進行無情的空襲。很顯然，這是一種色厲內(nèi)荏的狠話，只有俄羅斯在防不住烏克蘭無人機的情況下，普京才需要這么說。

這里就出現(xiàn)了一個問題。之前我們認為俄羅斯之所以屢次受到烏克蘭無人機襲擊，主要原因就是烏克蘭無人機的行蹤不定，出沒無常。俄羅斯總不能在數(shù)百萬平方公里的國土上都部署防無人機系統(tǒng)吧。【這里的幾百萬平方公里指的是烏克蘭的可攻擊范圍而不是俄羅斯的全部國土面積】。但現(xiàn)在我們知道了，俄羅斯是真的對烏克蘭無人機有些束手無策，否則的話，不可能在紅場這么大的一塊區(qū)域內(nèi)都如此沒有信心進行防御，而只能靠事前放狠話來作為阻止烏克蘭襲擊的手段。

事實上，澤連斯基在普京提出勝利日停戰(zhàn)三天的倡議后，雖然猶豫一番，但最后也答應了這個請求，但普京對于澤連斯基并不放心，又把之前的威脅重申了一番。直到美國總統(tǒng)特朗普出面后，這件事才算真正落實下來。

普京對澤連斯基不放心是應該的。畢竟如此殘酷的戰(zhàn)爭已經(jīng)打了四年多時間，雙方怎么可能有信任可言？澤連斯基完全可以毫無心理負擔地承諾停戰(zhàn)后再部署一場大規(guī)模襲擊。所以我們看到，紅場的這次閱兵，在很多場地都設置了防無人機網(wǎng)的。不過，特朗普出面后，普京的心應該寬松不少，最起碼，澤連斯基暫時還不敢得罪特朗普。

這件事給我最強烈的印象就是如今的戰(zhàn)爭形態(tài)，真的是改變太多了。就連俄烏戰(zhàn)爭這樣的大規(guī)模、高等級戰(zhàn)爭，也不得不對無人機這個新殺器低眉順眼。之前美蘇冷戰(zhàn)時搞的那些大殺器反而成了擺設。畢竟，在當前的世界大環(huán)境里。沒有哪個國家敢于直接動用大殺器。就連邪惡的以色列也都沒有對伊朗動這個心思，就連膽大莽撞的特朗普也沒有對伊朗下這個殺手。而那些小型的無人設備，卻成了當前機場戰(zhàn)爭中的新寵。

在這次紅場閱兵之前，我一直認為在無人機領(lǐng)域，中國是可以做到獨一無二存在的，當前無論誰要是敢于挑戰(zhàn)中國，憑借中國的無人機優(yōu)勢，一定會把它打得滿地找牙。但是通過普京這次對烏克蘭的言論，我突然間就沒有那么強的信心了。

烏克蘭雖然之前的軍工產(chǎn)業(yè)比較強大，但經(jīng)過這么多年的折騰，其軍工業(yè)也早已經(jīng)被閹割得差不多了。而這次竟然能夠在四年的戰(zhàn)爭中，創(chuàng)造出無人機戰(zhàn)爭領(lǐng)域的如此強勢地位。實在是令人刮目相看。

肯定有人會說，如果不依賴中國的民用產(chǎn)品出口，烏克蘭未必能夠做到如今的無人機成績。但我們也要知道，用于戰(zhàn)爭的無人機，其制造門檻并不高。反而是防御無人機的技術(shù)手段相對有限，甚至是技術(shù)門檻極高，也或者說是防御面積較為局限。總之，在未來的無人裝備領(lǐng)域，防是一定難遇攻的。也就是說，攻擊性無人裝備的研發(fā)制造，和防御無人裝備的研發(fā)制造，無論從成本和技術(shù)上來說，都是不成比例的。

所以，如果碰到一個工業(yè)基礎不錯，也不在乎自身傷亡的牛皮糖國家，就像烏克蘭對俄羅斯一樣，無論俄羅斯擁有怎樣的戰(zhàn)爭優(yōu)勢，但只要搞不死烏克蘭，烏克蘭就能令俄羅斯渾身難受，連一場像樣的閱兵都不敢大大方方地去做。普京總不能因為澤連斯基放了一架無人機到莫斯科上空，就對著烏克蘭放一枚核彈吧。這其實就是普京的尷尬所在。

在這里我突然就想起了中國對于老式戰(zhàn)機的無人化改造傳說，我也不知道這件事是真是假。但很顯然，我們在無人機領(lǐng)域不但跟上了形勢，甚至還在試圖引導形勢的發(fā)展。畢竟，能夠把自家的庫存戰(zhàn)斗機改造成無人機，并不是每個國家都能做到的。

不錯，我這里說的每個國家，其實是單指日本，根據(jù)公開信息，日本目前擁有各類戰(zhàn)斗機共420架，其中庫存機130架。以日本現(xiàn)有的科技水平和制造水平，即便它能夠把這些戰(zhàn)斗機改裝成無人機，也還是無法和中國的存量戰(zhàn)斗機相比。但日本如果想要像烏克蘭那樣一味地制造低端化的攻擊型無人機，其制造效率和研發(fā)水平肯定都是要高于烏克蘭的。如果中日之間真的發(fā)生沖突，我們所承受的防御壓力肯定也并不比俄羅斯要小。畢竟，出于同樣的道理，總不能因為幾架無人機的突襲就對它放一顆核彈吧。

注意，我這里說的是日本擺爛的情況下，而不是戰(zhàn)爭的輸贏。贏肯定是能夠贏的，只是怎樣才能付出更小的代價，卻是我們要從這次俄烏戰(zhàn)爭中吸取經(jīng)驗的。

寫到這里，紅場的閱兵式應該已經(jīng)結(jié)束了。澤連斯基信守了承諾，特朗普也掙了面子。唯有普京，雖然安穩(wěn)地進行了本次閱兵，但俄羅斯的無奈卻也被展示得明明白白。這是一個大國的嘆息，也是一種新戰(zhàn)爭形態(tài)的亮眼展示。

你瞧，俄羅斯對烏克蘭無可奈何，美國也對伊朗束手無策，那么未來我們對日本呢？