紅場閱兵首現拒邀國，中方出席人選引關注，外交部明確回應

5月9日，俄羅斯如期在紅場舉行閱兵，紀念衛國戰爭勝利81周年，克里姆林宮公布的外賓名單中有多國領導人出席。

但當地時間5月7日，亞美尼亞總理帕希尼揚公開表示不會出席這場閱兵，成為首個明確拒絕的國家。此事引發國際社會熱議，與此同時，中方是否出席、會派誰出席，也成為中外關注的焦點，針對這一問題，中國外交部已正式給出明確答案。

亞美尼亞拒席背后有隱情，中方出席態度不含糊

亞美尼亞總理帕希尼揚拒絕出席紅場閱兵，并非臨時起意，背后有著深層的國家關系考量。

作為曾經俄羅斯主導的集體安全條約組織成員國，亞美尼亞在2023年納卡沖突中，認為俄羅斯沒有履行承諾的安全義務，未能給予足夠支持，此后兩國關系便持續走下坡路。

這次帕希尼揚拒絕出席，還特意強調在烏克蘭問題上亞美尼亞不是俄羅斯的盟友，相當于公開與俄羅斯劃清界限，俄羅斯外交部當天就召見亞美尼亞駐俄大使提出抗議。

就在亞美尼亞明確拒席、各方對國際嘉賓陣容議論紛紛之際，中方的出席態度始終清晰明確。

不同于部分國家的搖擺不定，中國一貫重視紀念反法西斯戰爭勝利的相關活動，尊重俄羅斯人民對衛國戰爭勝利的深厚情感，也始終堅定維護二戰勝利成果。

對于紅場閱兵這樣承載著歷史記憶、傳遞和平理念的活動，中方不會因國際局勢變化或外部壓力而改變立場，出席與否早已不是懸念，大家真正關心的，是中方會派出哪位代表出席。

紅場閱兵對俄羅斯而言意義非凡，尤其是在當前俄烏沖突膠著、西方持續封鎖的背景下，這場閱兵不僅是對歷史的銘記，更是提振民族士氣、向世界展示俄羅斯韌性的重要方式。

俄方為保障閱兵安全，甚至取消了重型地面裝備展示，調集大量防空武器進駐莫斯科，在這樣的背景下，中方的出席更具特殊意義，代表人選也自然備受矚目。

外交部正式表態，中方出席人選塵埃落定

針對外界關心的“中方會派誰出席紅場閱兵”這一問題，中國外交部在5月8日的例行記者會上給出了明確答案。

外交部發言人林劍回應稱，據其了解，中國駐俄羅斯使館代表將應邀出席此次紅場閱兵。這一回應直接打消了所有猜測，明確了中方的出席代表，也清晰傳遞了中方的外交立場。

很多人會疑惑，中方為何選擇派駐俄使館代表出席，而非更高層級的領導人。

中國在俄烏沖突問題上始終堅持勸和促談，不選邊、不站隊，不向任何一方提供武器，也不介入軍事行動。派出駐俄使館代表出席，既體現了中方對俄羅斯的尊重，也避免了被解讀為“政治站隊”，完美兼顧了歷史情感與外交原則。

今年紅場閱兵的外賓陣容雖可觀，有白俄羅斯總統盧卡申科、老撾國家主席通倫等多國領導人出席，但也面臨著不少挑戰。

除了亞美尼亞的拒絕，斯洛伐克總理菲佐也臨時改變主意，只去無名烈士墓獻花，不參加閱兵儀式，這也讓俄方陷入一定的尷尬。在這樣的情況下，中方明確派出駐俄使館代表出席，無疑給這場充滿不確定性的閱兵送上了“定心丸”，也彰顯了中俄關系的穩定性。

中國駐俄使館代表作為中方在俄羅斯的常駐外交人員，熟悉當地情況，也深入了解中俄兩國的雙邊關系，由其出席紅場閱兵，既能代表中國政府表達對衛國戰爭勝利的紀念，也能更好地傳遞中方對和平的追求，同時還能兼顧日常外交溝通的職責，可謂一舉多得。

使館代表出席，彰顯中方和平立場與大國擔當

中國駐俄羅斯使館代表應邀出席紅場閱兵，看似是一次常規的外交活動，背后卻蘊含著中方的大國擔當和明確的和平立場。

這一行為是對歷史的尊重，衛國戰爭是反法西斯戰爭的重要組成部分，中國作為反法西斯戰爭的東方主戰場，始終銘記歷史、緬懷先烈，出席紅場閱兵，就是對當年并肩作戰的中俄兩國人民友誼的傳承，也是對所有反法西斯先烈的致敬。

當前，西方部分國家試圖逼迫中國在俄烏沖突中選邊站隊，甚至施壓中國不參與俄羅斯相關紀念活動，但中國始終堅持獨立自主的和平外交政策，按照自身的判斷和立場行事。派出駐俄使館代表出席，就是在明確告訴世界，中國不會被任何外部勢力裹挾，會始終堅持自己的外交節奏。

紅場閱兵的核心意義不僅是展示力量，更是銘記戰爭創傷、呼吁世界和平。中國一貫主張通過對話協商解決國際爭端，反對戰爭、追求和平是中國外交的核心訴求之一。

駐俄使館代表出席閱兵，既是對俄羅斯維護和平決心的支持，也是向世界傳遞中方推動俄烏沖突降溫、促進和平談判的堅定意愿。

不同于亞美尼亞的刻意疏遠，也不同于部分國家的搖擺不定，中國始終以務實、理性的態度對待國際事務，既重視與俄羅斯的傳統友誼，也堅守和平發展的初心。

此次派出駐俄使館代表出席紅場閱兵，既是對歷史的銘記，也是對和平的堅守，更是中國大國擔當的生動體現。未來，中方也將繼續秉持這一立場，為推動世界和平與發展貢獻中國力量。

信息來源：