前言
五一長假余溫未散,一段現(xiàn)場實拍視頻卻如驚雷炸響全網(wǎng)——一名身著黑衣、佩戴眼鏡的男子疾步上前,雙掌猛然發(fā)力,將一只正蹲坐護欄邊剝橘子的猴子狠狠推向陡坡邊緣!
千鈞一發(fā)之際,那只猴子本能地十指緊扣石欄,整個身體懸于半空劇烈晃動,才堪堪避免墜落險境;而施暴者卻毫無遲滯,轉(zhuǎn)身揚長而去,嘴角上揚,神態(tài)輕佻得仿佛剛完成一場滑稽表演。
![]()
該視頻自5月5日首度浮出網(wǎng)絡后,迅速席卷各大平臺,48小時內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)破百萬,評論區(qū)情緒洶涌,公眾一致呼吁依法嚴處,絕不姑息。
隨著峨眉山景區(qū)管委會、屬地公安、林業(yè)執(zhí)法及文旅監(jiān)管等多支力量同步介入,涉事男子于5月7日公開致歉并承認錯誤,景區(qū)亦依規(guī)將其列入“不文明游客黑名單”,實施為期三年的入園禁令。但這并非終點——法律界人士已明確指出:行政處置只是序章,真正的責任追究正在加速推進……
![]()
一次“預謀式”的突襲
我們先還原事件全貌。
2026年5月4日午后,峨眉山雷洞坪片區(qū)游道旁,一只成年藏酋猴端坐于青石護欄頂端,前肢靈巧地剝開橘瓣,低頭專注咀嚼,神情安適,毫無戒備。
![]()
周邊游客或駐足凝望,或悄然舉鏡抓拍,全程無人投食、無人大聲喧嘩,更無人伸手觸碰——畫面中,它毛色油亮、體態(tài)沉穩(wěn),完全呈現(xiàn)典型非攻擊性狀態(tài)。
事實上,峨眉山現(xiàn)存藏酋猴種群已與人類共棲數(shù)十年,雖具野性,但只要游客恪守觀猴規(guī)范、保持安全距離,它們極少主動發(fā)起威脅行為。
![]()
就在此刻,一名穿深色短袖、架金屬框眼鏡的男性從畫面左側(cè)悄然切入,他并未沿主路通行,而是刻意繞行至猴子側(cè)后方死角位置。
起初有人誤以為他僅欲逗趣,可就在猴子全神進食的剎那,他驟然探身,雙手齊出,以極大力道猛推其軀干中部,動作干脆、意圖明確、毫無征兆。
![]()
那一秒,猴子重心瞬間失衡,上半身急速外傾,四肢本能亂抓,爪尖在石面刮擦出刺耳聲響,整個身體幾乎翻越護欄臨界線。
須知,護欄外并非平緩草坡,而是近30度傾斜的裸巖斜坡,下方碎石嶙峋、植被稀疏——即便沒有“萬丈深淵”之說,一旦滑墜,輕則骨折脫臼,重則顱腦損傷、當場斃命。
![]()
所幸這只藏酋猴反應迅捷,在身體即將騰空的毫秒間,右前肢死死摳進欄桿接縫,借力翻轉(zhuǎn)回欄,踉蹌站定;而始作俑者全程未作絲毫停留,甚至未回頭確認后果,只留下一個輕松甩手、笑意盈盈的背影,消失在游客視線中——整起事件從靠近到逃離,耗時不足8秒,卻被多個角度鏡頭完整鎖定。
![]()
視頻曝光后,輿論烈度遠超想象。藏酋猴學名Macaca thibetana,系我國特有靈長類物種,2021年正式升級為國家二級重點保護野生動物,峨眉山為其核心棲息地之一。
據(jù)景區(qū)最新科考統(tǒng)計,當前區(qū)域內(nèi)穩(wěn)定分布約15個自然猴群,個體總數(shù)逾500只;不少網(wǎng)友曾刷到過它們搶奪零食的趣味片段,誤以為其“兇悍難馴”。
![]()
但此次鏡頭下,它未齜牙、未嘶吼、未逼近、未索食,僅僅是在陽光下安靜享用一顆橘子——而一個人類,選擇在它最無防備的進食時刻,以蓄意之力將其推向生死一線,繼而笑嘻嘻抽身離去。
此事之所以激起全民震怒,正因其徹底剝離了任何可被曲解的“沖突前提”:既非猴先撲咬,亦非猴奪其物,更非誤判危險后的本能反擊。
![]()
相反,是施害者單方面鎖定目標、隱蔽接近、精準發(fā)力、快速撤離——整套動作邏輯嚴密、節(jié)奏清晰,連“意外失衡”或“玩笑失控”的辯解空間都被徹底封死。
輿情傳播速度遠超當事人逃逸步伐:5月5日視頻初現(xiàn)端倪,5月6日即登頂微博熱搜TOP3、抖音熱榜首位、小紅書社區(qū)曝光量破億,形成現(xiàn)象級公共事件。
![]()
億萬網(wǎng)民化身“數(shù)字偵探”,在原始視頻中逐幀提取其面部特征,高清正臉照未經(jīng)打碼便已在各平臺裂變式擴散。
多地網(wǎng)友聲稱辨識出其身份線索,包括疑似工作單位LOGO、社交平臺昵稱、高校校友群截圖等信息陸續(xù)浮現(xiàn),輿情壓力迅速倒逼行政系統(tǒng)啟動應急響應機制。
![]()
5月6日深夜,峨眉山風景名勝區(qū)管理委員會發(fā)布首份官方通報:涉事人員已離境,但公安、林草、文旅、市場監(jiān)管四部門聯(lián)合成立專案組,全面調(diào)取監(jiān)控、走訪證人、固定電子證據(jù)。
至此,事件性質(zhì)完成關(guān)鍵躍升——由網(wǎng)絡道德審判,正式轉(zhuǎn)入法治軌道下的多維度調(diào)查程序。
![]()
5月7日下午,景區(qū)再度發(fā)布權(quán)威通報:涉事男子身份信息已全部核實,本人在接受問詢過程中承認推搡事實,并向公眾及野生動物致歉。但道歉不等于免責,依據(jù)《峨眉山風景名勝區(qū)旅游文明行為管理辦法》第十九條,其行為構(gòu)成嚴重不文明游覽行為,即日起納入景區(qū)全域禁入名單,期限為三年。
消息公布后,輿論場再度沸騰,大量聲音直指處罰力度明顯偏軟——一個外地訪客,三年不踏峨眉一步,對其實際生活影響幾近于零。
![]()
景區(qū)拉黑只是開胃菜,更嚴重的還在后面
誠然,不少網(wǎng)友第一反應是:“就這?他本就不常來,三年禁令形同虛設。”
的確,若僅視作地域性游覽限制,這項措施確顯單薄——全國數(shù)千家A級以上景區(qū),他仍可自由出入;各大名山古剎、海濱度假區(qū)、主題樂園,均不受此約束。
![]()
然而,法律懲戒從來不是單線程操作。景區(qū)的行政禁入,僅僅是整套追責體系的第一道閘門;真正具有實質(zhì)威懾力的法律利劍,正懸于其頭頂之上。
根據(jù)《中華人民共和國野生動物保護法》《刑法》及其司法解釋,藏酋猴作為國家二級重點保護野生動物,其生存權(quán)、健康權(quán)受法律絕對保障,任何非法干擾、傷害、恐嚇行為均在規(guī)制范圍內(nèi)。
![]()
盡管本次事件中猴子未造成實質(zhì)性傷情,但該男子主觀惡意明顯、客觀行為危險性強,已突破一般性違規(guī)邊界,至少應承擔行政處罰責任。
援引《野生動物保護法》第四十八條之規(guī)定:未取得獵捕許可或違反規(guī)定獵捕國家重點保護野生動物,尚未取得獵獲物的,處一萬元以上五萬元以下罰款。
![]()
換言之,哪怕猴子最終安然無恙,單憑其“以推搡方式實施針對國家二級保護動物的暴力接觸”,已滿足“非法獵捕未遂”要件,面臨最低一萬、最高五萬元的法定罰款。
倘若當時猴子未能抓住欄桿,墜落致殘或死亡,則該行為將直接升級為“故意殺害珍貴、瀕危野生動物”,除面臨一萬元以上十萬元以下行政處罰外,還將觸發(fā)刑事立案標準。
![]()
需特別強調(diào)的是,“刑事責任”絕非空泛警示。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,非法獵殺、收購、運輸、出售國家重點保護野生動物及其制品,價值二萬元以上即構(gòu)罪。而一只成年藏酋猴的生態(tài)評估價、物種稀缺性折算值、科研參考價值等綜合認定,早已遠超該門檻。
這意味著:若悲劇真實發(fā)生,此人此刻大概率已被刑拘,羈押于看守所內(nèi),等待他的將是公訴機關(guān)提起的刑事訴訟,而非景區(qū)一張禁入通知。
![]()
截至本文發(fā)稿,案件仍在深度偵辦階段。多位執(zhí)業(yè)律師向媒體明確表示,依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)鏈完整性及行為危害程度,檢察機關(guān)完全有權(quán)以“危害珍貴、瀕危野生動物罪(未遂)”提起公訴,且獲得法院支持的可能性極高。
更值得警惕的是社會性懲戒的連鎖效應——其高清正臉照已覆蓋主流社交平臺,多份所謂“工作單位名稱”“畢業(yè)院校院系”“實名認證賬號”等信息持續(xù)發(fā)酵,真實性雖待核實,但已對個人社會信用造成不可逆沖擊。
![]()
倘若相關(guān)信息屬實,其職業(yè)履歷或?qū)⒂谰美佑∝撁鏄撕灐T噯枺耗募移笫聵I(yè)單位愿接納一位被全網(wǎng)鎖定、涉嫌危害國家重點保護野生動物、事發(fā)后毫無悔意反而嬉笑離場的雇員?
一個男人,一次伏擊,一只險些殞命的生靈,一段不足十秒的影像——表面看是一起偶發(fā)沖突,實則撕開了現(xiàn)代旅游文明中一道深不見底的倫理裂口。
![]()
憤怒的根源,從來不在猴子“是否該被管教”,也不在“開個玩笑有何不可”。而在于那一刻,他眼中全然沒有生命尊嚴,只有可供戲弄的對象、可供炫耀的談資、可供消遣的活物。
這種將其他生命徹底工具化的冷酷心態(tài),遠比那雙伸出的手更令人脊背發(fā)涼。景區(qū)禁令、經(jīng)濟罰金、社會性死亡,皆屬外部矯正;唯有當每位游客心中都筑起一道不可退讓的敬畏底線,才能真正攔住下一個“推猴者”的腳步。
![]()
![]()
![]()
山岳有魂,生靈有格。你可以對猴子無感,可以繞道而行,可以拒絕投喂,但你永遠無權(quán)在它靜默進食時,用一記推搡,把它推向深淵邊緣。
這不是惡作劇,不是無心之失,不是文化差異,這就是赤裸裸的惡意,是文明底線的潰敗。愿這位男子在未來三年乃至漫長余生中,真正讀懂那一秒懸于欄桿之外的生命重量。
對此,你們怎么看呢?
參考信源:
峨眉山推猴男子認錯道歉,景區(qū)將其列入黑名單3年禁入,律師:游客應與動物保持距離--2026-05-07--九派新聞
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.