斯凱諾內(nèi)、扎皮和托馬西接受檢察官阿肖內(nèi)訊問：深入質(zhì)詢，調(diào)查持續(xù)推進

新的一天，米蘭檢察院迎來新的訊問。針對裁判及涉嫌體育欺詐的調(diào)查仍在繼續(xù)，5月8日（周五），檢察官毛里齊奧·阿肖內(nèi)傳喚了三位關(guān)鍵人物：國際米蘭裁判事務(wù)負責人喬治·斯凱諾內(nèi)、新任裁判指派官迪諾·托馬西以及前意大利足球裁判協(xié)會主席安東尼奧·扎皮。三人目前均非調(diào)查對象，而是作為知情人士被傳喚。事實上，目前的調(diào)查對象仍為詹盧卡·羅基、安德里亞·杰爾瓦索尼、魯?shù)婪颉さ衔致?、路易吉·納斯卡和丹尼爾·帕特erna。

米蘭檢察院的調(diào)查目前僅涉及裁判，但斯凱諾內(nèi)的角色似乎至關(guān)重要。這位前助理裁判、現(xiàn)任國際米蘭裁判事務(wù)負責人，在一段監(jiān)聽錄音中被羅基提及，涉及所謂“受國際米蘭青睞的裁判”。因此，他被傳喚并接受了阿肖內(nèi)檢察官約三小時的訊問。這是一場漫長且保密的談話，訊問期間所有記者均被驅(qū)離法院二樓。

檢察院懷疑，在2025年4月2日于圣西羅舉行的會議上——據(jù)稱會上討論了為國際米蘭操縱裁判指派事宜——國際米蘭的裁判俱樂部經(jīng)理（即斯凱諾內(nèi)）與羅基一同出席。若該會面得到證實，其本身即存在嫌疑，因為這將繞過里卡爾多·平扎尼的角色——后者直至去年一直負責協(xié)調(diào)俱樂部與裁判之間的關(guān)系。盡管如此，斯凱諾內(nèi)及國際米蘭管理層其他成員目前均未被列為調(diào)查對象。

但斯凱諾內(nèi)并非今日唯一接受米蘭檢察院訊問的人士。阿肖內(nèi)檢察官還訊問了新任裁判指派官迪諾·托馬西約兩個半小時，后者接替了自行停職的羅基。此外，前意大利足球裁判協(xié)會主席安東尼奧·扎皮也接受了訊問。

事實上，正是扎皮向聯(lián)邦檢察院提交了助理裁判多梅尼科·羅卡的報告，其中提及了著名的“羅基的暗示”。但該報告最終不了了之，因被認為不值得深入調(diào)查。在此次舉報后，扎皮修改了相關(guān)規(guī)定，要求任何人前往利索尼（意大利足協(xié)裁判學院所在地）均需提交報告，詳細說明所從事的活動。但從那天起，羅基及其合作者便再未前往該地。

律師羅伯托·阿費爾特拉在接受TMW電臺采訪時談及裁判調(diào)查，尤其是對斯凱諾內(nèi)的訊問：“我們無法得知他說了什么，重要的是他目前是以知情人士而非調(diào)查對象的身份接受訊問?，F(xiàn)在我們等待案卷解密。許多人認為初步調(diào)查可能很快結(jié)束，畢竟自2024年起便已展開。但在我看來，調(diào)查不會早于明年秋天結(jié)束，因為已申請延長六個月。相關(guān)文件可能之后才會提交至聯(lián)邦檢察院，因此針對下賽季的處罰行動才有可能發(fā)生。無論如何，斯凱諾內(nèi)并不直接代表俱樂部，因此討論的可能是下賽季的處罰，就像2006年AC米蘭的情況一樣?！?/p>

在檢察院展開調(diào)查的同時，體育司法機構(gòu)正持觀望態(tài)度。意大利足協(xié)（FIGC）在采取行動前，正等待米蘭檢察官編寫的案卷公開——目前該案卷仍處于偵查保密狀態(tài)。只有在那時，聯(lián)邦檢察院才會決定是否重啟調(diào)查。因此，目前整個調(diào)查仍局限于刑事司法范疇，體育司法機構(gòu)可能在后續(xù)階段采取行動。