美以亮明目標(biāo)，要伊朗交出濃縮鈾，不到24小時，美伊又打了起來

美國和以色列亮明了他們的目標(biāo)，看似作出了讓步，實則把談判解決問題的空間抹除了。很快，美伊又打了起來，雙方都確認(rèn)了交火的情況，但特朗普的回應(yīng)很微妙，這說明了什么？

日前，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在安全內(nèi)閣會議中，明確表示美以的共同目標(biāo)包括“讓伊朗交出所有的濃縮鈾”。要知道，伊朗多次表示“暫時不談核問題”，提交的14點方案也把濃縮鈾問題放在最后。但美以均表示要“消除濃縮鈾”，特朗普還無視伊朗屢次否認(rèn)，多次聲稱“伊朗同意交出濃縮鈾”，挑明了談判已經(jīng)很難解決問題了，因為美以伊三方分歧巨大。對伊朗來說，“交出濃縮鈾”跟投降沒有區(qū)別。且美以的目標(biāo)還不止這一個。特別是以色列，從未放棄“摧毀伊朗”的意圖。既然美以不給活路，伊朗只會變得更加強(qiáng)硬。但對特朗普而言，誰都不知道他的最終目的是什么，一次又一次地改變態(tài)度，已經(jīng)讓國際社會對他的舉動感到厭倦。

第一，提交停戰(zhàn)提案后，又要伊朗“交出濃縮鈾”，特朗普的舉動規(guī)律已經(jīng)顯露。

美國的20-30年國債收益率已達(dá)到5%，這對美股風(fēng)險資產(chǎn)和美元財政可持續(xù)性產(chǎn)生巨大的沖擊。在這種情況下，美國馬上提交停戰(zhàn)提案，國際油價迅速暴跌。等到伊朗開始評估停戰(zhàn)提案，油價也下滑了，馬上就是各種消息快速“證偽”，美以擺出“伊朗交出濃縮鈾”的強(qiáng)硬態(tài)度，油價又開始飆升。類似的過程，已經(jīng)在中東沖突期間不斷重復(fù)，平均每周都會有10多個百分點的閃崩波動。造成這個局面的根源，是美國退不了，否則“石油美元”不保。美國也打不了第二輪，因為代價太大，毫無經(jīng)濟(jì)上的可行性。因此，特朗普只能跟伊朗僵持，維持美股的局面，油價也只能持續(xù)處在高位。但隨著外界看清特朗普的規(guī)律，市場最后會完全“脫敏”，美元、美股、美債可能都保不下來。

第二，雖然美伊又打了起來，但沖突沒有進(jìn)一步升級的空間。

當(dāng)?shù)貢r間5月8日，美軍多艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦在霍爾木茲海峽，遭到伊朗的導(dǎo)彈和無人機(jī)打擊，雙方都指責(zé)是對方先動手。伊朗方面聲稱“重創(chuàng)3艘美艦”，美軍則表示“已經(jīng)消除來襲威脅”。但更讓人哭笑不得的還是特朗普，他居然制造了一個新名詞叫“友愛輕擊”（love tap），先是強(qiáng)調(diào)“對伊襲擊不影響?；饏f(xié)議的有效性”，隨后又威脅要對伊朗實施更大規(guī)模打擊，這種前后矛盾的表態(tài)，只會讓國際社會進(jìn)一步確信，主動權(quán)越來越轉(zhuǎn)向伊朗。

其實從美伊這一輪的交火看，現(xiàn)在的問題不是伊朗打沒打到美國軍艦，而是伊朗已經(jīng)動手，或者說伊朗革命衛(wèi)隊真的敢再打第二輪。但從美國的反應(yīng)看，他們對伊朗的陣地和指揮系統(tǒng)實施打擊，看似是“對等回應(yīng)”革命衛(wèi)隊的行動，實則非常軟弱。要知道，以革命衛(wèi)隊為代表的伊朗強(qiáng)硬派，一直都沒有露出任何妥協(xié)跡象，若特朗普真的想要施壓德黑蘭當(dāng)局簽署?；饏f(xié)議，他就應(yīng)該采取強(qiáng)力行動，嚴(yán)厲打擊革命衛(wèi)隊，迫使其放棄強(qiáng)硬立場。但很明顯，特朗普所謂的“友愛輕擊”表態(tài)，就是不想解決伊朗強(qiáng)硬派，因為美軍做不到這一點。那么，美伊的交鋒就不可能在短期內(nèi)結(jié)束，特朗普的口頭施壓也無法升級局勢，僵持情況還將延續(xù)下去。

此外，上一個月美國在伊朗進(jìn)行的飛行員救援行動，特朗普聲稱取得了完全成功，2名飛行員全部救回，無人陣亡。但過了一個多月，獲救的飛行員沒有露面，參與營救的人員也是如此，更沒有公開表彰，相關(guān)細(xì)節(jié)后續(xù)沒有任何報道。以特朗普的作風(fēng)，如果真的“贏了”，他肯定會大肆渲染，因此這起事件很不尋常，其真相究竟是什么？

第三，美國無法擺脫中東困局，急切尋求“國際背書”。

日前，美國國務(wù)卿魯比奧公開喊話中俄，“請求”不要再動用一票否決權(quán)，讓美國遞交的涉伊決議得到通過，還強(qiáng)調(diào)“美國已經(jīng)讓步”。美國的這份提案，看似只要求伊朗停止襲擊，開放人道走廊，清除水雷，但真正目的是錨定在《聯(lián)合國憲章》第七章，獲得安理會的“授權(quán)動武”，拿到隨時升級對伊制裁，甚至發(fā)動全面戰(zhàn)爭的“國際背書”，還能給伊朗扣上“破壞和平”的帽子，為后續(xù)的持續(xù)性懲罰舉措制造借口。美國的做法，完全違背了公平與正義，還妄圖把聯(lián)合國安理會作為打壓他國的“工具”，中俄當(dāng)然不會答應(yīng)。