CBA粵京大戰G1廣東惜敗北京,曾凡博的無解三分成了輸球導火索,球迷都在討論廣東該做哪些大調整才能扳平比分。但看完比賽的細節就會發現,答案其實很簡單:廣東其實不用做出特意的戰術改變,只要牢牢以徐杰為核心梳理進攻,不讓胡明軒主控球權,贏下G2真的不難?
![]()
這場G1的失利,核心矛盾全出在胡明軒的主控上,這也是廣東進攻崩盤的直接原因:胡明軒一旦接手主控權,廣東全隊就跟著他做著沒用的折返跑,不僅徹底浪費進攻效率,還頻頻出現失誤被北京打快速反擊,分差就是這么被拉開的。G1第二節杜鋒讓胡明軒主打持球,這一節胡明軒拿著球要么盲目單突被蓋,要么猶豫半天不傳,隊友滿場跑位卻接不到球,成了無效折返跑;單節廣東進攻效率暴跌至70,還出現4次無謂失誤,北京抓住機會打出3波快攻反擊,原本的領先優勢瞬間化為烏有,這節的崩盤,完全是胡明軒主控拖垮了全隊節奏。
![]()
想要讓廣東的進攻重回正軌,其實不用復雜的戰術調整:徐杰在場時,由他全權掌控持球組織;徐杰需要休息的銜接段,可考慮讓麥考爾持球串聯球隊,總之就是不能讓胡明軒再碰主控的活。G1里徐杰主控的第一節,廣東送出8次助攻,無一人失誤,薩林杰在內線頻頻吃餅,外線也能跑出空位三分,進攻行云流水;而徐杰下場后,麥考爾短暫客串組織時,雖不如徐杰細膩,但至少能把球傳到空位,讓隊友有進攻機會,遠比胡明軒主控時的亂打強。只要把持球權牢牢握在徐杰和麥考爾手里,廣東的進攻節奏就能回歸正常。
![]()
熟悉廣東隊的球迷都清楚,胡明軒的優勢從來都不是組織球隊,他擅長的是無球跑位接傳球投三分、攻防轉換的二次進攻,硬讓他做組織核心,就是典型的揚短避長。常規賽里胡明軒打無球時,場均能命中2.8記三分,命中率高達42%,還能靠著積極的拼搶拿下不少二次進攻得分;可一旦讓他主控,場均失誤飆升至3.1次,傳球視野窄、節奏把控差的短板暴露無遺,甚至會出現“自己運半天,隊友全站著”的尷尬畫面。G1他全場主控階段僅送出1次助攻,卻有3次失誤,足以證明他真的扛不起組織的擔子。
![]()
廣東隊的硬實力本就不輸北京,十一冠王的陣容厚度和賽場底蘊擺在那里,只要做好自己,把持球權交還給徐杰,讓各球員回到自己的擅長位置,拿下北京真的不在話下。廣東有薩林杰的內線統治力,有杜潤旺、張皓嘉的外線三分,有崔永熙的鋒線防守,這些球員的能力都在,只是G1被混亂的進攻節奏掩蓋了;只要徐杰主控盤活全隊,薩林杰能接到舒服的喂餅,外線球員能跑出空位,胡明軒專注打無球搶分,廣東的進攻火力就能完全釋放,單靠進攻就能壓制北京,更別說廣東的防守本就不差。
![]()
籃球賽場從來都是“你打你的,我打我的”,不用被對手的節奏帶著走,他強由他強,清風拂山崗,廣東只要做好針對性防守:外線夾擊限制陳盈駿的組織,內線雙人夾擊掐住周琦和斯佩爾曼的配合,鋒線及時協防住曾凡博的三分,就能把大比分扳平。陳盈駿是北京的進攻發動機,夾擊他能切斷他和內線的連線;周琦和斯佩爾曼的擋拆是北京的殺招,內線夾擊能讓他們的順下無從發揮;而曾凡博的三分之所以準,是因為G1有太多空位機會,只要鋒線及時協防,不讓他輕松接球出手,他的命中率自然會下降。做好這三點防守,再配合徐杰主控的流暢進攻,廣東G2翻盤水到渠成。
![]()
粵京大戰的系列賽才剛剛開始,G1的失利只是節奏失誤導致的遺憾,并非硬實力的差距。廣東不用慌著做大刀闊斧的調整,抓住“徐杰主控,胡明軒打無球”這個核心,再做好針對性防守,G2回到主場絕對有能力扳平大比分,甚至直接拿下系列賽主動權。
最后想和球迷聊聊:
你覺得廣東G2該讓徐杰打滿多少分鐘?
胡明軒專注打無球能找回巔峰狀態嗎?
廣東針對曾凡博的協防,該讓崔永熙還是杜潤旺來做?
歡迎評論區留下你的看法,一起坐等粵京大戰G2的精彩對決!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.