美防長兩度向國會撒謊，稱拜登將派軍至15州投票點

美國國防部長皮特·赫格塞斯周三在眾議院作證時發表了一項關于軍隊的不實言論。隨后在周四的參議院聽證會上，他又重復了這一不實說法。

在周三眾議院軍事委員會的聽證會上，民主黨眾議員吉爾·德田詢問赫格塞斯，如果總統唐納德·特朗普在未來下達假想命令，要求在今年中期選舉期間向投票站部署軍隊，他是否會服從。德田告訴他，此類部署將違反聯邦法律，除非“為擊退美國武裝敵人所必需”，否則禁止向投票地點派遣聯邦軍隊。

在表示自己拒絕接受特朗普會下達非法命令這一觀點后，赫格塞斯在隨后的交流中說：“我要指出，在2024年，軍隊被部署……——順便說一下，那是喬·拜登，喬·拜登——被部署到了15個州的投票地點?！彼貜偷溃骸?024年——喬·拜登——軍隊被部署到15個州的投票地點。誰來給我解釋一下。”

有一個簡單的解釋。赫格塞斯的說法并不屬實。

所有與2024年大選相關的國民警衛隊動員行動，均由各州州長下令，而非拜登。上周，所有11個回應了美媒信息請求的州都表示，其軍隊均未被部署到投票地點。

相反，這些州表示，其警衛人員是在幕后其他地點工作——協助選舉網絡安全或擔任內部聯絡員——或者其州警衛隊實際上并未因選舉而最終被動員。

愛荷華州的情況頗具代表性。“我們在任何重大選舉中都以網絡安全身份提供協助，但我們從未離開過州緊急行動中心，”愛荷華州國民警衛隊發言人杰基·施米倫在接受采訪時表示，并補充說州警衛人員“都在地下室里”。她強調：“我們從未作為選舉的一部分去過投票站?！?/p>

同樣，“亞利桑那州國民警衛隊在2024年并未向投票地點部署國民警衛隊士兵，”該州國民警衛隊發言人埃琳·漢尼根在一封電子郵件中表示。相反，她說：“我們的網絡聯合特遣部隊動員了兩名人員，擔任現役待命角色。萬一發生潛在的網絡安全事件，我們的網絡聯合特遣部隊成員可以協助亞利桑那州國土安全部。但并未收到此類請求?！?/p>

其中四個州（阿拉巴馬州、田納西州、得克薩斯州和威斯康星州）未予回應，但我們也沒有找到證據表明這些州在2024年向投票站派遣了軍隊。無論如何，從確實回應的11個州（再次強調，所有這些州均表示未向投票站部署軍隊）可以清楚地看出，赫格塞斯關于軍隊“被部署到15個州的投票地點”的說法是不正確的。

在周四的參議院軍事委員會聽證會上，民主黨參議員埃莉薩·斯洛特金對赫格塞斯周三的說法提出了質疑。但赫格塞斯在交流中重申：“順便說一句，在2024年，拜登政府執政期間，15個州確實向投票站部署了軍隊?！?/strong>

2024年小規模軍隊的幕后角色

特朗普并未表示他計劃在未來任何選舉中向投票站派遣軍隊。

有一場大選，至少少數幾個州確實向投票站部署了州國民警衛隊：即特朗普首次執政期間的2020年大選。當時，由于新冠疫情，部分選舉工作人員無法履行職責，軍隊（至少其中許多人未穿制服）在投票站協助執行各種任務。

但赫格塞斯的說法是關于拜登執政期間的2024年大選。所有回應CNN并表示確實有國民警衛隊人員參與該次選舉工作的州都明確表示，這些工作是在公眾視線之外進行的。

他們的評論與國民警衛隊局高級官員埃利斯·霍普金斯在2024年大選前一天對記者發表的聲明一致?；羝战鹚巩敃r談到，截至當天有10個州的警衛人員支持選舉工作，“他們都不處于民事騷亂或民事響應狀態。他們處于一般支持或支持網絡系統的狀態。”

特拉華州：“特拉華州沒有任何士兵或飛行員在投票地點，”民主黨州長馬特·邁耶的發言人喬納·安德森說。相反，他表示，特拉華州國民警衛隊的15人協助提供了網絡安全支持。他說，這些人要么遠程工作，要么在該州的技術辦公室工作。

伊利諾伊州：伊利諾伊州選舉委員會發言人馬特·迪特里希表示，投票點沒有州警衛部隊。他說，民主黨州長J。B。普里茨克并未正式動員警衛隊，但少數警衛人員通過與該州選舉委員會的協議參與了選舉網絡安全工作，以協助應對任何事件；但未發生任何事件?！凹词拱l生了事件，也不太可能導致警衛出現在投票點。此類事件最可能的源頭是在縣書記官或選舉委員會辦公室，”迪特里希在一封電子郵件中說。

新墨西哥州：“2024年，新墨西哥州國民警衛隊沒有任何成員出現在投票點，任何相反的說法都是錯誤的，”民主黨州長米歇爾·盧漢·格里沙姆的發言人邁克爾·科爾曼在一封電子郵件中說?？茽柭硎?，該州警衛隊協助州選舉辦公室監控其網絡以防網絡入侵，并為其圣達菲總部的一棟安全建筑提供保障，供選舉官員監控選舉日的運作。

北卡羅來納州：“北卡羅來納州國民警衛隊在2024年總統選舉中未向投票站部署任何人員，”該州警衛隊在一封電子郵件中表示。

賓夕法尼亞州：“賓夕法尼亞州國民警衛隊成員均未在投票點，”該州國民警衛隊發言人韋恩·霍爾在一封電子郵件中表示。“PANG向賓夕法尼亞州緊急事務管理局和費城緊急事務辦公室提供了聯絡官，以協助機構間協調和信息流通?！泵裰鼽h州長約什·夏皮羅的辦公室在一封電子郵件中補充說，有六名國民警衛隊人員擔任了這些聯絡職務。

西弗吉尼亞州：“我們沒有人員在投票站現場，”該州警衛隊發言人阿里安娜·舒梅克在一封電子郵件中表示。相反，她說：“我們的人員提供了網絡支持?！?/p>

《星條旗報》列出的據稱已為2024年選舉日動員了州國民警衛隊人員的名單中，還有其他三個州（夏威夷州、俄勒岡州、華盛頓州）的發言人表示，他們最終并未實際動員。

夏威夷州：“夏威夷國民警衛隊并未‘部署’或動員以支持2024年選舉，”該州國防部發言人杰夫·?？寺硎?。

俄勒岡州：“俄勒岡州國民警衛隊在2024年進行了規劃，但并未被征召為執法部門提供任何額外支持，”該州軍事部發言人斯蒂芬·博馬爾表示。民主黨州長蒂娜·科特克的發言人盧克·哈金斯指出，俄勒岡州的選舉完全通過郵寄選票進行，沒有傳統的現場投票點。“認為俄勒岡州國民警衛隊在投票地點被動員的說法完全是錯誤的。俄勒岡州是一個100%郵寄投票的州，并且已經持續了二十多年，”哈金斯說。他補充道：“任何進行的規劃都是為了做好準備，以防郵政局和/或投遞箱地點出現中斷?！?/p>

華盛頓州：“我們只有待命部隊，以備在必要時支持任何民事騷亂響應。選舉很平靜——沒有收到支持請求，也不需要讓任何人進入現役狀態。我們當然沒有派人去投票點，”該州軍事部發言人卡琳娜·沙格倫表示。