01
“誰會(huì)穿40碼的鞋子啊?我一個(gè)男的才穿39碼!”
最近,這句來自直播間的嘲諷,像一顆火星子扔進(jìn)了火藥桶。
事情發(fā)生在“伯爵貓家女鞋清倉號”的直播間,一位女生只是正常詢問,有沒有40碼的鞋子,就被男主播當(dāng)眾陰陽怪氣。
更氣人的是,當(dāng)滿屏彈幕要求他道歉時(shí),男主播不僅毫無歉意,還反問“道什么歉呢?我搞不懂”。
最后敷衍一句“多大點(diǎn)事,不好意思啦”就想蒙混過關(guān)。
![]()
結(jié)果呢?視頻傳到網(wǎng)上后,更是引發(fā)了超過千萬女性的共鳴。
5月4日,商家終于發(fā)布公告:涉事男主播被永久除名,女主播嚴(yán)重警告,團(tuán)隊(duì)全員進(jìn)行兩周“言行規(guī)范”學(xué)習(xí),當(dāng)晚所有消費(fèi)者全額退款不用退貨。
有人說,不就是一句玩笑嗎?至于這么上綱上線?
其實(shí),穿幾碼鞋并不是異類,偏見才是人心中的一座大山。
02
男主播那句“我一個(gè)男的才穿39碼”,潛臺(tái)詞其實(shí)是:女人的腳就應(yīng)該比男人小,超過39碼就是“不正常”。
這種荒謬的邏輯,本質(zhì)上是對女性的身體規(guī)訓(xùn)。
長久以來,社會(huì)給女性套上了太多無形的枷鎖:體重不能超過100斤,腰圍要卡在一尺九,皮膚必須白到發(fā)光,就連腳碼,都被默認(rèn)要小巧玲瓏。
仿佛只有符合這些標(biāo)準(zhǔn),才算得上“合格”的女性。
![]()
可事實(shí)上,腳的大小和性別沒有必然聯(lián)系。
身高、遺傳、骨骼發(fā)育,都會(huì)影響腳碼。
170cm以上的女生,腳碼大多在39到41之間,這是再正常不過的生理特征。
就像有人天生雙眼皮,有人天生單眼皮;有人個(gè)子高,有人個(gè)子矮,腳碼只是身體的一部分,從來不該成為評判女性的標(biāo)準(zhǔn)。
![]()
03
直播帶貨發(fā)展到今天,已經(jīng)成為了一種主流的購物方式。
但隨著行業(yè)的快速發(fā)展,一些主播和商家開始變得飄飄然,患上了“傲慢病”。
第一種病,是“自我膨脹病”。
有些主播覺得自己粉絲多、流量大,就開始忘乎所以,把自己當(dāng)成了“網(wǎng)紅明星”,對消費(fèi)者頤指氣使。
就像這次事件中的男主播,他可能覺得自己在直播間里說什么都無所謂,反正粉絲都會(huì)買賬。
但他忘了,消費(fèi)者才是他的“衣食父母”,沒有消費(fèi)者的支持,他什么都不是。
第二種病,是“歧視消費(fèi)者病”。
有些主播和商家,會(huì)根據(jù)消費(fèi)者的地域、性別、年齡、消費(fèi)能力等因素,對消費(fèi)者進(jìn)行歧視。
比如,有些主播會(huì)在直播間里說“某某地區(qū)的人不要買我們的產(chǎn)品”、“某某年齡段的人不適合我們的產(chǎn)品”。
這種行為不僅傷害了消費(fèi)者的感情,也違反了商業(yè)道德。
第三種病,是“敷衍了事病”。
有些主播和商家,為了追求銷量和利潤,對消費(fèi)者的問題敷衍了事。
比如,當(dāng)消費(fèi)者詢問產(chǎn)品的質(zhì)量、售后等問題時(shí),他們要么避而不答,要么用一些模糊的語言來搪塞。
這種行為,不僅讓消費(fèi)者感到失望,也會(huì)影響品牌的形象和口碑。
這次事件,男主播被永久除名,大快人心。
但我們更希望,這能成為一個(gè)契機(jī),讓更多人反思:我們對女性的偏見,到底還有多少?
40碼的鞋,從來不是什么“異類”,它只是一雙普通的鞋子,承載著女生對美的追求,對舒適的向往。
愿每個(gè)女生都能穿上合腳的鞋,大步走在屬于自己的路上,不用在意別人的眼光。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.