鄭麗文稱8000億軍購(gòu)是少數(shù)意見(jiàn)，趙少康提議黨團(tuán)表決

他不僅公開喊話要求國(guó)民黨團(tuán)就兩派方案進(jìn)行正式表決，更語(yǔ)出驚人地揣測(cè)，黨團(tuán)總召傅崐萁之所以配合黨中央，恐怕是為了角逐未來(lái)的“立院副院長(zhǎng)”職位。

話鋒一轉(zhuǎn)，趙少康直接點(diǎn)出了“3800億+N”方案的核心爭(zhēng)議。他認(rèn)為，這個(gè)“N”可能是一個(gè)巨大的未知數(shù)，甚至可能高達(dá)一兆以上且沒(méi)有上限。他警告稱，如果美國(guó)看到國(guó)民黨留有“N”這個(gè)口子，可能會(huì)不斷灌水、膨脹數(shù)字，屆時(shí)國(guó)民黨將陷入被動(dòng)。因此，他主張8000億“封頂”才是務(wù)實(shí)之舉，不能讓“N”變成無(wú)底洞。

在談及為何黨團(tuán)總召傅崐萁堅(jiān)持推行黨版方案時(shí)，趙少康拋出了極具火藥味的猜測(cè)。他直言，傅崐萁可能想接在參選臺(tái)中市長(zhǎng)的藍(lán)委江啟臣之后，參選“立院副院長(zhǎng)”，因此才會(huì)選擇配合黨中央。趙少康甚至表示：“政治沒(méi)那么復(fù)雜，大家一眼就能看出來(lái)每個(gè)人在想什么，我也祝福傅崐萁?！?/p>

為了解開目前的黨內(nèi)僵局，趙少康強(qiáng)烈呼吁，既然存在兩種不同意見(jiàn)，就應(yīng)該在“立院”黨團(tuán)進(jìn)行公開表決。他認(rèn)為，贊成哪邊的人多，一問(wèn)便知，不需要為了面子問(wèn)題而回避。他強(qiáng)調(diào)，國(guó)民黨應(yīng)該謙虛地詢問(wèn)每一位立委的真實(shí)想法，而不是由國(guó)民黨中央單方面定調(diào)。

趙少康反駁道，這跟韓國(guó)瑜堅(jiān)不堅(jiān)強(qiáng)是兩回事，不能因?yàn)楫?dāng)事人堅(jiān)強(qiáng)就可以公然被辱罵“賣黨求榮”。他質(zhì)疑季麟連背后有人慫恿，并直言：“罵完人頁(yè)就翻了，那法院還要開嗎？殺人、騙人都可以翻頁(yè)嗎？”他堅(jiān)持要求找出幕后指使者，并認(rèn)為季麟連至今未道歉、未下臺(tái)是非常奇怪的現(xiàn)象。

趙少康還特別指出，軍購(gòu)案與2026年乃至2028年的選舉關(guān)系密切。他認(rèn)為，國(guó)民黨在中美之間應(yīng)保持等距，不得罪任何一方，只抱一邊對(duì)臺(tái)灣不利。他提醒藍(lán)營(yíng)，年底選舉要贏才是硬道理，如果因?yàn)檐娰?gòu)案得罪了黃復(fù)興黨部或本土票倉(cāng)，導(dǎo)致選戰(zhàn)失利，一切都將歸零。

也不知道趙少康以何種身份、何種立場(chǎng)，為何又對(duì)此事如此的上心？到底是出于義憤，還是背后有人指使？

說(shuō)的理由也經(jīng)不起推敲，美方賣給你東西，何時(shí)在乎過(guò)你立院同意不同意，他真的有意賣給你，你們藍(lán)白綠又有誰(shuí)敢攔？又有誰(shuí)攔得了？對(duì)美軍購(gòu)，說(shuō)白了就是交的保護(hù)費(fèi)，換回來(lái)一堆廢銅爛鐵！而且還是拿從我們這賺的錢去換的。

國(guó)民黨中央對(duì)軍購(gòu)預(yù)算如此斤斤計(jì)較，也不過(guò)是在告訴老美，軍購(gòu)預(yù)算不止民進(jìn)黨當(dāng)局一家說(shuō)了算，國(guó)民黨多少也有點(diǎn)話語(yǔ)權(quán)，你們美方也要適當(dāng)尊重一下。