美伊沖突剛緩和，澤連斯基看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，要與普京展開(kāi)和談

延宕超60天的美伊沖突近期迎來(lái)一個(gè)積極的信號(hào)。一手挑起這場(chǎng)沖突的美國(guó)總統(tǒng)特朗普突然宣布，美國(guó)代表正與伊朗進(jìn)行“非常積極的討論”，暗示兩國(guó)有可能以和平方式解決與霍爾木茲海峽有關(guān)的問(wèn)題。而深陷俄烏沖突的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)即抓住這一機(jī)會(huì)，公開(kāi)向俄羅斯拋出橄欖枝。

據(jù)央視新聞5月4日?qǐng)?bào)道，澤連斯基與歐洲四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)晤，強(qiáng)調(diào)烏方愿意啟動(dòng)下一輪烏克蘭問(wèn)題三方談判，并將實(shí)現(xiàn)“公正體面的和平”視為核心訴求。結(jié)合當(dāng)前情況來(lái)看，他這一表態(tài)有以下三點(diǎn)值得關(guān)注。

第一，澤連斯基敏銳地把握住了時(shí)機(jī)。特朗普政府早就在尋求結(jié)束俄烏沖突，并且已經(jīng)采取了不少行動(dòng)，然而這些行動(dòng)均因美伊沖突爆發(fā)而暫時(shí)停滯。按照原先的規(guī)劃，俄烏兩國(guó)本來(lái)應(yīng)該在美方的斡旋下，于3月中旬進(jìn)行一輪接觸，美伊沖突爆發(fā)后這一規(guī)劃隨即宣告暫?！，F(xiàn)如今美國(guó)與伊朗的緊張氛圍有所緩和，澤連斯基若不抓住這個(gè)機(jī)會(huì)推動(dòng)談判，下次再與俄方進(jìn)行類似接觸的日期就不好說(shuō)了。

第二，澤連斯基目前還沒(méi)有為談判設(shè)置前提條件。央視新聞的報(bào)道里，澤連斯基談了能源供應(yīng)問(wèn)題、軍事斗爭(zhēng)態(tài)勢(shì)以及建立歐洲防空系統(tǒng)的必要性，但唯獨(dú)沒(méi)有談俄烏談判的前提條件，這證明烏克蘭自身對(duì)俄烏談判持開(kāi)放性態(tài)度，愿意與俄方進(jìn)行接觸，而這實(shí)在難能可貴。以美伊沖突作為對(duì)比，原定于巴基斯坦舉行的第二輪談判未能成功舉行，美伊雙方隔空互相開(kāi)條件，這就不是務(wù)實(shí)的談判態(tài)度。

第三，“公正體面的和平”可進(jìn)可退。事實(shí)上，俄烏沖突之所以延宕至今，一個(gè)重要原因就是雙方在領(lǐng)土問(wèn)題上存在巨大分歧，都不想做出讓步?，F(xiàn)如今澤連斯基不講領(lǐng)土分歧，只講烏方的核心訴求是“公正體面的和平”，這就有了多種解讀：往激進(jìn)方向解讀，這意味著澤連斯基依舊沒(méi)有松口，還是要求俄羅斯必須重視烏克蘭對(duì)烏東四州的態(tài)度；往妥協(xié)方向解讀，“公正體面”并未提及領(lǐng)土糾紛，這或許暗示澤連斯基愿意做出一些讓步。

結(jié)合這三個(gè)因素來(lái)看，澤連斯基目前最起碼不排斥以和談的形式結(jié)束作戰(zhàn)，這就已經(jīng)是一個(gè)積極的信號(hào)了，畢竟開(kāi)戰(zhàn)之初他可是非常強(qiáng)硬的，而這恐怕也是局勢(shì)所迫。隨著匈牙利政府換屆，歐盟終于能將900億歐元的援助撥付給烏克蘭，這大概是烏克蘭政府一年多的支出，給澤連斯基緩了一大口氣，可兵源問(wèn)題、裝備問(wèn)題目前仍然難以解決，烏克蘭想把這場(chǎng)沖突延續(xù)下去并不容易。身為烏克蘭總統(tǒng)，澤連斯基不得不思考這么一個(gè)問(wèn)題：烏克蘭還能付出多大的代價(jià)？

特朗普日前表示，他認(rèn)為烏克蘭在軍事上已經(jīng)失敗。烏克蘭通過(guò)維持作戰(zhàn)來(lái)迫使俄方退出烏東四州的想法，基本已經(jīng)不可能實(shí)現(xiàn)。同時(shí)還應(yīng)注意到，維持作戰(zhàn)對(duì)烏克蘭的消耗是顯而易見(jiàn)的。舉例來(lái)說(shuō)，去年烏克蘭被迫與美國(guó)簽署礦產(chǎn)協(xié)議，同意與美國(guó)共同開(kāi)采本國(guó)礦產(chǎn)，以此來(lái)?yè)Q取美國(guó)的支持。沖突越是延宕，烏克蘭需要付出的代價(jià)就越大，美歐的援助不可能總是無(wú)條件交付。

因此維持沖突對(duì)澤連斯基而言也是一道“選擇題”，得衡量付出的代價(jià)與所能獲得的收益是否合理。從他目前同意與俄羅斯進(jìn)行談判來(lái)看，這場(chǎng)沖突對(duì)烏克蘭而言，付出的代價(jià)有些過(guò)于慘痛了，繼續(xù)維持沖突的必要性值得深思，烏克蘭總不能把所有的資源都用來(lái)交換美歐提供的援助上。

俄烏沖突對(duì)烏克蘭、俄羅斯均是一個(gè)“無(wú)底洞”，俄羅斯今年一季度的消耗也是一個(gè)驚人的數(shù)字，雙方尋求?；鹫勁械膭?dòng)機(jī)其實(shí)不難理解。但問(wèn)題是，“公正體面的和平”其實(shí)很難實(shí)現(xiàn)，雙方所尋求的?；饤l件也有很大的出入，最主要的領(lǐng)土問(wèn)題現(xiàn)在也沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，和平的希望依舊比較渺茫。在這樣的背景下，俄烏之間的接觸當(dāng)然有積極的意義，但如果只停留在接觸上、雙方無(wú)法建立起有關(guān)停火的態(tài)勢(shì)，那么這場(chǎng)沖突恐怕還將延宕下去。