駐日美軍軍費或飆至1.35萬億日元，日本主動示好

為示好特朗普，高市早苗不遺余力，日本為何主動增加保護費？為什么說這不會給日本帶來安全，反而會帶來更多風(fēng)險？

高市早苗上臺后，對美政策明顯更加積極，甚至帶有幾分急于示好的意味。從訪美期間圍繞珍珠港問題引發(fā)爭議，到在經(jīng)貿(mào)和安全議題上不斷向美方靠攏，都讓外界質(zhì)疑，日本是否正在為維系美日同盟付出更多代價。

第一，日本主動提出多繳保護費。

4月27日，日本共同社發(fā)表報道稱，今年夏天美日兩國將要就駐日美軍的經(jīng)費負擔(dān)問題進行談判，日本政府將在談判的過程中提出以多承擔(dān)費用的形式來加強美軍基地建設(shè)。

按照兩國之間的約定，駐日美軍的軍費比例是兩國按比例分擔(dān)，其中美方分擔(dān)25%，日方則要分擔(dān)75%。其實原本日方的負擔(dān)并沒有那么重，主要承擔(dān)美軍基地的用地費用，土地之上的設(shè)施建設(shè)和維護都是由美軍自行承擔(dān)，但是后來由于美方不斷增加壓力，日本開始承擔(dān)駐日美軍更多的費用支出。

比如美軍基地需要雇用一定的日籍員工提供服務(wù)，那么這些人員的薪資就會由日方來負擔(dān)，后來甚至就連美軍基地的水電費等雜費都算到了日本的頭上。而且在計算這些經(jīng)費的時候，具體的數(shù)字都是由美國說了算，日本連說“不”的權(quán)利都沒有。

但同時日本還要維護自己的臉面，在向國民解釋為何要為駐日美軍多掏這么多錢的時候，日本政府只能解釋這是出于對美軍的“體貼”，于是外界就給這筆額外的開支起了一個“溫馨預(yù)算”這么個略顯尷尬的名字。

這次日本就打算在這方面向美國示好，在2027年至2031年的駐日美軍預(yù)算磋商中，日本準(zhǔn)備加大在美軍營房、家屬住宅以及基地地下設(shè)施建設(shè)等方面的投入。在上一個五年周期中，日本承擔(dān)的美軍軍費高達1.05萬億日元。如果日本要再次加碼，很可能會逼近1996年至2000年五年周期中1.35萬億日元的最高峰值。

第二，示好美國，日本不遺余力。

日本這么做，明顯帶有示好美國的意思。因為在特朗普上臺之后，向盟友身上轉(zhuǎn)嫁防務(wù)負擔(dān)的態(tài)勢已經(jīng)十分明顯，比如強行要求歐洲和亞太的盟友們提高國防開支在GDP中的占比，并且定下了5%這個難以企及的目標(biāo)。

而日本搶著替駐日美軍出錢，實際上就是想要告訴特朗普，自己正在積極響應(yīng)他的號召，

是所有盟友中最聽話的那一個，希望借此獲得特朗普政府的更多青睞，在日美貿(mào)易等后續(xù)談判中能夠獲得更多傾斜。除了主動多繳軍費之外，日本也在其他領(lǐng)域不斷向美國示好，比如在3月份訪問美國期間，就和美國達成了價值730億美元的投資意向。

這也是美國和日本達成貿(mào)易協(xié)議中5500億投資的一部分，但問題是雙方貿(mào)易協(xié)議的基礎(chǔ)——特朗普的所謂“對等關(guān)稅”已經(jīng)被判違憲，很多國家都在想著如何重新和美國簽署貿(mào)易協(xié)議。但是日本卻急著讓協(xié)議落地，這其中的邏輯和搶著替美國出軍費是一樣的，就是要趕緊抱緊美國的大腿，哪怕多付出經(jīng)濟利益也要獲得美國的認(rèn)可。

反觀韓國，同樣有美國的駐軍，同樣是美日韓三國同盟的一員，但是韓國總統(tǒng)李在明已經(jīng)多次提出要從美國手中拿回戰(zhàn)時指揮權(quán)，兩相對比之下，高市早苗的舉動更加急切。

第三，保護費交給美國、風(fēng)險留給日本。

但是日本這么做，非但不會帶來真正的安全，反而可能制造更多風(fēng)險。比如，日本不斷迎合美國在駐軍經(jīng)費上的要求，只會讓本國安全與美國戰(zhàn)略更深度捆綁，使日本一步步卷入美國主導(dǎo)的對抗格局。一旦地區(qū)緊張升級，日本很可能從所謂“盟友支點”，變成大國博弈中的前沿承壓點，最終把難以預(yù)料的安全風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給日本民眾。

同時，日本不斷加碼軍費負擔(dān)，這些額外支出最終都會轉(zhuǎn)嫁到日本普通民眾身上，進一步擠壓國內(nèi)民生、公共服務(wù)的投入空間。要知道目前日本的經(jīng)濟狀況十分糟糕，日本選民把高市早苗選上來，就是希望她能夠帶領(lǐng)日本經(jīng)濟走向復(fù)蘇。但是她卻把民眾的血汗錢拿去討好美國，不斷加碼駐日美軍的“保護費”，完全背離了選民的期待，只會讓日本國內(nèi)的民生問題愈發(fā)嚴(yán)峻，動搖國內(nèi)社會穩(wěn)定的根基。

而且日本這種示好美國的做法，或許也有一些希望美國能夠給其修改和平憲法，推動再軍事化“開綠燈”的打算。一旦美日雙方在戰(zhàn)略利益上形成互相借力，美國出于自身地區(qū)布局的需要，默許甚至支持日本突破和平憲法約束、加快擴軍步伐，不僅可能打破東亞地區(qū)原有的戰(zhàn)略平衡，也會讓日本在軍事化道路上越走越遠，最終反過來增加自身安全風(fēng)險。