泰山現(xiàn)在的問題換教練和陣型都沒任何意義，除非你球員全部都換了

瞅瞅眼下這局勢，泰山隊(duì)保級那壓力，簡直像背著座泰山在走鋼絲，離降級區(qū)就差五分，這距離，跟走鋼絲就差臨門一腳似的！再看看這比賽狀態(tài)，碰上申花，估計(jì)又是一場讓人“意料之中”的翻車大戲，主打一個(gè)穩(wěn)定掉鏈子。不過有件事咱能拍著胸脯打包票，現(xiàn)在擺什么陣型啊，那純屬白費(fèi)功夫，為啥？就現(xiàn)在這幫球員的水平，壓根撐不起陣型這“花架子”！可巧婦難為無米之炊，沒新鮮血液注入，這節(jié)骨眼上，換誰來執(zhí)教，都跟對著空氣打拳，白費(fèi)力氣！陣型這事兒，說白了就是擺出來給大伙瞅瞅的“花瓶”，就泰山隊(duì)這配置，啥陣型都像給瘸子配拐杖——根本不合適！

當(dāng)初崔康熙整出個(gè)42.1陣型，結(jié)果瓦科和克雷桑湊一塊兒，那配合，跟牛頭不對馬嘴似的，完全不搭調(diào)。韓鵬這邊，532也好，343也罷，看似花樣多，實(shí)則問題一籮筐。就現(xiàn)在這球員配置，談陣型？那簡直是對牛彈琴，沒陣型說不定還能少點(diǎn)束縛，說不定表現(xiàn)還能好點(diǎn)。但問題的根源，還得是中衛(wèi)人數(shù)不夠，邊后衛(wèi)配置拉胯。就說四后衛(wèi)，讓阿爾瓦羅和高準(zhǔn)翼首發(fā)，那邊后衛(wèi)劉洋占了一邊，另一邊該給誰？

謝文能去踢右邊后衛(wèi)？那畫面，簡直跟讓兔子守蘿卜地一樣離譜！替補(bǔ)席上彭嘯、史松宸、鄭錚頂上，這防守漏洞，怕不是要大得能跑馬，問題更嚴(yán)重！換三中衛(wèi)，思路倒是有了，可實(shí)際一操作，阿爾瓦羅直接陷入“選擇困難癥”，不知道該幫哪邊，要是啟用彭嘯和史松宸，倒是適合三中衛(wèi)體系，可邊路、中場全缺人，這配置下，啥陣型都成了擺設(shè)，壓根沒人能撐得起場面！那些所謂的陣型，沒個(gè)全能中場坐鎮(zhèn)，那就是空中樓閣，可現(xiàn)實(shí)是，球隊(duì)壓根沒有這號人物。所以糾結(jié)陣型，純屬瞎折騰，想用彭嘯、史松宸、陳澤仕這些球員，可他們現(xiàn)在的實(shí)力，就像剛學(xué)走路的孩子，根本撐不起場面。說教練水平不行？客觀來講，就現(xiàn)在球員這水平，讓韓鵬當(dāng)主教練，那都跟讓小學(xué)生教大學(xué)課程一樣，純屬浪費(fèi)資源！

眼下這教練團(tuán)隊(duì)，誰來當(dāng)教練，結(jié)果都一樣，為啥？球員水平擺在那兒，就跟扶不起的阿斗，再加上引援沒指望，誰來都得抓瞎。中場、前場全是“無人區(qū)”，就剩三個(gè)鋒線，還一門心思單打獨(dú)斗，配合？不存在的！后衛(wèi)這邊，中衛(wèi)人手不夠，邊后衛(wèi)回防跟蝸牛散步一樣慢，一點(diǎn)改變的空間都沒有，誰來執(zhí)教都白搭。

所以說，一支球隊(duì)要是引援不給力，又沒點(diǎn)新花樣，最后的結(jié)局，就是陣容短板明晃晃擺在那兒，卻一點(diǎn)辦法沒有。這也就是為啥冬窗沒引援，大伙心里就門兒清，這球隊(duì)接下來的日子，一點(diǎn)盼頭都沒有。畢竟不管換啥教練，起碼得來點(diǎn)陣容微調(diào)，才能勉強(qiáng)解決點(diǎn)問題，可這球隊(duì)呢，壓根沒這操作，表現(xiàn)自然一塌糊涂，球員也沒啥壓力！

泰山隊(duì)預(yù)算那是相當(dāng)充足，欠薪？不存在的，獎(jiǎng)金發(fā)得比鬧鐘還準(zhǔn)時(shí)，重點(diǎn)來了，獎(jiǎng)金和去年下半年一模一樣，一分沒少！所以預(yù)算問題，壓根不存在，板上釘釘?shù)氖隆，F(xiàn)在看著不少球員出工不出力，換個(gè)角度想，也就豁然開朗了。一直沒新人來，主力位置穩(wěn)如泰山，競爭對手還比以前菜，那動(dòng)力？當(dāng)然是“躺平”大吉，反正首發(fā)穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)！所以這球隊(duì)現(xiàn)在的問題，那就是無解的死局，不是換個(gè)教練、調(diào)一兩個(gè)球員，甚至換管理層就能解決的，關(guān)鍵就在于，球隊(duì)這配置下，老將們壓根沒啥壓力，一個(gè)個(gè)都躺平了！