德國2025年新生兒僅65.43萬，創二戰以來最低紀錄

最近一條新聞把德國推上了熱搜：德國自二戰以來，人口連續四年下降，2025年新生兒大概有65.43萬名，同比減少了3.4%，迎來了最低值。

這還不是最恐怖的。2025年德國約有101萬人去世，死亡人數比出生人口多了35萬，創下了二戰以來最大的“人口赤字”。

歐盟其他國家也相繼報告了2025年出生人數下降的情況：法國2025年出生人口約64.5萬，死亡65.1萬，首次出現了死亡超過出生的局面。整個歐洲正在共同面對嚴峻的“少子化”挑戰。

把時間拉長一點，能看到一個更大的趨勢。歐盟統計局數據顯示，2004年至2024年，歐盟65歲及以上人群的比例從16.4%增加到了21.6%，而15歲以下人群的比例從16.2%下降到了14.6%。

30年前，在西歐各國，65歲以下成年人和老年人的比例是4比1，現在的比例大約是3比1。到2050年，這一比例將低于2比1。這意味著每個上班族要供養半個多的退休老人。

歐洲人口確實要撐不住了，不靠移民，根本無法維持正常運轉；但有一個人口問題是政策解決不了的：出生率一旦下跌，短期很難拉回來。

年輕人不想生，給錢也沒用。聯合國預計，最晚到2100年，全球多數地區的生育率都將低于更替水平，包括印度。

人口結構一旦失衡，背后牽動的是經濟命脈。這不是某個國家的問題，而是整個人類社會需要應對的共同煩惱。

人口一旦負增長，短期內很難逆轉。這不像經濟周期，刺激一下就能反彈。生孩子涉及觀念、成本、機會取舍，甚至是一代人的生育意愿。

更棘手的是人口老齡化。老年人口越多，養老金和醫療支出就越多。歐洲發達國家福利系統的核心是代際互助，勞動人口交社保，退休人員領福利。現在，勞動人口越來越少了。

勞動力短缺已經直接影響經濟增長。歐盟潛在增長率正在下降，導致勞動力萎縮和生產率增長放緩。一個地方沒年輕人了，產業自然外遷，經濟自然衰退。

因此，歐洲面臨的不是要不要人口增長的問題，而是“不增長就會死”的問題。

面對人口危機，歐洲各國選擇了不同的三條路。

第一條路：移民，換言之，就是明著搶人。

自2012年以來，歐盟27國的死亡人數是超過了出生人數的，但由于凈移民超過了人口自然減少的數量，使得歐盟人口從2012年的4.41億增長到了2025年的4.5億。

也就是說，歐洲人口不靠移民，早就陷入負增長了。

這幾年歐洲不斷出手搶移民，看上去是被逼的，其實是主動的選擇。從他們政府的態度就能窺見一二。

德國對技術移民法案進行了全面改革。2024年起，推出了“機會卡”和“歐盟藍卡”兩個核心工具，用來吸引國際人才。

機會卡是一種基于積分的求職系統，沒有工作也能來德國，并擁有長達18個月的找工作簽證，徹底告別了畢業即離境。經驗類移民通道為那些沒有正式學歷、但有相關工作經驗的工人打開了大門。

法國總統馬克龍也談到過“重整人口”的必要性，承認過去10年法國出生率下降了18%。

歐洲正在全面轉向就業導向移民。老齡化給公共財政帶來了巨大的壓力，凈移民是歐洲唯一可用的對沖工具，但必須增加就業型移民占比，減少庇護和家庭移民。

第二條路：政府幫你養孩子，給錢、給假、補貼養娃，能給的都給上了。

德國形成了多維度家庭支持體系：育兒金約為父母停工前收入的65%到67%，每月300到1800歐元；兒童金每個孩子每月255歐元，直至成年；父母可申請最長36個月的育兒假，期間政府發放育兒補貼。產假期間還由法定健康保險支付生育津貼，雇主補差額確保到手全額凈工資。

值得一提的是，歐洲內部并非鐵板一塊。有民族主義政黨通過慷慨財政激勵促進生育，同時倡導傳統家庭模式。意大利給有兩個以上孩子的職場女性發獎金，波蘭給多子女家庭每月發放長期的生育福利。匈牙利雖被認為政策最具野心，但也只是延緩了人口衰退的進程。

第三條路：安樂死合法化，主觀上是尊嚴，客觀上減少了病患人口。

在荷蘭，2025年安樂死案例達到了10341例，占全部死亡案例的約6%。15年間增長了3倍多，從邊緣走向了醫療體系的常規組成部分。比利時2025年近4500例，西班牙從2022年的不到300例增加到了2024年的426例。

嚴峻的人口形勢，對內迫使各國調整經濟結構、提高生育支持，對外必須保持開放的姿態，借以吸引移民。生育率短期內無法逆轉，移民正成為歐洲維持經濟活力的核心手段。

但這條路并不保險。移民政策資金壓力大，民眾反移民情緒強烈，歐洲內部對于移民問題的分歧也在加劇。

人口問題關乎每一個普通人。當身邊的年輕人越來越少，當養老金越來越不夠分，當社會服務因人手不足而縮水……歐洲現在經歷的，其他國家或許能從中看到自己的未來。