美媒炒作中國援俄90%技術，不敢提美軍導彈的稀土全靠中國進口

彭博社突然放出一則重磅爆料，宣稱：俄羅斯超過90%的受制裁技術，都是從中國進口的，這一比例還從去年的80%進一步攀升。消息一出，西方輿論瞬間炸鍋，不少勢力借機抹黑中俄貿易，甚至給中國扣上“協助俄羅斯規避制裁”的帽子。

這個所謂“90%”數據根本站不住腳，彭博社口中的知情人士，全程匿名、不透露具體貿易額，連最基本的數據支撐都拿不出來，僅憑一句內部評估就敢編造夸張比例，這哪里是新聞報道，分明是赤裸裸的政治造謠！

故事最有意思的部分其實在這，就在彭博社炒“90%依賴”的同一個月，美國和歐盟湊在一起簽了一份關鍵礦產合作備忘錄。美國國務卿魯比奧和歐盟貿易專員塞夫科維奇親自站臺，說要把稀土、鋰、鈷這些戰略礦產的供應鏈從中國手里“奪”回來。魯比奧自己都承認了：全球關鍵礦產供應“過度集中”，由一兩個地方主導，這是“不可接受的風險”。

聽到這話我都忍不住笑了。美國自己的戰斧導彈、F-35戰斗機，核心零部件用的稀土材料，哪一樣不是從中國進口的？就在今年3月，中國海關的數據白紙黑字寫得清清楚楚：中國向美國出口了大量用于航空航天和晶片制造的特種稀土。而在此前幾個月，中國剛開始對稀土出口進行適當管制，美國那邊的軍工生產線立馬就告急了，部分生產被迫中斷。稀土出口管制是中方依法實施的正常管理措施，但美方卻將此政治化，反而暴露了自身供應鏈的脆弱。

更絕的是什么？歐盟那邊剛跟美國簽完“擺脫中國依賴”的備忘錄，轉過頭就在對俄羅斯的第20輪制裁中，把27家中國內地和香港的實體列入了黑名單，無端指責這些企業向俄羅斯提供無人機零部件。這幫人在布魯塞爾開會的時候，怎么不問問自己：你制裁中國企業的時候不怕供應鏈斷，倒是怕中國反制？這不叫戰略自主，這叫人格分裂。

歐洲人最大的痛苦就在于他真的離不開你。中國前三大出口市場中，歐盟排第二，美國排第三。太陽能、鋰電池、電動汽車，這些支撐歐盟綠色轉型的核心器件，哪一個不是中國人說了算？歐盟還推出了《工業加速器法案》，在電池、光伏等四大戰略行業搞“歐盟制造優先”、設排他性條款，被商務部點名涉嫌違反世貿規則。這套連環拳的本質就是：先污名化中俄正常貿易，再給自己的保護主義披上“價值觀”外衣。

但歐盟內部也不是鐵板一塊。匈牙利總理辦公室早就放過話：如果歐盟的次級制裁損害匈牙利的經濟利益，匈牙利準備行使否決權。德國工業聯合會更直接，警告“制裁中企將導致200億歐元設備缺口”。制裁方案需要27國一致同意，只要有1個國家跳出來反對，整個方案就可能擱淺。

面對西方的抹黑與制裁，中國商務部回應擲地有聲：歐方此舉與中歐領導人共識精神背道而馳，嚴重破壞中歐互信和雙邊關系大局。中方敦促歐方，立即將中國企業和個人移出制裁清單，并遵守雙方領導人共識精神，通過對話協商找到解決各自關切的辦法。中方將采取必要措施，堅決維護中國企業的正當合法權益，一切后果將由歐方承擔。

這不是口頭警告。中方已依法將7家參與對臺軍售的歐盟實體列入出口管制管控名單。你能碰瓷，我就能反制。

最妙的是，就在歐洲議會跟著美國瞎起哄的時候，中國一季度對歐盟出口增長27.8%，數據不打臉嗎？

所以今天真正值得問的問題，不是中國有沒有幫俄羅斯。而是美歐這幫人什么時候才能想明白：你們離不開的中國供應鏈，恰恰是你們自己最大的戰略軟肋。把經貿問題政治化、武器化，最終只會搬起石頭砸自己的腳。