美威脅撤軍對歐戰略施壓 安全承諾淪為籌碼

日前，針對部分歐洲盟友沒有在對伊朗的軍事行動中提供幫助，美國總統特朗普威脅可能要從意大利和西班牙撤走部分駐軍。對此，意大利主流媒體解讀認為，這是一種明確的戰略施壓，美國的安全承諾正在變成交易籌碼。

意媒：美撤軍威脅是“施壓話術”而非政策聲明

總臺記者 殷欣：首先，意大利媒體普遍認為，特朗普的言論帶有明顯的施壓意味，這屬于典型的談判話術，并非已確定的政策聲明。其次，特朗普的不滿并非僅針對意大利，而是指向整個歐洲。他在點名意大利和西班牙后，隨即表達了對北約整體的不滿。由此可見，這并非單純的意大利與美國之間的雙邊問題，而是美國在試圖重新定義與盟友的關系。再者，多家意大利媒體指出，美國在意大利的軍事存在并非象征性的，而是北約在南翼、地中海以及中東方向的重要戰略節點。一旦美軍撤離，影響的將不只是意大利，而是整個北約體系的平衡。這反映出意大利輿論真正的焦慮點在于軍事安全，換句話說，問題核心并非美軍“是否撤離”，而是若美軍真的撤離，是否會引發戰略真空？

美國正重新定義跨大西洋盟友關系

總臺記者 殷欣：此外，針對特朗普的言論，意大利官方迅速作出回應。意大利國防部長克羅塞托表示，他并不理解特朗普此番言論背后的原因，同時著重強調，意大利其實早已表明愿意參與霍爾木茲海峽的護航任務，而且美國軍方對此也給予了贊賞。此前，意大利曾拒絕美軍轟炸機使用西西里島的軍事基地，克羅塞托還在議會明確表態，意大利不會參與對伊朗的軍事行動。如今意大利的這一回應表明，雙方不僅在行動上缺乏配合，在溝通層面乃至政治預期方面，都存在著明顯的錯位與偏差。

安全承諾淪為籌碼 歐洲不安全感上升

總臺記者 殷欣：最后總結來看，在意大利媒體看來，特朗普有關撤軍的表態不過是一種施壓手段，并非即刻就要推行的政策。當下，跨大西洋關系正日益呈現出“交易化”的特征，按照特朗普的邏輯，就是“歐洲付出多少，美國就給予多少保護”。從意大利媒體普遍關注美國駐軍所具備的戰略價值這一現象不難發現，歐洲的不安全感正與日俱增。意大利輿論真正在意的并非簡單的一句“撤軍”，而是當美國將安全承諾當作交易籌碼時，這份承諾究竟還能否“靠得住”？

來源：央視新聞