北京
一個反直覺的數據：全球比特幣挖礦能耗中，相當比例正來自一種被環保主義者反對的能源——但它或許正在改寫加密貨幣的碳足跡敘事。
正方：火箭燃料副產品=清潔算力
SpaceX等公司的火箭發射需要液氧和液態甲烷。生產過程中，部分甲烷無法用于推進劑規格，傳統做法是直接燃燒排放。
比特幣礦場開始收購這些"廢甲烷"。燃燒發電驅動礦機，比直接排放大氣的溫室效應低80%以上。對礦工而言，這是低于電網價的能源；對火箭公司，這是廢料變現。
一種原本雙輸的局面，被算力需求硬掰成了雙贏。
反方：這只是綠色洗白
批評者指出核心漏洞：甲烷燃燒發電仍有碳排放，只是"比更糟好"。
更尖銳的質疑是——如果火箭發射頻率翻倍，"廢甲烷"供應量是否也會人為膨脹？加密礦業的能源饑渴，會不會反向激勵更多化石燃料開采？
環保組織追蹤發現，部分礦場同時接入電網，在甲烷不足時切換煤電。所謂"100%清潔能源挖礦"，往往只是營銷話術。
判斷：技術耦合的邊界在哪
這場辯論的本質，是"邊際改善"能否等同于"解決方案"。
火箭-比特幣的能源聯姻確實減少了特定環節的浪費，但它并未回答更根本的問題：當算力軍備競賽持續，任何邊際能源都會被吞噬殆盡。
真正值得觀察的指標只有一個：這些礦場的能源結構占比中，非化石燃料比例是否在絕對上升——而非相對美化。
技術從業者該追問的是：我們是在用創新修補舊系統的裂縫，還是在借新敘事延遲真正的轉型？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
