追蹤 | 收藏卡侵權風波之后，如何避免再度踩坑？

前不久發生的張北草原音樂節收藏卡侵權風波仍在持續發酵，并引發業內人士的熱烈討論：收藏卡IP版權亟需重視，只有全行業對版權的尊重，才能獲得收藏卡市場長久且良性的發展。

文丨本刊記者 王何

4月2日，中國收藏雜志公眾號以《張北草原音樂節收藏卡侵權風波，一場未經授權的“狂歡”》為題，詳細梳理了張北草原音樂節收藏卡涉嫌侵權的經過。報道一經推出，迅速引發業界的廣泛關注與熱烈討論。

不少網友在評論區紛紛留言，表達了對侵權行為的擔憂；還有網友為大家普及相關知識，提醒消費者避開盜版陷阱。更有業內人士指出：卡牌的核心價值，從來不止于市場炒作的溢價，更在于背后IP的文化內核、正版的信用背書、合規的經營保障。只盯著短期的流量與收益，最終只會透支玩家的信任，耗散整個行業的發展空間。而真正健康的卡牌市場，離不開對版權的尊重、對法律的敬畏、對消費者的負責，這才是卡圈真正的長期主義。

廣大網友在評論區紛紛留言，表達了對收藏卡侵權行為的擔憂。

據了解，該事件發生后不久，有關售賣此卡的平臺開始對消費者進行賠付。但消費者如何避免下一次“踩坑”？卡牌版權市場又該如何規范？為進一步回應公眾關切的話題，本期《中國收藏》特別邀請兩位行業資深人士，圍繞卡牌IP授權模式、行業實操規范，以及實用鑒別方法與各位分享。

規范IP授權流程

全鏈條強化責任意識

呂子睿（浙數潮品COO）

卡牌行業的正版IP授權主要分為三種模式：一是IP方自行制作發行，二是從IP方獲取授權生產，三是卡牌出品方自主原創IP。成熟的游戲、動漫、體育類卡牌授權往往只有IP授權方、卡牌出品方、銷售方三級鏈路，主體明確、可快速核驗真偽，幾乎不會出現多層轉包的情況。而此次張北音樂節收藏卡事件的授權鏈條長達四五層，中間穿插著多家身份不明的公司，IP歸屬模糊不清，版權責任難以界定，這種天然的行業漏洞，直接為造假提供了可乘之機。

同時，這起事件也暴露出卡牌生產、發行、銷售全鏈條的責任集體失守。大型正規卡牌企業有著嚴格的確權流程，可隨時出示完整授權文件，盜版與授權不清問題大多集中在中小廠商。而此次涉事的發行方、印刷方作為專業機構，本該承擔起版權確權的“守門人”責任，卻未對授權文件做實核驗，僅憑虛假文件就放行生產；電商平臺在上架商品時均需提供完整授權資質與合規條形碼，可此次無正規授權、無合規標識的假卡卻能公開流通，平臺也未完全盡到資質審核義務。

印刷方、發行方、平臺三方作為卡牌從生產到銷售的完整鏈條，應強化責任意識，共同維護健康的流通環境，保障消費者的合法權益。

引發業內爭論的張北草原音樂節收藏卡

從包裝、細節、價格三個維度避坑

大佬汪（影視卡牌收藏愛好者）

對于正版影視卡、動漫卡的辨別方法，可從包裝、細節、價格三個維度，快速避開盜版坑。

首先看包裝盒子。正版產品的外包裝信息十分完整，會清晰標注卡牌配置、藝人信息，同時明確印出出品方、協助方等正規公司名稱，像《我和我的祖國》《我和我的父輩》等正版影視卡，包裝盒上都會清晰展示官方出品公司，信息透明可查。目前國內具備正版影視卡制作能力的公司擁有充足資金與正規版權資源，能保障IP合作的合法性，這是辨別正版的重要參考。

《我和我的祖國》正版影視卡包裝盒

《我和我的祖國》正版影視卡中的明星簽字卡

其次看卡牌本身細節。正版簽字卡通（LOGO）以及IP來源，為簽字真實性提供有效擔保。而且大部分正版卡牌的簽字過程，官方都會發布相關視頻，通過視頻可以驗證與藝人的真實接洽，從源頭杜絕偽造簽名。

最后看價格是否合理。這是最直觀的判斷標準，如果一款卡牌號稱包含幾十甚至上百個藝人簽字卡，單盒售價卻僅一兩百元，遠低于市場正常價格，那么基本可以判定為盜版。

編輯丨方曉

校對丨鄭爽

設計丨周倩

本文為原創，版權歸中國收藏雜志所有，歡迎轉發到朋友圈，未經授權不得轉載。

一本雜志，還有“試聽”雙重體驗。音頻及視頻號講述的背后故事，都將在雜志獨家呈現。

創造無價

一個月40元的投資，貴嗎？知識無價，獨立的觀點無價，帶給您的精神財富更無價。

全年12期 訂閱價480元

郵發代號2-688 訂閱熱線11185