美伊局勢未平的背景下,阿聯(lián)酋官宣,退出“OPEC”,無疑是伊朗戰(zhàn)爭下中東出現(xiàn)的又一大變局,擁抱人民幣是幌子,阿聯(lián)酋要跟美國一起掀桌子?特朗普或成最大贏家?
在遭遇1400次轟炸之后,阿聯(lián)酋官宣“退群”消息,作為OPEC里產(chǎn)油前三的大國,阿聯(lián)酋的退出無疑是一場巨震,而透過現(xiàn)象看本質(zhì),這這絕非僅是石油行業(yè)內(nèi)的一場單純內(nèi)部紛爭,其背后實則是中東產(chǎn)油國的產(chǎn)能擴(kuò)張企圖、地區(qū)間地緣政治裂隙,以及美國戰(zhàn)略利益訴求之間錯綜復(fù)雜的交織與碰撞。
美伊戰(zhàn)爭爆發(fā)以來,阿聯(lián)酋簡直成了伊朗的“活靶子”,累計遭受導(dǎo)彈與無人機(jī)攻擊逾1400次,此次系列攻擊導(dǎo)致4名平民喪生、114名平民受傷,并且致使關(guān)鍵性的海水淡化設(shè)施及能源基礎(chǔ)設(shè)施遭受嚴(yán)重?fù)p毀。
![]()
更不用說,伊朗關(guān)閉霍爾木茲海峽,阿聯(lián)酋石油出口直接暴跌40%,所以你會發(fā)現(xiàn),在中東國家中,為什么阿聯(lián)酋對伊朗那是恨之入骨。
而當(dāng)阿聯(lián)酋寄望于海灣合作委員會成員國提供支持時,最終結(jié)果卻遠(yuǎn)超預(yù)期地令人失望,阿聯(lián)酋總統(tǒng)外交顧問加爾加什公開發(fā)表強(qiáng)硬言論,嚴(yán)厲批評海灣阿拉伯國家在應(yīng)對伊朗襲擊時的舉措,直言其在政治和軍事層面的表現(xiàn)堪稱“歷史級軟弱”。
在這樣的背景下,阿聯(lián)酋干脆一不做二不休,官宣退出“OPEC”,實際上,近年來,為進(jìn)一步擴(kuò)大石油開采規(guī)模以獲取更高的經(jīng)濟(jì)收益,阿聯(lián)酋投入1500億美元用于產(chǎn)能擴(kuò)充項目,其中,阿布扎比國家石油公司通過一系列舉措,將日產(chǎn)能強(qiáng)行提升至485萬桶,且有望在今年年底達(dá)到日產(chǎn)500萬桶的水平。
![]()
從產(chǎn)能數(shù)據(jù)對比來看,阿聯(lián)酋當(dāng)下的實際產(chǎn)能已接近沙特阿拉伯產(chǎn)能的一半,根據(jù)OPEC的產(chǎn)量分配方案,阿聯(lián)酋所獲的日產(chǎn)量配額約為340萬桶。
阿聯(lián)酋方面對于OPEC所分配的產(chǎn)量配額持有不滿態(tài)度。
這意味著,在此配額限制下,阿聯(lián)酋的石油產(chǎn)能利用率被壓制在70%左右,其近三分之一的油井及相關(guān)開采設(shè)備處于閑置狀態(tài),每日有數(shù)百萬桶的潛在產(chǎn)能無法轉(zhuǎn)化為實際經(jīng)濟(jì)收益,如此巨大的產(chǎn)能閑置所造成的經(jīng)濟(jì)損失,即便對于富有的阿聯(lián)酋統(tǒng)治階層而言,也是難以忽視的。
如果說退出OPEC,是阿聯(lián)酋布局的第一步,那么部署以色列的鐵穹反導(dǎo)系統(tǒng),以及深度綁定美國,足以暴露阿聯(lián)酋的野心不止于此。
![]()
4月23日,彭博社發(fā)布報道稱,以阿聯(lián)酋為代表的部分海灣地區(qū)及亞洲產(chǎn)油大國,已緊急向美國提出提供美元互換額度的申請。
盡管阿聯(lián)酋擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)實力,其主權(quán)投資資產(chǎn)規(guī)模超2萬億美元,外匯儲備達(dá)3000億美元,銀行業(yè)存款總額亦高達(dá)1.5萬億美元。
阿聯(lián)酋等國此次向美國尋求援助的舉措,在外界普遍看來,更多屬于一種“應(yīng)急手段”及重要的信任表態(tài),此舉具有標(biāo)志性意義,表明阿聯(lián)酋正逐步被美國納入與日本、歐洲同等地位的、最受信賴的經(jīng)濟(jì)體核心圈層。
值得注意的是,特朗普執(zhí)政期間,本就持續(xù)對歐佩克提出批評,指責(zé)其通過調(diào)控產(chǎn)量來操縱全球石油價格,他認(rèn)為,若不存在歐佩克這一組織,國際石油價格將維持在更低水平,從而更有利于全球經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
![]()
從這個角度出發(fā),鑒于阿聯(lián)酋在歐佩克框架內(nèi)難以實現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)利益最大化,退出該組織不僅能夠?qū)σ晾市纬蓱?zhàn)略制約,還能促使美國為其提供更為豐厚的美元互換協(xié)議額度。
從策略層面考量,此舉無疑實現(xiàn)了多重效益的優(yōu)化配置,因此阿聯(lián)酋選擇退出的邏輯顯得尤為清晰且合理。
一方面,伊朗的石油出口遭遇重重障礙,其國內(nèi)油井面臨停產(chǎn)危機(jī),似乎正逐步從全球石油市場中淡出。
另一方面,阿聯(lián)酋的退出歐佩克之舉,則為其石油產(chǎn)能的釋放與出口量的增長開辟了廣闊空間,使其能夠更自由地參與全球石油市場的競爭。
這一“進(jìn)”一“退”之間,清晰地映射出中東地區(qū)力量格局的加速演變。伊朗在內(nèi)外交困的局勢下,正承受著前所未有的壓力與挑戰(zhàn)。
![]()
而對于中方而言,阿聯(lián)酋此舉是把親美作為本國的外交核心支柱,在當(dāng)前中美戰(zhàn)略博弈持續(xù)深化的國際背景下,阿聯(lián)酋若已明確釋放出親近美國的戰(zhàn)略信號,其短期內(nèi)轉(zhuǎn)向全面親華外交姿態(tài)的可能性相對較低。
阿聯(lián)酋高層近期持續(xù)釋放對華友好信號,主要基于兩大戰(zhàn)略考量:其一,中國作為全球最大原油進(jìn)口國,其能源市場需求對中東產(chǎn)油國具有不可替代的戰(zhàn)略價值。任何中東國家若主動破壞對華能源合作關(guān)系,無異于自毀經(jīng)濟(jì)命脈,這種現(xiàn)實利益考量迫使阿聯(lián)酋必須維持對華務(wù)實合作。
至于人民幣石油結(jié)算,可想而知,這是美國不允許的。
信息來源:
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.