108輛裝備抵臺(tái)，28輛坦克增強(qiáng)臺(tái)軍戰(zhàn)力妄圖反擊解放軍

凌晨，最后一批28輛美制M1A2T坦克運(yùn)抵臺(tái)灣，臺(tái)軍108輛美制坦克部隊(duì)就此組建完成。

此次美國運(yùn)輸方式依舊，通過民用航線、貨輪運(yùn)送，以民用之名行軍購之實(shí)。這充分暴露出這個(gè)超級(jí)大國在臺(tái)海問題上對(duì)我國口是心非的惡劣態(tài)度，絕不可信。

從臺(tái)島社交平臺(tái)傳回的現(xiàn)場圖可見，臺(tái)島地方武裝接收這批坦克后，仍如往常一樣，用民用卡車進(jìn)行公路運(yùn)輸。

27日凌晨，臺(tái)軍向美采購的最后一批28輛M1A2T戰(zhàn)車抵達(dá)臺(tái)北港，隨后轉(zhuǎn)運(yùn)至新竹湖口裝甲兵訓(xùn)練指揮部，至此，臺(tái)軍采購的108輛該型坦克全部到貨。此前，2024年12月首批38輛、2025年7月28日第二批42輛已先后抵臺(tái)并成軍。

這批被島內(nèi)吹噓為“地表最強(qiáng)坦克”的裝備，全部部署在臺(tái)軍第六軍團(tuán)（現(xiàn)稱第三作戰(zhàn)區(qū)）。該軍團(tuán)號(hào)稱“御林軍”，是臺(tái)軍精銳，負(fù)責(zé)防衛(wèi)臺(tái)灣北部，防區(qū)涵蓋臺(tái)北、新北等7個(gè)縣市，主要承擔(dān)灘岸防御以阻攔解放軍北部登陸，以及中樞衛(wèi)戍即所謂“反斬首”，依托裝甲部隊(duì)死守要道、掩護(hù)臺(tái)高層逃竄。

按臺(tái)軍規(guī)劃，108輛M1A2T中，10輛留作訓(xùn)練，其余98輛部署于第六軍團(tuán)精銳的584裝甲旅和269機(jī)械化旅，前者全旅換裝，后者一個(gè)連換裝，分別駐守林口臺(tái)地、新竹湖口等要地，扼守進(jìn)入臺(tái)北的通道。臺(tái)軍還打算在基隆、新北等地建專用掩體，將坦克作“移動(dòng)炮臺(tái)”。

賴清德執(zhí)意在此部署這些坦克，既有私心也有現(xiàn)實(shí)考量。臺(tái)軍現(xiàn)役坦克性能落后，難與解放軍裝備抗衡，賴清德妄圖借M1A2T打造“北部裝甲屏障”負(fù)隅頑抗；同時(shí)，M1A2T重達(dá)63噸，島內(nèi)多數(shù)道路橋梁無法承載，唯有大臺(tái)北周邊地形平坦、道路承重達(dá)標(biāo)，適合其機(jī)動(dòng)，若部署中南部恐成廢鐵。

所謂“最強(qiáng)坦克”，在解放軍體系化戰(zhàn)力面前毫無生存余地，更別提城鎮(zhèn)戰(zhàn)。這批坦克是美軍自用型號(hào)的閹割版，防護(hù)力大打折扣。因未配備貧鈾裝甲和穿甲彈，抗穿能力弱近三成，被諷為“脆皮坦克”。

M1A2T重達(dá)63噸，在臺(tái)灣島內(nèi)成了“移動(dòng)累贅”。島內(nèi)多山地、水田，平原狹窄，無大規(guī)模坦克沖鋒之地。且多數(shù)公路、橋梁老舊，無法承受其重量，公路機(jī)動(dòng)受限。

解放軍無人機(jī)蜂群是重型坦克的“頭號(hào)殺手”，M1A2T無反無人機(jī)裝備，面對(duì)無人機(jī)攻頂毫無招架之力。島內(nèi)學(xué)者稱，大陸一架無人機(jī)即可摧毀一輛高價(jià)坦克。解放軍PHL-191遠(yuǎn)程火箭炮、殲-20等可全島覆蓋打擊，臺(tái)軍野戰(zhàn)防空能力薄弱，M1A2T在部署、機(jī)動(dòng)階段便可能被摧毀。

空中，解放軍察打一體無人機(jī)可全天候巡航，精準(zhǔn)鎖定坦克位置并發(fā)射空地導(dǎo)彈“斬首”；直10武裝直升機(jī)掛載反坦克導(dǎo)彈，在坦克防空火力外攻擊，百發(fā)百中。

地面，解放軍“紅箭-10”“紅箭-12”反坦克導(dǎo)彈可從正面擊穿M1A2T主裝甲，甚至攻頂摧毀。解放軍99A主戰(zhàn)坦克信息化水平遠(yuǎn)超M1A2T，數(shù)量也是臺(tái)軍數(shù)倍，坦克對(duì)決臺(tái)軍毫無勝算。

臺(tái)當(dāng)局花百億新臺(tái)幣買108輛閹割版坦克，實(shí)為“以武謀獨(dú)”的政治作秀，對(duì)內(nèi)忽悠民眾，對(duì)外討好美國、繳納“保護(hù)費(fèi)”。但這場表演從開始就錯(cuò)了，高估美械戰(zhàn)力，低估解放軍決心，違背兩岸統(tǒng)一大勢。

108輛坦克或千枚導(dǎo)彈，都無法改變臺(tái)海軍力差距，更擋不住解放軍捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心。“臺(tái)獨(dú)”和外部干涉必?cái)。俣嗝乐莆淦饕仓皇峭絼冢y(tǒng)一大勢不可阻擋。

在我們對(duì)外宣傳中，明確指出美國以民用運(yùn)輸為掩護(hù)，向臺(tái)島輸送包括海馬斯火箭炮在內(nèi)的軍事裝備，同時(shí)堅(jiān)決表明了大陸維護(hù)海上航線安全的立場。演習(xí)結(jié)束僅數(shù)月，美國主戰(zhàn)坦克卻仍能通過海運(yùn)抵達(dá)臺(tái)島，為何未遭攔截？

在我看來，當(dāng)前我國執(zhí)法與海空力量，完全有能力發(fā)現(xiàn)并處置此類海上運(yùn)輸。演習(xí)中展示的攔截手段切實(shí)存在，但演習(xí)結(jié)束后，我們針對(duì)此類情況有更實(shí)際的應(yīng)對(duì)策略。就目前局勢而言，對(duì)于這批以民用名義運(yùn)往臺(tái)島的坦克，未實(shí)施攔截主要基于以下四點(diǎn)考量：

其一，性質(zhì)界定存疑。當(dāng)前我國處于和平時(shí)期，美國雖以民用運(yùn)輸為幌子運(yùn)送軍事裝備，但若對(duì)民用貨輪實(shí)施軍事攔截，顯然有違國際法準(zhǔn)則，我國也從未如此行事。此舉一旦實(shí)施，美國等外部勢力定會(huì)借機(jī)炒作，渲染“中國威脅論”，使我國陷入輿論困境。

其二，戰(zhàn)略定力使然。戰(zhàn)略定力需建立在全面把控局勢的信心與實(shí)力之上。中國堅(jiān)持和平統(tǒng)一，但也保留采取必要措施的權(quán)利。在臺(tái)海問題上，大陸除加強(qiáng)軍事部署外，還積極釋放和平信號(hào)，如4月12日發(fā)布的10項(xiàng)惠臺(tái)措施，彰顯了大陸促進(jìn)兩岸交流、推動(dòng)和平統(tǒng)一的誠意。臺(tái)海問題屬我國內(nèi)政，目前無需因幾輛坦克與美國徹底決裂，引發(fā)沖突。

其三，裝備威脅有限。M1A2T主戰(zhàn)坦克雖性能卓越，但在臺(tái)島多山地形中難以施展，活動(dòng)受限。而解放軍已構(gòu)建起立體化、智能化、無人化的火力體系，在導(dǎo)彈、無人機(jī)、遠(yuǎn)程火力的精準(zhǔn)打擊下，這種重型坦克的戰(zhàn)場生存能力堪憂。因此，無論數(shù)量多少，都無法改變兩岸力量對(duì)比，更無法阻擋統(tǒng)一的歷史大勢。

其四，戰(zhàn)略層面從未妥協(xié)。針對(duì)美國向臺(tái)島運(yùn)送武器的行徑，我國始終堅(jiān)決反對(duì)，從未放任美臺(tái)勾連。我們通過外交途徑嚴(yán)正交涉，甚至對(duì)美國軍工企業(yè)實(shí)施制裁，同時(shí)加強(qiáng)了對(duì)臺(tái)海的實(shí)際控制，提升了反介入作戰(zhàn)能力。我們堅(jiān)決反制一切形式的美臺(tái)軍事勾連，對(duì)臺(tái)島分裂勢力保持高壓態(tài)勢，堅(jiān)決打擊、震懾。

今年以來，常態(tài)化艦機(jī)聯(lián)合警巡頻次增加，低空抵近、全域合圍成常態(tài)，“蟒蛇戰(zhàn)術(shù)”壓縮“臺(tái)獨(dú)”空間。

臺(tái)軍陷入兩難，出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)艦艇監(jiān)控，徒耗軍費(fèi)裝備、加劇人員疲憊；按兵不動(dòng)則被輿論嘲諷戰(zhàn)力低下、軍心渙散，全程被解放軍牽制，在高壓下難以為繼。

一邊是緊張對(duì)抗，一邊是和平期盼，高下立判。