打了三年仗就為躲審判？內(nèi)塔尼亞胡遭總統(tǒng)打臉：要么認罪要么坐牢

一份赦免申請，被以色列總統(tǒng)赫爾佐格壓在了桌上不批；一道臺階，被他親手遞到了內(nèi)塔尼亞胡面前——想脫身，可以，先去跟檢方談?wù)J罪。這一幕發(fā)生在2026年4月26日的耶路撒冷總統(tǒng)府，也把一位執(zhí)政超過十八年的老政客逼到了墻角。

2025年11月，76歲的內(nèi)塔尼亞胡正式向總統(tǒng)府遞交了赦免請求書。這是個不尋常的動作——他的三起腐敗案官司還沒完，以色列建國以來還沒出現(xiàn)過總統(tǒng)在審判途中給現(xiàn)任總理簽赦免令的先例。

更早之前，案子的故事已經(jīng)講了六年。檢方指控的核心說白了不復雜：一邊是富商送上門的雪茄、香檳、首飾，一邊是總理用手中的權(quán)力為對方鋪路，外加換來一些對總理夫婦友善的媒體報道。罪名分三宗——受賄、欺詐、違反信托。內(nèi)塔尼亞胡本人則始終一句話:政治迫害，子虛烏有。

真正打亂審理節(jié)奏的，是2023年10月之后接連爆發(fā)的戰(zhàn)火。

加沙的炮聲未停，黎巴嫩戰(zhàn)線又起；2025年伊朗也被卷了進來。三線鏖戰(zhàn)之下，開庭一次次被延期，證人席一次次被空置。以色列國內(nèi)的反對派看得明白:戰(zhàn)爭拖得越久，被告席離總理就越遠。一旦哪天槍聲真停下來，等他的可能就是法槌落下、鐵門關(guān)上。

來自華盛頓的助攻也沒斷過。

2025年10月13日，特朗普在以色列議會演講時當眾喊話，要赫爾佐格大筆一揮放人；同年11月12日又寫來一封正式信函；2026年2月12日，這位美國總統(tǒng)直接在社交平臺上開火，說赫爾佐格＂應(yīng)該感到羞恥＂。

到了2026年3月5日，火力進一步加碼——特朗普點名痛批赫爾佐格＂可恥＂、＂軟弱又可悲＂，還放風說對方曾五次私下答應(yīng)過赦免，自己干脆等赦免令落地之前都不打算見這個人。

赫爾佐格那邊沒忍氣吞聲。同一天，總統(tǒng)府發(fā)了聲明頂回去:以色列是法治國家，總統(tǒng)會按法律、按良知、按國家利益來決定，不接受任何方向的施壓。

4月26日，總統(tǒng)府終于亮出底牌——暫不處理赦免請求，要求總理團隊先和總檢察長重啟認罪協(xié)議談判，把庭外解決這條路走到盡頭。換句話說，赫爾佐格沒把＂赦免＂和＂不赦免＂看成只有這倆選項的單選題，他要在中間撬出第三條路。

問題是，這條路真不好走。

談判一頭是內(nèi)塔尼亞胡的辯護律師阿米特·哈達德，另一頭是總檢察長加利·巴哈拉夫-米亞拉。后者跟現(xiàn)政府的關(guān)系早已撕破臉——執(zhí)政聯(lián)盟好幾次想把她趕下臺，部長們甚至公開號召政府不必理會她的法律意見。

讓這兩個人坐到一張桌子上談判，本身就是高難動作。

民意分得很碎。多次民調(diào)顯示，將近一半以色列選民明確反對赦免現(xiàn)任總理。圍繞這位老人推動多年的司法改革，社會撕裂愈演愈烈。在反對者眼里，赦免等于法治崩塌；在支持者眼里，對他窮追不舍就是政治追殺。

熟悉以色列司法體系的人其實心里都清楚結(jié)局怎么寫。

耶路撒冷以色列民主研究所所長普萊斯納直言，認罪協(xié)議這扇門一直對內(nèi)塔尼亞胡敞著，無非三條硬杠——承認有罪、表達悔意、辭去總理職務(wù)，或者干脆承諾今后不再參選。要想免去監(jiān)禁，這是底線。

可問題就出在這兒——內(nèi)塔尼亞胡半點要走的跡象都沒有。

相反，他正忙著把攤子鋪得更大。議會選舉已經(jīng)定在2026年10月，他在為新一輪廝殺做準備。如果在庭審中再堅持傳喚更多證人，這樁官司還能再拖幾年。一句話，時間于他而言不是流逝的資源，而是趁手的盾牌。

有以色列官員向《紐約時報》透露，可能的認罪條件之一就是辭去總理職務(wù)，但內(nèi)塔尼亞胡迄今沒有松口的意思。承認違法、丟掉權(quán)力、退出政壇——這三件事，對一個把＂以色列守護者＂當作自我標簽的人來說，每一件都比戰(zhàn)爭更難。

赫爾佐格這一手確實夠狠。

他沒在赦免書上簽字，等于堵死了內(nèi)塔尼亞胡最想走的那條捷徑；他拋出認罪協(xié)議，等于把皮球踢回總理腳下——你要清白名聲，就得拿權(quán)力來換，否則就在被告席上耗到底。兩種結(jié)局，都不是這位老政客愿意接受的。

外面的炮聲還在響，國內(nèi)的法槌也懸著。議會大選倒計時已經(jīng)啟動，案件審理也未畫上句號。在戰(zhàn)爭、選票和法庭三股力量之間反復騰挪，是這位77歲老人接下來幾個月最棘手的功課。可以確定的是，赦免這張護身符，至少眼下，赫爾佐格沒打算遞出去。