4月23日深夜,伊朗總統(tǒng)、議長(zhǎng)、司法總監(jiān)三個(gè)平時(shí)各有盤算的大佬,突然在社交媒體上發(fā)出同一聲明,措辭整齊得像提前排練過:我們都是伊朗人,都是革命者,哪來什么強(qiáng)硬派溫和派?這三個(gè)職位可是伊朗行政、立法、司法三條權(quán)力脈絡(luò)的代表,能在同一時(shí)刻發(fā)出同一個(gè)聲音,本身就是個(gè)炸鍋的信號(hào)——而且這信號(hào)明擺著是說給特朗普聽的。
就在幾小時(shí)前,特朗普還在社交媒體上嘚瑟,說伊朗領(lǐng)導(dǎo)層“不知道誰(shuí)才是老大”,強(qiáng)硬派和溫和派“內(nèi)斗瘋了”。這套說辭不是新鮮玩意兒,是美國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里一直用的老把戲:離間伊朗內(nèi)部,讓談判對(duì)手先自亂陣腳。可這次,這張牌打反了。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)是2026年2月28日,美以聯(lián)合軍事打擊,伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊當(dāng)天遇襲身亡。美國(guó)本來以為這一擊能讓德黑蘭亂成一鍋粥,“新政權(quán)”會(huì)趁機(jī)冒出來。結(jié)果呢?美以斬首高層、持續(xù)轟炸后,期待的新政權(quán)沒影子,反而撞上了更強(qiáng)硬的掌權(quán)集團(tuán),伊朗上下形成了“全民抗美”的共識(shí)。這不是偶然,外部高壓下社會(huì)抱團(tuán),歷史上幾乎沒有例外。
![]()
特朗普在帖子里還說“溫和派正在贏得尊重”,意思是給談判派撐腰。可他不知道,在伊朗當(dāng)前的語(yǔ)境里,外部公開支持溫和派,等于給這些人貼了“通敵”的標(biāo)簽。強(qiáng)硬派本來就覺得,美方施壓時(shí)伊朗過早談和是妥協(xié),特朗普這波操作,直接把溫和派推到了風(fēng)口浪尖。
現(xiàn)實(shí)是,美國(guó)想利用的內(nèi)部裂痕確實(shí)存在,但早被戰(zhàn)爭(zhēng)的外部壓力焊死了。革命衛(wèi)隊(duì)新任總司令瓦希迪聯(lián)合最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書佐勒加德爾,實(shí)質(zhì)接管了軍事和外交談判團(tuán)隊(duì),主張對(duì)話的外長(zhǎng)阿拉格齊被邊緣化。特朗普說“強(qiáng)硬派輸?shù)靡粩⊥康亍保靠擅绹?guó)國(guó)防部自己都承認(rèn),伊朗還留著70%的戰(zhàn)前導(dǎo)彈,60%的發(fā)射設(shè)備能用,快速攻擊艦艇還在霍爾木茲海峽巡邏——這哪像一敗涂地的樣子?
![]()
戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在,美國(guó)拿到的比預(yù)期少,付出的代價(jià)卻大得多。截至4月初,戰(zhàn)爭(zhēng)總成本超420億美元,五角大樓緊急申請(qǐng)2000億追加預(yù)算,白宮還提出1.5萬(wàn)億的創(chuàng)紀(jì)錄國(guó)防預(yù)算。代價(jià)不只在賬面上:美國(guó)全國(guó)平均油價(jià)較戰(zhàn)前漲了30%,能源、食品、化肥價(jià)格持續(xù)走高,穆迪分析預(yù)測(cè)未來12個(gè)月經(jīng)濟(jì)衰退概率達(dá)48.6%。這是每個(gè)美國(guó)家庭加油時(shí)都能感受到的痛——油價(jià)牌就在那里,不用看新聞。
特朗普說“封鎖成功”“談判地位強(qiáng)”,可美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席凱恩卻公開說準(zhǔn)備重啟大規(guī)模作戰(zhàn),“布什”號(hào)航母要在阿拉伯海形成三航母態(tài)勢(shì)。這架勢(shì)哪像談判占優(yōu)?更像是用軍事集結(jié)掩蓋外交無(wú)力。伊朗外交部發(fā)言人直接點(diǎn)明:美方前后矛盾的信息和行為,是伊朗不參與第二輪談判的原因。
伊斯蘭堡那輪談判持續(xù)了二十多小時(shí),是過去一年最長(zhǎng)的一次,結(jié)果啥都沒成。美方要求伊朗放棄濃縮鈾、永久開放霍爾木茲海峽;伊方要求解除制裁、支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。兩份清單的距離,不是二十小時(shí)能填平的,恐怕也不是任何一輪談判能解決的。雙方互信嚴(yán)重不足——伊方對(duì)美國(guó)兩次談判期間襲擊心有余悸,這種“信任赤字”讓核心議題根本談不到一塊。
4月23日的三人聯(lián)合聲明,每一個(gè)字都沖著特朗普來:你想楔入的縫,不存在。當(dāng)然,伊朗內(nèi)部的權(quán)力角力從沒停過,但有件事是真的——外來的炸彈和輿論操弄,只會(huì)把分散的力量推到同一個(gè)方向。這不是政治智慧,是基本的人類反應(yīng),也是美國(guó)在伊拉克、阿富汗、每一次斬首行動(dòng)后都會(huì)重蹈的老教訓(xùn)。
特朗普想用一篇社媒帖子分裂德黑蘭,換來的卻是三大巨頭的聯(lián)合回應(yīng)。這個(gè)代價(jià),對(duì)伊朗來說倒是挺劃算的——至少讓全世界看到了他們的團(tuán)結(jié)。
你覺得美國(guó)這次的離間計(jì)為什么會(huì)失敗?是低估了伊朗人的凝聚力,還是自己的策略太老套?歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.