高市裝聾作啞，朝鮮連發(fā)2文為中國出頭，這是金正恩留的后手

日本拒不道歉，朝鮮官媒為中國仗義發(fā)聲！高市裝聾作啞，金正恩為何此時打出這張牌？

按常理，外國使館受《維也納外交關(guān)系公約》保護(hù)，東道國得全力查辦、給個交代，可日本方面卻裝聾作啞，除了幾句不痛不癢的“遺憾”，連個正式道歉都沒有。

在中方多次與日本交涉后，朝鮮也站出來了。

22日，朝鮮勞動黨機(jī)關(guān)報《勞動新聞》刊發(fā)長文，就日本近日發(fā)生的一系列針對中國駐日使館的恐怖威脅事件予以譴責(zé)。

文章直接質(zhì)問日本自稱是“法治國家”，為何縱容個別分子隨意威脅別國使館及使館人員？明確點(diǎn)出日本當(dāng)局“縱容煽動恐怖威脅”，要求日方承認(rèn)相關(guān)犯罪事件、查明真相、嚴(yán)懲責(zé)任人并向中國道歉。

一周前，該報就曾刊發(fā)《誰是惡化中日關(guān)系的罪魁禍?zhǔn)住芬晃?，明確指出，中日關(guān)系惡化的根源，就是高市上臺后強(qiáng)行推行刺激中國核心利益的政策，基于此，中方發(fā)起的一切反制措施，都是正義之舉，是對日本的嚴(yán)正警告。

這些話說得一點(diǎn)沒留情面，不過朝鮮真是單純替中國打抱不平嗎？并不全是。

首先，兩國是有血仇舊賬的，朝鮮一直都看日本不順眼。

殖民歷史、強(qiáng)征勞工、慰安婦問題……朝鮮從來沒忘。戰(zhàn)后日本又長期跟著美國制裁朝鮮，兩國至今沒建交。

今年3月，日本首相高市早苗在華盛頓放風(fēng)說“想訪問朝鮮”，結(jié)果朝方四天后冷冰冰回了一句：“沒什么可談的。”日本一邊喊著要對話，一邊跟著美國搞軍演、搞制裁，朝鮮根本不信。

其次，朝鮮這次出手，時機(jī)選得相當(dāng)巧妙。

2026年以來，美日韓軍事協(xié)作不斷升溫，4月初三國剛在沖繩附近搞完大規(guī)模海上聯(lián)演，日本2026版《防衛(wèi)白皮書》又老調(diào)重彈，大幅渲染“中國威脅”。

而且，日本這兩天干的事，更是直接暴露了其野心：不僅正式允許殺傷性武器出口，還帶著日本政客集體“拜鬼”。

結(jié)合日本其他動作：防衛(wèi)預(yù)算連續(xù)兩年增幅超13%、高層頻頻討論“核共享”等等，這一連串信號，中朝兩國作為二戰(zhàn)受害國，能不警惕嗎？

朝鮮此時發(fā)聲，等于一把扯下了日本的“和平國家”偽裝。

最后，金正恩的“仗義執(zhí)言”，還有2點(diǎn)目的。

一方面，這是對中朝關(guān)系的一次高調(diào)背書。

今年，中朝高層互動頻繁，在區(qū)域安全議題上協(xié)調(diào)明顯加強(qiáng)。朝鮮選在中國克制發(fā)聲的節(jié)點(diǎn)上“補(bǔ)位”，既彰顯了盟友間的默契，也向外界傳遞出“東北亞不是美日韓一家獨(dú)大”的清晰信號。

另一方面，這也是朝鮮對日博弈的延續(xù)，在給自己的行動鋪路。

就在發(fā)聲前不久，朝鮮剛試射了改良型“火星炮-11丁”戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，射程覆蓋日本大部。

朝媒曾直指日本太空軍事化是“危險野心”，批評其《外交藍(lán)皮書》是“粉飾軍國主義的陰謀文件”。

如今把使館事件與日本“戰(zhàn)犯國家”“軍國主義復(fù)活”的歷史敘事掛鉤，等于在輿論上留了記后手：未來若朝鮮采取進(jìn)一步行動，完全可以借“應(yīng)對日本威脅”來占據(jù)道義高地。

那么，高市政府為何沉默？恐怕不只是外交怠慢那么簡單。

當(dāng)前日本國內(nèi)政治右傾化加劇，高市本人便是保守強(qiáng)硬派的代表。過于迅速地向中國道歉，可能被國內(nèi)右翼批評為“軟弱”；但若不處理，又損及日本國際形象，正中朝鮮下懷。

這種兩難，恰恰暴露了日本外交在戰(zhàn)略清晰與國內(nèi)政治之間的撕裂。而朝鮮的介入，讓這種撕裂更加公開化。

而且，特朗普政府被中東局勢拖住，在亞太能投入的資源有限。日本指望美國撐腰，可美國自己的通脹、債務(wù)、大選一堆爛攤子，根本顧不上日本。

眼下，三個趨勢越來越明顯：

其一，中朝協(xié)調(diào)正在機(jī)制化。王毅外長4月訪朝時重提《中朝友好合作互助條約》，朝鮮這次迅速聲援中國，說明雙方默契已從“口頭支持”升級到“行動呼應(yīng)”。

其二，日本正在把自己逼進(jìn)死角。想靠美國制衡中朝，但美國戰(zhàn)略重心分散；想改善對朝關(guān)系，卻不肯在歷史問題和制裁上讓步。

結(jié)果就是“盟友顧不上，鄰國全得罪”，東京這套“對抗換安全”的策略，已經(jīng)走進(jìn)死胡同。

其三，東亞的沖突風(fēng)險在升高。

日本若繼續(xù)縱容針對中國使館的極端行為，或突破“專守防衛(wèi)”紅線，可能引發(fā)連鎖反應(yīng)：朝鮮的導(dǎo)彈可能更頻繁試射，中國在東海、臺海的行動可能更強(qiáng)硬。

回過頭看，日本國內(nèi)對華敵對情緒正在被縱容，甚至可能被某些勢力利用。如果連外交機(jī)構(gòu)安全都保障不了，中日關(guān)系的基礎(chǔ)何在？

朝鮮的這次發(fā)聲，藏著東北亞幾十年未解的舊怨與新仇。高市早苗們繼續(xù)沉默，下次站出來的，恐怕就不止朝鮮了。

日本若真想當(dāng)“正常國家”，先得學(xué)會正視歷史、尊重鄰國。否則，縱容軍國主義幽靈復(fù)活，恐怕最先遭反噬的，就是自己。