伊朗專家警告：“無協(xié)議-無戰(zhàn)爭僵局”是最壞結(jié)果

德黑蘭的評論界發(fā)出警告，當(dāng)前與華盛頓談判最令人擔(dān)憂的結(jié)果可能既不是戰(zhàn)爭也不是和平，而是一種長期的"無協(xié)議-無戰(zhàn)爭"僵局。

隨著談判的不確定性增加以及脆弱的停火協(xié)議即將到期，多家媒體開始勾勒談判可能的發(fā)展軌跡。雖然有些人將局勢簡化為簡單的"達(dá)成協(xié)議或不達(dá)成協(xié)議"的二元選擇，但其他人認(rèn)為更可能的結(jié)果可能介于兩者之間。

爭議似乎集中在幾個核心問題上，其中最重要的是伊朗的核計劃。德黑蘭堅持其擁有鈾濃縮的權(quán)利，而美國總統(tǒng)唐納德·特朗普則一直施壓要求"零濃縮"。

伊朗還尋求全面或至少部分解除美國的制裁，同時要求保證與特朗普政府達(dá)成的任何協(xié)議都能得到未來美國政府的遵守。

卡澤米建議，雙方在2015年核協(xié)議方面的經(jīng)驗可以作為進(jìn)展的基礎(chǔ)，他認(rèn)為緩和緊張局勢和相互經(jīng)濟(jì)利益有助于穩(wěn)定該地區(qū)。

他補(bǔ)充說，即使無法達(dá)成全面協(xié)議，一項有限協(xié)議也可以為日后更廣泛的談判創(chuàng)造空間。

其他評論員則更為悲觀。

傾向改革的法拉魯網(wǎng)站將伊朗與美國的緊張關(guān)系描述為"復(fù)雜且多層次的"，認(rèn)為雙方既不會走向全面沖突，也不會走向持久的協(xié)議。

相反，它將局勢描繪成一場曠日持久的消耗戰(zhàn)，每一方都試圖在危機(jī)最終以某種形式解決之前獲得籌碼。

前外交官賈拉勒·薩達(dá)提安贊同這一觀點，他表示德黑蘭和華盛頓似乎都不愿意發(fā)動戰(zhàn)爭，但雙方都看不到達(dá)成可持續(xù)協(xié)議的明確路徑。他補(bǔ)充說，以色列作為能夠進(jìn)一步加劇緊張局勢的地區(qū)行為者的角色，使局勢更加復(fù)雜。

另一位資深外交官費雷敦·馬杰萊西給出了更為黯淡的評估，他告訴法拉魯網(wǎng)站，美國不太可能接受任何低于伊朗"投降"的條件，在伊斯蘭堡達(dá)成協(xié)議的機(jī)會極其渺茫。

社論警告說，長期的僵局將加深經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定，并創(chuàng)造一個戰(zhàn)爭可能隨時爆發(fā)的危險安全環(huán)境，這可能給以色列和美國提供時間和空間來準(zhǔn)備進(jìn)一步的攻擊。

根據(jù)《伊朗時代》的分析，即使戰(zhàn)時條件暫時促進(jìn)了社會凝聚力，長期的壓力也會削弱國家的內(nèi)部韌性。

因此，社論呼吁達(dá)成一項全面而持久的協(xié)議，消除未來經(jīng)濟(jì)或軍事壓力的借口，推動德黑蘭和華盛頓走向非敵對狀態(tài)和持久和平。

深入分析雙方的核心分歧，可以發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性矛盾難以彌合。根據(jù)最新談判情況，焦點集中在三大議題：霍爾木茲海峽管控權(quán)、海外資產(chǎn)解凍以及鈾濃縮問題。在霍爾木茲海峽問題上，伊朗堅持對該戰(zhàn)略水道擁有完全控制權(quán)，并有權(quán)向過往船只收取"通行費"，而特朗普則強(qiáng)硬表示無論"有無伊朗的合作"，海峽都將"很快"開放，并稱其為國際水域。這種根本性的主權(quán)認(rèn)知差異，幾乎無法通過常規(guī)外交手段解決。

更為棘手的是核議題。美國談判團(tuán)隊提出要求伊朗在潛在協(xié)議中同意暫停鈾濃縮20年，這一提議遭到德黑蘭斷然拒絕。伊朗方面提出的反建議是將暫停期限縮短至5年，但這一方案隨后被白宮否決。雙方在時間框架上的巨大差距，反映了深層次的不信任：美國擔(dān)心伊朗利用談判爭取戰(zhàn)略空間，而伊朗則對美國在談判期間兩次發(fā)動襲擊心有余悸。

美國的制裁大棒并未停歇。就在談判進(jìn)行期間，美國財政部外國資產(chǎn)控制辦公室更新了特別指定國民清單，新增多名伊朗個人、企業(yè)及航空資產(chǎn)。這些制裁不僅針對伊朗境內(nèi)主體，還覆蓋其在中東及周邊地區(qū)的跨國商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，顯示出美國持續(xù)強(qiáng)化對伊朗相關(guān)資金、物流及航空體系限制力度的決心。伊朗外交部發(fā)言人巴加埃強(qiáng)烈譴責(zé)這些新制裁是"經(jīng)濟(jì)恐怖主義"，構(gòu)成"反人類罪"。

這種一邊談判一邊施壓的做法，進(jìn)一步削弱了本就脆弱的互信基礎(chǔ)。伊朗方面明確指出，美國持續(xù)挑釁和違反停火協(xié)議的行為，尤其是針對伊朗商船的威脅和行動，以及前后矛盾的立場及威脅性言論，是推動外交進(jìn)程的主要障礙。

以色列的角色也為局勢增添了復(fù)雜變數(shù)。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡聲稱以軍"已做好應(yīng)對任何情況的準(zhǔn)備"，并表示戰(zhàn)事"可能再度爆發(fā)"。考慮到以色列歷史上曾多次對伊朗核設(shè)施發(fā)動襲擊，其單方面行動可能隨時打破脆弱的平衡，將雙方拖入誰也不愿看到的全面沖突。