大蒜是怎樣成為美國國家安全威脅的？

4月20日，中國駐美國大使謝鋒在第56屆世界貿(mào)易中心協(xié)會全球商業(yè)論壇開幕式上發(fā)表主旨演講，引發(fā)廣泛關(guān)注。

在談及中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系時，他用一組極具幽默感卻又充滿現(xiàn)實(shí)諷刺意味的排比，點(diǎn)出了當(dāng)前美國對華政策的荒謬之處：中國電動汽車不明白，中國起重機(jī)不知道，中國大蒜也沒想到，自己怎么就成了美國國家安全的威脅。

電動汽車涉及前沿數(shù)據(jù)，起重機(jī)身處港口要地，如果說美國政客對這兩者的打壓還勉強(qiáng)披著一層“高科技防備”的薄紗，那么，作為廚房里最基礎(chǔ)的調(diào)味蔬菜，一顆土生土長的大蒜，究竟是如何跨越太平洋，一步步淪為美國“國家安全威脅”的？

這并非段子，而是一場真實(shí)發(fā)生在華盛頓的政治荒誕劇。

把時間撥回2023年12月。這場大蒜風(fēng)波的始作俑者，是美國佛羅里達(dá)州的共和黨籍聯(lián)邦參議員里克·斯科特（Rick Scott）。

彼時，斯科特煞有介事地向美國商務(wù)部部長吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo）寫了一封公開信，強(qiáng)烈要求依據(jù)美國《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條款，對從中國進(jìn)口的所有級別的生蒜或加工大蒜展開調(diào)查。

在信中，斯科特寫下了這樣一段令人瞠目結(jié)舌的推論：

"食品安全是一項(xiàng)生死攸關(guān)的緊急情況，對我們的國家安全、公共衛(wèi)生和經(jīng)濟(jì)繁榮構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。"（Food safety and security is an existential emergency that poses grave threats to our national security, public health, and economic prosperity.）

那么，中國大蒜到底哪里不安全？

斯科特在信中信誓旦旦地羅列了中國大蒜的“罪狀”，稱其種植過程使用了人類糞便和未經(jīng)處理的污水，并指責(zé)中國大蒜經(jīng)過了去根和漂白處理，是為了“掩蓋在不衛(wèi)生條件下生長的痕跡”。

最絕的是他的邏輯閉環(huán)：

"如果我們的食物吃起來不安全，我們就不能指望我們的男女軍人具備能力和條件去履行保衛(wèi)我們國家及其利益的職責(zé)。"（If our food is not safe to eat, we cannot expect our men and women in uniform to be equipped and able to do their jobs to defend our nation and her interests.）

與此同時，他還宣布將提出兩項(xiàng)配套立法，名字就叫《污水大蒜進(jìn)口法案》和《污水大蒜進(jìn)口關(guān)稅法案》。

美國國會眾議院審議通過的“2025財年國防授權(quán)法案”中，也因此寫上了要求美軍商店禁止銷售中國大蒜的條款。

這套說辭的邏輯是：中國大蒜用糞水種的 → 里面有病菌 → 美軍士兵吃了會生病 → 軍隊(duì)生病就無法保衛(wèi)國家 → 所以，中國大蒜威脅了美國國家安全。

如此簡單粗暴的論證，其證據(jù)來源是什么呢？

斯科特在信中坦言，他的依據(jù)是網(wǎng)絡(luò)上的“烹飪博客、家庭雜志和YouTube視頻”。

沒有海關(guān)檢驗(yàn)報告，沒有農(nóng)業(yè)部的抽檢數(shù)據(jù)，僅憑幾個博眼球的自媒體文章或視頻，一位堂堂的美國聯(lián)邦參議員就試圖動用國家機(jī)器，去封殺他國的一項(xiàng)合法農(nóng)產(chǎn)品。

這就是今天美國政治的真實(shí)面目。

這樁看似反智的鬧劇，若深究其背后的動機(jī)，卻充滿了政客精明的算計(jì)。

美國并不是不產(chǎn)大蒜，加州等地?fù)碛旋嫶蟮拇笏猱a(chǎn)業(yè)。然而，中國是全球最大的大蒜生產(chǎn)和出口國，憑借規(guī)?；N植優(yōu)勢，中國大蒜在價格和品質(zhì)上極具競爭力。美國蒜農(nóng)自1994年起便通過游說推動對中國大蒜征收反傾銷稅，近30年來該稅令數(shù)度復(fù)審、屢續(xù)不廢。但這仍然阻擋不住市場對中國大蒜的需求。

當(dāng)常規(guī)的貿(mào)易壁壘不再奏效，“國家安全”就成了一個萬能的筐。

斯科特拿大蒜開刀，實(shí)質(zhì)上是在為美國本土的貿(mào)易保護(hù)主義者站臺。

通過打擊中國的農(nóng)產(chǎn)品，他能順利獲得相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)會的政治捐款和跨州的農(nóng)業(yè)支持。

斯科特不僅是共和黨內(nèi)的對華強(qiáng)硬派，當(dāng)時也正面臨著2024年的參議員連任競選（注：他最終于2024年11月成功連任）。

在當(dāng)前的美國政治生態(tài)中，“反華”是一張絕對安全且穩(wěn)賺不賠的政治牌。

佛羅里達(dá)州有著眾多美軍基地和龐大的退伍軍人群體。斯科特刻意將大蒜與“軍人健康”、“保家衛(wèi)國”強(qiáng)行綁定，是一場極其精準(zhǔn)的政治投機(jī)。他用這種方式將自己包裝成“美國人餐桌的保護(hù)神”和“美軍利益的捍衛(wèi)者”，以此來收割保守派和軍屬的選票。

令人遺憾的是，這樣一份基于地攤文學(xué)的指控，在美國的輿論場中居然激起了不小的水花，甚至讓不少美國民眾信以為真。這背后的社會心理機(jī)制，值得深思。

多年來，美國部分政客和媒體在涉華議題上持續(xù)進(jìn)行負(fù)面敘事。在這樣的信息浸泡下，許多普通美國人對中國產(chǎn)品形成了一種潛意識的防備心理。當(dāng)受眾的腦海中已經(jīng)預(yù)設(shè)了“中國制造=劣質(zhì)/危險”的公式時，即便具體的理由再荒謬，他們也會在情感上傾向于相信。

這也暴露了美國公眾現(xiàn)代貿(mào)易常識的極度匱乏。

絕大多數(shù)相信謠言的人并不知道，現(xiàn)代中國用于出口的大蒜基地早已實(shí)現(xiàn)了高度商業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化，使用的是化肥和合規(guī)的商業(yè)有機(jī)肥。而所謂的可疑的“切除根部”，恰恰是為了遵守美國海關(guān)嚴(yán)格的植物檢疫要求（SPS），防止土壤中可能攜帶的線蟲和真菌入境。至于“白凈”，不過是國際允許的常規(guī)清洗脫水工藝。

然而，在信息繭房內(nèi)，專業(yè)的科學(xué)辟謠無人問津，政客煽動情緒的謊言卻能長著翅膀飛躍大洋。

大蒜從來不是什么安全威脅，真正構(gòu)成對自由貿(mào)易威脅的，是那些為了選票和私利，毫無底線地捏造事實(shí)、操縱民意的政客；是那種將經(jīng)貿(mào)問題無限度“政治化”、“泛安全化”的冷戰(zhàn)思維。

中美經(jīng)貿(mào)走到今天，確實(shí)需要正本清源了。只有拆除那些用政治偏見和荒誕謠言筑起的高墻，明確國家安全的真實(shí)邊界，讓貿(mào)易回歸貿(mào)易，讓市場回歸市場，中美經(jīng)貿(mào)科技合作才能真正跨越“修昔底德陷阱”，重回常識與理性的正軌。

畢竟，讓老百姓吃上一顆物美價廉的大蒜，才是真正的民生，也是最樸素的常識。

the end