毛主席、周恩來和朱德是近代中國的三大偉人,他們真正第一次產(chǎn)生交集和激烈的碰撞,其實是在處理“朱毛之爭”這件事情時,這件事情最后在周恩來的處理下,得到圓滿解決,這件事情的處理,實際上也預(yù)示了三大偉人此后的角色定位。
![]()
朱毛會師(油畫)
1929年1月,毛主席和朱德一起率領(lǐng)紅四軍主力下井岡山,出擊贛南時,紅四軍處境極為艱難,屢屢遭遇挫折。由此,引起紅四軍內(nèi)部一些愈演愈烈的分歧與爭論。
很多人對于井岡山時期以及出擊贛南后的一些做法和政策產(chǎn)生了質(zhì)疑與各種議論,這種質(zhì)疑與議論甚至也發(fā)生在紅四軍的高級領(lǐng)導干部中,而且這種質(zhì)疑與議論一直沒有得到較好的解決。
質(zhì)疑與議論的焦點集中在紅軍中黨的領(lǐng)導、民主集中制、軍事和政治的關(guān)系、紅軍和根據(jù)地建設(shè)等問題。盡管戰(zhàn)事頻繁,但這些質(zhì)疑與爭議一直沒能得到妥善的解決,且愈演愈烈。
到1929年4月,這些質(zhì)疑與爭議逐步擴散到了紅四軍基層。5月初,中央軍事部把從蘇聯(lián)回來的劉安恭等人派到紅四軍工作。劉安恭的到來,像一個火星,迅速引燃了紅四軍的這種質(zhì)疑與爭議。
劉安恭在這件事情中起到了極其不好的催化作用,他散布說,紅四軍領(lǐng)導人中,朱德是擁護中央派,毛主席是反對中央派。這種言論因為他的特殊地位,而起到了人為制造朱毛對立的壞作用。
這時,又因為軍委該不該設(shè)立的問題,加劇了相關(guān)矛盾。紅四軍出擊贛南途中,戰(zhàn)事頻繁、軍情緊急,有前委又有軍委,顯得疊床架屋,因而一度暫停了軍委,權(quán)力高度集中于前委。
5月間,紅四軍開辟的贛南閩西根據(jù)地日漸擴大,軍隊和地方工作量大增,前委決定成立臨時軍委,由劉安恭擔任臨時軍委書記兼政治部主任,但這么一來,反而引發(fā)新的嚴重問題。
劉安恭對中國革命的實際情況并不了解,就強行套用蘇聯(lián)紅軍的一些做法,甚至自作主張地在軍委會議上作出決定:前委只討論具體行動問題,不要干預(yù)其他事情。
劉安恭這個決定限制了前委的領(lǐng)導權(quán),導致前委無法開展工作,明顯是非常錯誤的,引起很多人不滿,這件事又加劇了對井岡山時期就暴露出來的關(guān)于紅軍建設(shè)的問題的質(zhì)疑與議論。
6月8日,在白砂召開的前委前委擴大會議上,通過了撤銷臨時軍委的決定,劉安恭兼任的政治部主任也改由陳毅接任,這導致劉安恭的極度不滿。軍委要不要設(shè)立的爭論,持續(xù)發(fā)酵。
支持設(shè)立軍委的人認為,既然叫紅四軍,就要有軍委(紅四軍黨部)。反對者則認為,設(shè)立軍委完全就是不從實際出發(fā)的形式主義,紅四軍由前委領(lǐng)導即可,這樣反而能夠集中而敏捷。
支持設(shè)立軍委的人,指責過去 前委 權(quán)力太集中,管得太多;還指責前委領(lǐng)導人(其實就是指毛主席)有家長制作風。反對設(shè)立軍委的人認為,設(shè)立軍委是分權(quán)主義,反對軍委與前委分權(quán)。
表面看,大家爭論的是要不要設(shè)立軍委的問題。實際上,這個問題背后對更深層問題的爭論是:關(guān)于黨和軍隊關(guān)系問題的爭論,也就是質(zhì)疑毛主席“三灣改編”時提出的“黨指揮槍”的主張。
紅四軍大部分脫胎于舊式軍隊,是從失敗之中走出來的,把很多舊軍隊的舊思想、舊制度和舊習慣都帶到隊伍里來。他們對黨對軍隊的領(lǐng)導是從內(nèi)心排斥的,習慣于舊軍隊的領(lǐng)導方式。
他們對毛主席主張的“黨指揮槍”不贊成,有懷疑,認為黨管得太寬,黨代表權(quán)力太大,提出,黨不應(yīng)該管理一切,應(yīng)該要對黨的權(quán)力范圍進行限制,黨只能指導軍隊,不能領(lǐng)導軍隊。
![]()
陳毅
軍隊里存在相當多的這種主張的人,他們嚴重影響了黨對軍隊絕對領(lǐng)導權(quán)的建立。這種主張其實反映了紅四軍內(nèi)部單純軍事觀點、流寇思想、極端民主化和軍閥主義等非無產(chǎn)階級思想的泛濫。
這些問題到了紅四軍最高層的朱德和毛主席之間,他們對某些問題的看法也不一致,也存在爭議。期間在一些大小會議上展開的黨內(nèi)辯論時,朱德和毛主席也曾做過具體答辯。
這時,作為第一縱隊司令員的林biao,在這場爭論中起到了惡意的挑撥作用。他在白砂會議前曾致信毛主席,含沙射影攻擊朱德,說朱德領(lǐng)袖欲望高漲,虛榮心極端發(fā)展,破壞黨的團結(jié)一致。
就在平時,林biao也多次散布對朱德的流言蜚語,指責朱德與士兵關(guān)系親密是拉攏下層。和劉安恭起到的壞作用一樣,林biao的舉動,也無疑加劇了紅四軍內(nèi)部的意見分歧。
6月22日,紅四軍前委召開紅四軍七大,七大形成的決議案批評了朱德和毛主席,也對劉安恭和林biao都作了批評。七大上,毛主席落選前委書記,前往閩西指導工作,陳毅當選為新的前委書記。
遺憾的是,七大并沒能解決這些內(nèi)部爭論。更嚴重的后果是,七大后,毛主席離開紅四軍,使得紅四軍在接下來的行動中,接連遭受損失。這又證明,紅四軍的健康發(fā)展離不開毛主席。
紅四軍開辟贛南閩西革命根據(jù)地,震動了國民黨當局,國民黨當局立即調(diào)集贛粵閩三省軍隊——贛軍金漢鼎師、粵軍蔣光鼐師和閩軍張貞師對閩西蘇區(qū)和紅四軍實行“會剿”。
蔣介石任命金漢鼎為“會剿”總指揮,兵力共14團2萬余人,其中以贛軍為主力,閩粵兩軍負責堵截。離開毛主席的紅四軍前委決定將全軍分為4個縱隊,分赴閩西各縣,深入發(fā)動群眾對付敵人。
金漢鼎的贛軍4個團占領(lǐng)長汀,閩軍7個團企圖攻占龍巖,粵軍3個團以永定和上杭為攻擊目標。朱德、陳毅趕到上杭蛟洋和毛主席等一起舉行前委會,商討應(yīng)敵之策。
根據(jù)商討,前委決定前三個縱隊集中到上杭白砂,向閩中出擊;第4縱隊留在閩西堅持斗爭。會后,陳毅奉命趕赴上海向黨中央?yún)R報工作,前委書記由朱德代理。
朱德率領(lǐng)紅四軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)的時候,閩中、閩西的形勢對紅軍越來越不利,尤其是正處盛夏,部隊中病員劇增。這時,閩西特委來信,要求紅四軍回閩西,到漳平一帶工作。
朱德隨即率部在漳平一帶活動了28天,殲敵2個團,繳獲大批槍支彈藥。到9月,擊垮閩軍張貞部,贛粵兩軍也無心戀戰(zhàn),都撤回本省,紅四軍打破了國民黨當局對閩西的第一次“會剿”。
9月下旬,朱德率軍打下上杭,在上杭召開紅四軍黨的八大,企圖解決七大上沒有解決的那些爭論問題。但八大很失敗,開了三天,被極端民主化思潮左右,七嘴八舌爭論之后,毫無結(jié)果。
到這時,大家才猛然意識到,紅四軍離開了毛主席,導致全軍失掉了領(lǐng)導的中心。于是,大家聯(lián)名致信毛主席,要求他回來主持前委工作,朱德也表示歡迎毛主席回前委工作。
這時,廣東政治局勢劇變,張發(fā)奎響應(yīng)汪精衛(wèi)發(fā)起的反蔣活動,企圖配合廣西俞作柏進攻廣東。中共中央鑒于此,致信紅四軍,要求紅四軍利用兩廣軍閥混戰(zhàn)時機,南下發(fā)動群眾,擴大蘇區(qū)。
![]()
周恩來
同時,福建省委致信紅四軍,提出要紅四軍開往廣東東江,幫助東江廣大群眾的斗爭。朱德本來對進軍廣東是非常慎重的,并曾復(fù)信東江特委,指出不要輕易攻打城市,而應(yīng)以游擊戰(zhàn)爭為主。
收到福建省委來信后,朱德覺得紅四軍力量不足,但還是遵照執(zhí)行了。從10月15日開始,紅四軍前三個縱隊分別向閩粵邊境出擊,第4縱隊留在閩西堅持游擊戰(zhàn)爭。
但國民黨在廣東的軍事力量,明顯比閩西和贛南要強大得多。紅四軍第2縱隊進攻大埔的虎市就遭遇挫折,司令員劉安恭及重要領(lǐng)導二三人、士兵二十余人犧牲,傷數(shù)十人。
這時,去上海匯報工作的陳毅回到紅四軍前委機關(guān),帶來了根據(jù)周恩來的指示寫成的“九月來信”。周恩來在指示中對紅四軍七大和前委擴大會議處置“朱毛之爭”的缺點,提出了4點批評意見。
一是放任內(nèi)部斗爭、關(guān)起門來鬧糾紛;二是客觀上助長了極端民主化的發(fā)展;三是削弱了前委的權(quán)力;四是對“朱毛之爭”處置不當,反而導致糾紛加劇。
周恩來在指示中明確提出,朱德和毛主席都應(yīng)留在前委工作,毛主席仍然擔任前委書記,并必須要使紅四軍全體同志都了解并接受。不久,前委才得知兩廣戰(zhàn)爭結(jié)束,粵軍可以騰出手來了。
粵軍正在向東江地區(qū)調(diào)兵,紅四軍鑒于形勢日趨嚴重,只好回師閩西。但這次冒進東江、攻打梅縣,給紅四軍造成重大損失。戰(zhàn)斗減員加上逃走的俘虜兵,紅四軍兵力減少近1000人。
這是紅四軍自1928年“八月失敗”后,遭受的第二次重大損失。這次損失第一個原因是接受了福建省委的主觀主義瞎指揮,第二個原因是孤軍深入,缺少群眾的支持和配合,才導致失敗。
11月初,紅四軍撤出東江地區(qū),從尋烏回師閩西。18日,在上杭官莊召開前委會議,陳毅在會上傳達了中央的“九月來信”和周恩來的口頭指示,朱德表示堅決擁護中央指示。
23日,紅四軍再次攻占長汀后,前委致信毛主席,告知中央“九月來信”和周恩來的口頭指示,請他回前委主持工作。28日,毛主席寫信報告中央,表示自己已經(jīng)回前委工作。
毛主席一到,就主持召開前委擴大會議,決定進行紅軍的整頓和訓練計劃,并決定召開紅四軍九大。為開好九大,毛主席、朱德和陳毅都立即開展調(diào)查研究工作,這就是紅四軍的“新泉整訓”。
在一切準備工作就緒之后,12月28日,紅四軍黨的九大在古田召開,會議最后一致通過了《決議案》,在這一決議案精神指導下,紅四軍很快消除了意見分歧、統(tǒng)一了全軍思想。
從紅四軍“朱毛之爭”的整個過程來看,毛主席、周恩來和朱德三位偉人的杰出表現(xiàn),其實就已經(jīng)預(yù)示了他們此后的角色定位:毛主席統(tǒng)領(lǐng)全局,周恩來負責協(xié)調(diào)組織,朱德負責主抓軍事。
周恩來對“朱毛之爭”的正確處置,非常英明地驗證了毛主席的正確和偉大,紅四軍在離開他之后遭遇的一系列挫折和失敗,也從反面證明了,指引方向,只能依靠毛主席。
周恩來在處理“朱毛之爭”的過程中表現(xiàn)出來的遠見卓識,也證明了他最擅長處理復(fù)雜矛盾,最擅長黨內(nèi)的組織協(xié)調(diào)。而朱德,則一如既往地在軍事上顯示了卓越的領(lǐng)導才華。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.