亞太股市對伊朗局勢脫敏的真相是：只要不真打，資金就敢炒！

軍國大事、戰(zhàn)爭與和平，在美國與伊朗眼中，怎能如此兒戲？看美國和伊朗上演的這戲碼，隨時都在反轉(zhuǎn)又反轉(zhuǎn)，寫爽文恐怕都不敢這么寫。

北京時間上周五晚上，先是伊朗宣布開放海峽，然后特朗普開始添油加醋的瘋狂宣傳美國又“贏麻了”，周六伊朗又宣布美國背信棄義，不守承諾，宣布又把海峽給關(guān)閉了，并且用炮擊印度油輪的行動加以證明。眼瞅著伊朗局勢急轉(zhuǎn)直下，兇多吉少。

沒想到的是，周日消息又來了，伊朗說我們拒絕和美國談判，美國接著就向伊朗的油輪了火，伊朗隨即回應說發(fā)射了多架無人機，打擊數(shù)艘美方軍艦。怎么看這形勢都不像要好轉(zhuǎn)的樣子?？墒悄?，緊接著又曝出美軍三架C-17大型運輸機降落在巴基斯坦伊斯蘭堡，美、伊難道又要開始第二輪談判了。

我擦…伊朗局勢撲朔迷離，無法預判。

亞太股市開盤，一片紅彤彤熱鬧景象，截至收盤A股滬指漲0.76%，深成指漲0.55%，創(chuàng)業(yè)板指微跌0.02%，科創(chuàng)板指漲1.91%，有多達3400多只股票上漲。A股這是對伊朗局勢要徹底脫敏，要走自己的路的節(jié)奏啊。

哈哈，要是跟著特朗普和伊朗的消息炒股，那真得累成狗了。所以，與其將精力和時間浪費在這些不確定且無法預測無法把握的事兒上，純屬浪費感情，真心不值當，除了給自己添堵，沒其他卵用。但熱點還是熱點，咱搞自媒體的，該蹭還得蹭啊。然后，有幾點需要注意：

一是美國用超大網(wǎng)眼的漁網(wǎng)去撈蝦米真能撈到嗎？看美國公布的那條封鎖線，直線距離約350km，你總不能就定幾個點停那攔吧，人家總不能明知道你在那，還往那開吧？所以，美國海軍總要迂回周轉(zhuǎn)巡航，那勢必會產(chǎn)生更大的縫隙，往少了說400-500km總得有吧？以美軍現(xiàn)在在中東部署的軍力真能做到天衣無縫么？我看這事兒懸。

或許，三艘航母戰(zhàn)斗群，包括兩艘兩棲攻擊艦在內(nèi)的16艘戰(zhàn)艦全擺在這，有可能攔住。但是，這樣一來一旦戰(zhàn)事重啟，這些艦船不就成了漂在海上的活靶子了？即便不打，那這攔截成本問題，也夠美國喝一壺的了。

二是伊朗宣布除了霍爾木茲海峽沿岸的重要港口之外，伊朗還有秘密航道和隱蔽港口，只是現(xiàn)在還沒有公布。我琢磨著，這事兒應該是真的，你想啊，那些影子船隊，那些被美國制裁的油輪，這么多年來不一直在海上漂著賣油么？

三是如果霍爾木茲海峽真的被封鎖住了，如果伊朗所有的隱蔽港口和秘密航道也被封鎖住了。別忘了，還有個曼德海峽，也門胡塞武裝一封鎖，美國要不要分軍去支援？還是同樣的問題，成本啊，那得花老鼻子錢了。

《參考消息》轉(zhuǎn)英國《每日電訊報》內(nèi)容，“林肯”號航母餐食僅有一片看似預制的希臘烤肉、一堆不明褐色糊狀物和一些水煮胡蘿卜。“的黎波里”號兩棲攻擊艦則只有一勺碎肉和一張薄餅。在艦上的海軍陸戰(zhàn)隊員則透露，目前艦上實行口糧配給制，咖啡機早已損壞，新鮮蔬菜早已斷供?！肮_賬薄”披露，美國國防部去年9月花費了930億美元，在財年末結(jié)束前預算就早已見底。

四是如果真的再次鬧掰了，戰(zhàn)事重啟，伊朗的無人機能飛1000多公里打擊以色列的重要城市海法，那就不能飛數(shù)百公里打擊美國的戰(zhàn)艦？海上漂著的那些活靶子，正好給伊朗海軍練兵使了。

所以，綜上我們大概對美國封鎖伊朗海岸線這事兒下個結(jié)論，一是特朗普要對美國國內(nèi)擺出姿態(tài)，增加軍費，二是要對伊朗極陷施壓，極陷訛詐。結(jié)果就是擺擺樣子，看談判桌上的進展情況，只要伊朗給個臺階，特朗普又“贏麻了”的時候，就該撤了。

然后，我們再說如果美、伊第二輪伊斯蘭堡談判，結(jié)果大概率是要么在非關(guān)鍵問題上互相讓步，達成一致意見，?；饡r間延長，留出下輪談判的時間。要么就是不了了之，該封鎖繼續(xù)封鎖，該扯皮繼續(xù)扯皮，至于戰(zhàn)火會不會重燃，那要看雙方敢不敢動手了。

現(xiàn)在市場的邏輯就是，只要戰(zhàn)事不重啟，那就是好消息。對伊朗來說，封鎖幾十年了，也不差這點時間。對美國來說，敢不敢繼續(xù)打消耗戰(zhàn)，這是個大問題。亞太市場開盤，貌似資金都在進行錯位交易。

反映伊朗局勢的油價、美元大幅上漲，油價收復了上周五一半的跌幅，美元收復上周二以來的所有跌幅。黃金、美股期貨、美國國債全部跳空低開。截至到發(fā)文時止，伊朗拒絕前往伊斯蘭堡繼續(xù)談判，稱談判沒有“明確的成功前景”。

怎么看，這都不像是利好要來的樣子，可是亞太股市卻是全都以上漲收盤。僅創(chuàng)業(yè)板指和印尼雅加達綜合指數(shù)微跌0.02%和0.31%。然后，對于A股來說，我覺得短線風險是在積累的，還是以賣方思維為主吧?；蛘?，我們可以換個角度思考，在這種不確定性下，敢去加倉么？不買，潛層次的意識不就是看空、或者不敢確定的思維么？既然是這樣，就應該先賣出，或者先降倉來規(guī)避風險啊。

嗯，多說兩句，湊2000字。看空具體到操作層面上只有兩個操作：不買或賣出?？炊嗑唧w到操作層面上恰恰是相反的：不賣或買入?？纯罩赶虻姆朗兀炊嘀赶虻氖沁M攻。當我們不知所措的時候，不妨想一想，我現(xiàn)在是什么操作？如果不買或賣出，那就是要防守了。如果是不賣或買入，那就是要進攻了。

明確了進攻和防守的方向，其實具體到什么位置，那都不重要。只要有了方向，那接下來做對了，就是大對。做錯了，也可以給失誤做復盤的時候提供可供參考的信息，我為什么要這么做？錯在了哪里？這很重要！大家說這么理解對不對？就這兒…