37人抵抗美國入侵，這是演的哪出戲？

文/木蟲

前一陣子，特朗普吞并格陵蘭島心急如焚，歐洲多國為應(yīng)對(duì)美國對(duì)格陵蘭島的領(lǐng)土野心，于2026年初啟動(dòng)“北極耐力”行動(dòng)，他們向該島派遣軍事人員，但總?cè)藬?shù)僅37人，其象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際軍事價(jià)值。

具體派遣人數(shù)如下：法國：15人，德國：13人，瑞典：3人，挪威：2人，芬蘭：2人，英國：1人，荷蘭：1人

俄媒對(duì)此評(píng)論稱，這些兵力總和甚至湊不滿美國一間學(xué)校教室，凸顯其規(guī)模之小。此次派兵更多是歐洲國家展示團(tuán)結(jié)、對(duì)丹麥表示支持以及對(duì)美國形成制衡的政治姿態(tài)，而非真正的軍事部署。

當(dāng)時(shí)，丹麥政府與特朗普政府激烈談判，丹麥壓力很大，特朗普志在必得。

那么，木蟲本人如何看待這個(gè)問題？

一是這是特朗普的政治做秀，是虧本的買賣。

格陵蘭島歸屬美國主要是政治意義，其軍事和經(jīng)濟(jì)價(jià)值并不重要。因?yàn)椋壳懊绹诟窳晏m島有駐軍，格陵蘭島本身就在美國控制之下，而且開發(fā)和利用同樣自由方便。歸屬美國不過是換個(gè)名稱而已。

二是格陵蘭島歸屬美國方式傾向于和平購買。

之前，美國已經(jīng)答應(yīng)給格陵蘭島居民，每個(gè)居民20萬美元，如何能夠再加價(jià)些，每個(gè)居民達(dá)到40-100萬美元更好，然后給每個(gè)格陵蘭島居民一個(gè)美國公民身份。

這種收購，其實(shí)對(duì)格陵蘭島居民沒有傷害。用觀念換實(shí)惠。美國得到了格陵蘭島，換個(gè)思考角度，格陵蘭島人民得到了整個(gè)美國。這種思考模式絕對(duì)不是叛徒思考模式，因?yàn)椋绹捏w制決定了美國公民有這種政治存在感。

三真正的關(guān)鍵點(diǎn)在于格陵蘭島如何滲透美國

如果特朗普要執(zhí)意收購格陵蘭島，這個(gè)是政治策劃。其軍事價(jià)值和經(jīng)濟(jì)開發(fā)價(jià)值并不特別重要，因?yàn)椴皇召復(fù)瑯涌梢詫?shí)現(xiàn)。

那么，格陵蘭島人應(yīng)該很好利用這個(gè)機(jī)會(huì)，來撬動(dòng)對(duì)美國的占有呢？

關(guān)鍵在于格陵蘭島要求成為為美國獨(dú)立的州，要有自己的州旗、州徽、州法、州衛(wèi)隊(duì)、州警察、州歌、州政府，由自己選舉州長，這個(gè)和其它美國州一模一樣。只是美聯(lián)邦的一個(gè)州而已。其實(shí)，格陵蘭的任何治理和制度方式都沒有改變。

另外，要爭取在美國參議院有兩個(gè)參議員名額，這個(gè)是必須的。眾議院議員根據(jù)人口比例設(shè)定。

如果能夠做到這些，本人認(rèn)為是完全可以的。那么，表面上是美國收購了格陵蘭島，本質(zhì)是格陵蘭島人民擁有了美國。如果格陵蘭島居民每人再得到100萬美元，其實(shí)是一石三鳥，名利雙收的好事情，何樂而不為！

在本人看來特朗普這次購島行動(dòng)，對(duì)美國政治影響力和國家安全有一定意義，對(duì)格陵蘭島居民幾乎沒有傷害，但是對(duì)丹麥和北約有傷害，屬于強(qiáng)賣強(qiáng)買性質(zhì)，本質(zhì)是以強(qiáng)凌弱，有傷國際規(guī)則。2026.1.17.