美國(guó)從熱戰(zhàn)轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)封鎖，伊陸路運(yùn)輸無(wú)法解困！

美國(guó)從熱戰(zhàn)轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)封鎖，伊陸路運(yùn)輸不堪重用！#美以伊局勢(shì)#美軍二層封鎖#伊陸路運(yùn)輸通道#霍爾木茲海峽#中東局勢(shì)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月15日，特朗普宣布對(duì)伊朗的打擊行動(dòng)已經(jīng)結(jié)束，沒(méi)必要延長(zhǎng)?；鹌冢晾食惺懿蛔∽匀粫?huì)簽署“大協(xié)議”。而以色列方面則表示，除非德黑蘭政權(quán)垮臺(tái)，否則對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)結(jié)束。

其實(shí)，這并不矛盾，美國(guó)是從以“熱戰(zhàn)”為主轉(zhuǎn)為以“經(jīng)濟(jì)封鎖”為主，掐住咽喉，所以，特朗普很自信。而以色列則要堅(jiān)持他的“四大目標(biāo)”：濃縮鈾、導(dǎo)彈城、代理人和政權(quán)更迭！

美國(guó)把中東戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)做“控制之戰(zhàn)“，控制石油，控制航運(yùn)，控制中東經(jīng)濟(jì)命脈和戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，而以色列作為中東國(guó)家，強(qiáng)敵環(huán)伺，他是當(dāng)做“國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)“，以命相搏，雙方的敘事角度本來(lái)就不一樣。但到目前為止，雙方的“混合雙打”仍然配合第非常到位。

另外，很多人認(rèn)為美國(guó)的“二層封鎖”可以通過(guò)陸路通道破解，但事實(shí)上，陸運(yùn)只能作為應(yīng)急手段，無(wú)論是管道運(yùn)輸、鐵路還是公路運(yùn)輸，成本高，風(fēng)險(xiǎn)大，效率還低，其出口量最多占海運(yùn)出口的10%！而其北部的里海港口完全可以忽略不計(jì)。而且，即使伊朗采用陸路運(yùn)輸，美軍也都可以精準(zhǔn)阻擊。所以，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，能談就談，談不攏就繼續(xù)恰緊?。愒什牛?/p>