山東
#4月·每日幸運(yùn)簽#
4月12日，美國(guó)副總統(tǒng)萬斯在伊斯蘭堡召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布21小時(shí)談判未能達(dá)成協(xié)議。他說了一句挺有意思的話：“這是好消息。壞消息是我們沒有達(dá)成協(xié)議。”隨后美方代表團(tuán)在沒有成果的情況下返回了美國(guó)。
但比談判本身更有意思的，是特朗普為什么要在這輪談判開始前同意?；?。Politico披露了一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)：促使特朗普同意與伊朗休戰(zhàn)的原因，是他意識(shí)到自己從五角大樓那里得到的戰(zhàn)爭(zhēng)畫面，與戰(zhàn)場(chǎng)上的真實(shí)情況之間存在偏差。簡(jiǎn)單來說，五角大樓可能把事情說得太好了。
這不是一個(gè)關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的宏大敘事，而是一個(gè)關(guān)于“誰說真話”的故事。
戰(zhàn)爭(zhēng)打到一半，總統(tǒng)發(fā)現(xiàn)自己被“過于樂觀”的報(bào)告誤導(dǎo)了
根據(jù)Politico援引的特朗普政府官員的說法，總統(tǒng)在決定停火之前，逐漸意識(shí)到一個(gè)讓他不安的事實(shí)——他以為打得很順的仗，實(shí)際上并沒有那么順。國(guó)防部傳遞給他的是一個(gè)“過于樂觀”的戰(zhàn)場(chǎng)畫面，而戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，遠(yuǎn)比那些報(bào)告里描述的困難得多。
這位官員的話被Politico原封不動(dòng)地引用：“促使特朗普同意停火的原因在于，他意識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)或許并不像他想象的那么容易……特朗普意識(shí)到，與戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)際情況相比，也許他從國(guó)防部那里得到的戰(zhàn)爭(zhēng)畫面過于樂觀。”
這句話的背后是一個(gè)不太光彩的現(xiàn)實(shí)。特朗普在開戰(zhàn)前威脅要“把伊朗炸回石器時(shí)代”，言辭極其強(qiáng)硬。但當(dāng)他坐到?jīng)Q策桌前，開始看到那些被精心包裝的戰(zhàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)之后，局面就變了。
更深層的問題在于，這不是第一次。有分析指出，特朗普可能長(zhǎng)期被一些只揀好聽的上報(bào)的匯報(bào)所誤導(dǎo)，導(dǎo)致他誤以為局勢(shì)一片大好，進(jìn)而推動(dòng)更加激進(jìn)的軍事行動(dòng)。那些“虛假戰(zhàn)報(bào)”不僅坑了美軍，也坑了坐在白宮里的最高指揮官本人。
當(dāng)一個(gè)總統(tǒng)發(fā)現(xiàn)自己收到的情報(bào)和現(xiàn)實(shí)對(duì)不上號(hào)的時(shí)候，他會(huì)做什么？特朗普的做法是按下暫停鍵——至少先把轟炸停了，讓手下人去伊斯蘭堡談一談，看看到底是怎么回事。
4月8日，特朗普在社交媒體上宣布，已經(jīng)與伊朗達(dá)成兩周?；饏f(xié)議，距離他設(shè)定的“最后通牒”截止時(shí)間只剩大約一個(gè)半小時(shí)。
但這份?；饏f(xié)議從一出生就帶著致命傷。?；鹕Ш蟛坏?4小時(shí)，以色列對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)空襲，伊朗隨即宣布關(guān)閉霍爾木茲海峽。雙方對(duì)?；鸱秶睦斫馔耆辉谝粋€(gè)頻道上——調(diào)停人巴基斯坦總理夏巴茲說得很清楚，停火范圍“包括黎巴嫩及其他地區(qū)在內(nèi)的所有地方，即刻生效”，但顯然，以色列沒打算遵守。
4月11日，伊朗代表團(tuán)抵達(dá)伊斯蘭堡，代表團(tuán)由議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫和外交部長(zhǎng)阿拉格齊帶隊(duì)。美國(guó)方面則由副總統(tǒng)萬斯領(lǐng)銜。雙方談了21個(gè)小時(shí)，涉及核問題、制裁、海峽控制權(quán)等核心議題。萬斯事后說，美方已經(jīng)非常明確地列出“可接受與不可接受的條件”，但伊朗方面“選擇不接受”。伊朗那邊的說法更直接：美方表現(xiàn)出的“過度野心”阻礙了談判。
談判雖然沒有結(jié)果，但Politico的報(bào)道揭示了一個(gè)更深層的擔(dān)憂：一些共和黨國(guó)會(huì)議員擔(dān)心，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，伊朗將會(huì)對(duì)通過霍爾木茲海峽的石油和化肥收取費(fèi)用。一位匿名的共和黨眾議員說，這對(duì)美國(guó)來說將是最糟糕的情況。如果這個(gè)局面真的出現(xiàn)，那么美國(guó)在這場(chǎng)沖突中不僅沒有達(dá)成任何戰(zhàn)略目標(biāo)，反而為伊朗創(chuàng)造了一個(gè)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)杠桿。
一個(gè)“過于樂觀”的報(bào)告體系，到底意味著什么
五角大樓向總統(tǒng)提供樂觀的戰(zhàn)場(chǎng)評(píng)估，這不是什么新鮮事。在任何國(guó)家的軍事系統(tǒng)中，戰(zhàn)報(bào)都有被美化的傾向。但當(dāng)這種“過于樂觀”的程度足以影響總統(tǒng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)走向的基本判斷時(shí)，問題就嚴(yán)重了。
軍事專家潘新毛在指出了問題的本質(zhì)：美伊雙方在核心利益上存在根本分歧且“要價(jià)太高”。美方試圖迫使伊朗在核問題上讓步、要求立即開放霍爾木茲海峽，伊朗則堅(jiān)守主權(quán)與地區(qū)影響力，雙方訴求南轅北轍。這暴露了中東局勢(shì)的深層矛盾——霸權(quán)干預(yù)與地區(qū)自主訴求的對(duì)抗，短期內(nèi)難以調(diào)和。
如果五角大樓一開始就對(duì)特朗普說真話，告訴他這場(chǎng)仗有多難打，他還會(huì)那么快發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？這個(gè)問題沒人能回答。但有一點(diǎn)是確定的：當(dāng)決策者被包裝過的信息包圍時(shí)，他的決策質(zhì)量會(huì)大打折扣。那些只匯報(bào)好消息的人，表面上是在討好老板，實(shí)際上是在把整個(gè)國(guó)家推向一個(gè)更危險(xiǎn)的境地。
伊斯蘭堡談判雖然無果，但專家認(rèn)為，它并沒有立即“崩盤”。多家國(guó)際媒體解讀，萬斯在談判后的表態(tài)暗示，美國(guó)的方案依然可以成為未來談判的基礎(chǔ)，潛在談判通道仍然敞開。伊朗外交部發(fā)言人巴加埃也說，“外交永遠(yuǎn)不會(huì)結(jié)束”。
但接下來的局面并不樂觀。潘新毛分析，美伊在核問題、制裁、海峽控制權(quán)等方面的根本分歧尚未彌合。只要沖突的目標(biāo)仍然是限制伊朗的獨(dú)立戰(zhàn)略能力，戰(zhàn)爭(zhēng)就很難徹底結(jié)束?！罢?wù)劥虼蛞殉沙B(tài)。”潘新毛認(rèn)為，未來一周，伊朗對(duì)美方方案的回應(yīng)、霍爾木茲海峽的對(duì)峙動(dòng)態(tài)、黎以談判結(jié)果以及4月22日停火到期這個(gè)節(jié)點(diǎn)，都是決定局勢(shì)走向的關(guān)鍵。
擺在特朗普面前的選擇并不多。大規(guī)模轟炸伊朗基礎(chǔ)設(shè)施？美國(guó)學(xué)者早就警告，空襲無法摧毀伊朗政權(quán)，大規(guī)模攻擊基礎(chǔ)設(shè)施勢(shì)必引發(fā)伊朗強(qiáng)硬回?fù)簟Ｔ谝晾拾l(fā)動(dòng)地面戰(zhàn)爭(zhēng)？美軍正在為攻占或封鎖哈爾克島、奪取濃縮鈾等有限地面行動(dòng)做準(zhǔn)備，但大規(guī)模地面作戰(zhàn)將導(dǎo)致美國(guó)“深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭”。
而這一切的起點(diǎn)，是一個(gè)“過于樂觀”的戰(zhàn)場(chǎng)報(bào)告。它誤導(dǎo)了決策者，推高了戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，最終又迫使決策者剎車。這個(gè)循環(huán)如果不斷重復(fù)，下一次也許就沒這么幸運(yùn)了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
